Mostrando entradas con la etiqueta Corte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de mayo de 2017

Acusan a Nelson Vargas de Lodi de la muerte de Hansel Castillo en un tiroteo en Passaic

Un hombre de Lodi acusado en la muerte por disparo de Hansel Castillo de Passaic consintió en permanecer bajo custodia el miércoles durante una audiencia de detención. 

Nelson Vargas, de 24 años, fue arrestado y acusado de asesinato e intento de asesinato después de un tiroteo de 15 de mayo en la calle Federal en Passaic, que dejó a Castillo, de 23 años, muerto y su amigo herido.

Los fiscales no han dicho lo que los llevó a sospechar de Vargas, aunque también ha sido acusado de posesión de una pistola. 

Debido a que Vargas, que compareció en la corte con un ojo morado, renunció a su derecho a buscar la libertad en espera de un veredicto, los fiscales no tenían necesidad de argumentar causa probable en la audiencia del miércoles en el Tribunal Superior en Paterson. 

 El hombre de Lodi acusado en el tiroteo de Passaic El defensor público Daniel Palazzo, quien representó a Vargas para la audiencia, dijo que la familia del sospechoso está tratando de retener un abogado privado en su nombre. 

Los miembros de la familia de la víctima estaban en la sala del tribunal, uno de los cuales llevaba una camiseta negra con la imagen de Castillo y las palabras "R.I.P. Hansel Castillo", pero se negó a comentar. 

Castillo estaba fuera de la casa de un amigo poco antes de la medianoche, cuando él y otro espectador fueron fusilados en el aparente tiroteo. 

Castillo fue declarado muerto en el St. Joseph's Medical Center en Paterson poco después. 

La otra víctima fue tratada por heridas de bala que no amenazan su vida y fue liberada al día siguiente. Los fiscales no han dicho si Castillo era el blanco del tiroteo.
Leer Más..

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Los estados de California, Massachusetts y Nevada se suman a la legalizaron la marihuana para uso recreativo

Los estados de  California,  Massachusetts y Nevada se sumaron los cuatro estados que desafíarón prohibición de la ley federal existente.

Florida aprobó su consumo con fines medicinales 9 de noviembre de 2016 Además, de darle la victoria a Hillary Clinton, en su estado, los votantes de California votaron en la noche del martes por la legalización de la marihuana recreativa, de acuerdo con la Associated Press, sumándose así a los estados que desafían la prohibición federal.

 También lo hicieron los estados de Nevada y Massachusetts, mientras resta conocer los resultados ante la misma pregunta en el estado de Arizona.

Los cuatro estados más votaban el martes propuestas similares sobre el uso de marihuana con fines recreativos. 

Con sus matices, las iniciativas habilitarán que los adultos consuman marihuana y puedan plantar sus propias plantas, al tiempo que establecerán las regulaciones de un mercado emergente.

La marihuana con fines medicinales 'que ya es legal en la mitad de los Estados Unidos' fue parte de los comicios estatales en Montana, Florida y Dakota del Norte.

También estará en la elección en Arkansas, pero los resultados no contarán luego de que la Corte Suprema del estado parara el tema en octubre debido a firmas inválidas.

Tanto en Florida como en Dakota del Norte la marihuana para uso medicinal estaba siendo aprobada para la medianoche del martes.

De acuerdo a un artículo de CNN, en los estados en los que es legal el uso de la marihuana con fines recreativos, su aprobación parece haber generado un impulso para la economía.

La industria de la marihuana creó más de 18.000 puestos de trabajo de tiempo completo el año pasado y generó una actividad económica de 2.390 millones de dólares en Colorado, según un análisis del Marihuana Policy Group (PDF). Fuente AP
Leer Más..

jueves, 17 de marzo de 2016

Un Juez en Brasil defendió la legalidad de los audios entre Dilma Rousseff y Lula Da Silva

El magistrado, símbolo de la lucha contra la corrupción en Brasil, defendió la legalidad de los audios.

"Lo que dicen es relevante para las investigaciones", afirmó. Comparó el caso con la renuncia de Nixon en Estados Unidos. 

El juez Sergio Moro El Juez Sergio Moro, explicó que "había una causa justa y con autorización legal para la intervención" del teléfono al que se comunicó la presidente Dilma Roussef . 

Y agregó que También dijo que el diálogo en el que Dilma "arregla" la entrega del acta de nombramiento como ministro es "pertinente en el contexto de la investigación". 

Para el magistrado, Rousseff le envió a Lula ese documento como una especie de salvoconducto para su uso en caso de riesgo de prisión. 

Esta mañana, la mandataria negó que intentase proteger a su antecesor, pero el difusión de ese audio desató la indignación de los brasileños que salieron masivamente a protestar.

El juez de Curitiba hizo hincapié en que el objetivo de escuchar era Lulay no a Dilma, que aparece en la escucha porque fue quien llamó al ex presidente. 

Escándalo en Brasil: polémico audio entre Lula y Dilma Ministerio de Justicia de Brasil. 

"El hecho de que el diálogo tiene el interlocutor  no cambia la situación. 

La comunicación fue interceptada por casualidad", escribió Moro. En el documento que defiende la legalidad de lo actuado, Moro, recurre como ejemplo al emblemático caso del presidente estadounidense Richard Nixon, obligado a renunciar en 1974 en medio de un juicio político bajo sospecha de intento de obstruir la justicia en la investigación del escándalo de Watergate. 

"Ni siquiera el gobernante supremo de la República tiene un privilegio absoluto en la protección de sus comunicaciones, aquí se toma solamente por casualidad", insistió el magistrado. 

Ayer, la Justicia brasileña difundió una llamada telefónica que prueba que Dilma Rousseff, nombró ministro a Lula Da Silva, para que evite la prisión. 

En la conversación le dice que le envía "el acta de asunción" para que la "use en caso de necesidad".

 La Policía Federal de Brasil, encontró indicios de que la presidente Dilma Rousseff, operó para intentar evitar la prisión preventiva de Lula da Silva. 

Un diálogo telefónico entre Rousseff y Lula difundido por el juzgado de Curitiba, donde actúa el juez Sergio Moro, mostró que la mandataria le avisa que le va a enviar el "acta de nombramiento" para que la use cuando lo necesite. 

La conversación fue grabada este miércoles por la tarde, unas horas antes de que se confirmara la asunción del líder del PT como jefe de gabinete. 

Lula usó, para hablar con Dilma, el teléfono del teniente Valmir Moraes da Silva, cuyo aparato estaba intervenido con autorización judicial. Fuente: AFP
Leer Más..

viernes, 4 de marzo de 2016

Encuentran el suspuesto cuchillo desaparecido en el caso de O.J. Simpson enterrado en la antigua casa

Un trabajador de la contrucción encontró un cuchillo enterrado en el perímetro de la antigua O.J. Simpson raíces y está actualmente siendo probada por la policía de  Los Ángeles.

En una investigación de alto secreto  fuentes policiales dicen TMZ. 

La historia es increíble. 

Se nos dice que un trabajador de la construcción encontrados hace años los cuchillos - hemos escuchado varias historias diferentes, que van desde "hace varios años" hasta 1998, cuando la casa fue demolida. 

 El arma es un cuchillo de caza plegable. 

Nuestras fuentes policiales dicen que el trabajador de la construcción tomó el cuchillo para la calle, donde vio a un policía de Los Ángeles. 

El cuchillo enterrada encontrado en la finca de O.J. por un  trabajador de la construcción, él le dijo al oficial donde se encontró el cuchillo y el policía se lo llevó. 

Resulta que el policía  'que trabajó en la división de tráfico'  no estaba de servicio en el momento, la seguridad de una sesión de cine que trabaja en una casa al otro lado de la calle en Rockingham.

Nuestras fuentes dicen que el oficial tomó el cuchillo en casa y lo mantuvo  lo mantuvo durante años.

A finales de enero de este año, después de que la policía se retiró de la policía de Los Ángeles, se contactó con un amigo que trabajaba en la división de robos y homicidios de LAPD (RHD). 

El policía le dijo al amigo sobre el cuchillo y le dijo que se estaba enmarcado para poner en su pared. Él quería que su amigo para conseguir el número DR (Departamental Record) para el caso de asesinato de Nicole Brown Simpson / Ronald Goldman, que tenía previsto en el grabado en el marco.

Se nos dice que el amigo se indignó, y les dijo a sus superiores. El bronce fue ultrajada y exigió que el policía retirado girar el cuchillo encima, cosa que hizo. 

Nuestras fuentes dicen que el cuchillo está siendo probado para el cabello y las huellas dactilares. Se trasladó a la Unidad de Serología la próxima semana, donde se pondrá a prueba para el ADN y otras pruebas biológicas. 

Una fuente cercana a la investigación nos dice, policías que eyeballed el cuchillo creo que podría tener residuos de sangre en él, pero es difícil saber sin pruebas porque está muy oxidado y manchado.

La investigación es secreta. Se ha iniciado sesión en el sistema informático del LAPD fuera del archivo oficial de la causa para mantener la seguridad. 

Nuestras fuentes dicen, ya O.J. fue encontrado no culpable, sigue siendo un caso abierto. Eso significa que los policías pueden seguir investigando, pero O.J. no pueden juzgarlo de nuevo de acuerdo a la ley por el mismo crímen. Fuente: TMZ
Leer Más..

La autopsia de Bobbi Kristina Brown relata que murío de una inmersión en el agua y marihuana alcohol y morfina

La causa oficial de la muerte de Kristina Brown es inquietantemente y similar a la de su madre, Whitney Houston, ahogamiento durante el uso de un montón de drogas, pero la autopsia no pudo determinar si hubo juego sucio.
La prueba Fulton médico forense del condado reveló que Bobbi Kristina, murió debido a la "inmersión de la cara en el agua que complica la intoxicación por drogas mixto".
Los medicamentos que se encuentran en su sistema fueron la marihuana, el alcohol, una sustancia llamada benzoilecgonina relacionado con la cocaína, benzodiacepinas (medicamentos recetados contra la ansiedad) y la morfina.
El forense no podía determinar si la morfina se relaciona con el consumo de heroína.
El informe enumera la causa completa de la muerte como la neumonía y encefalopatía  lo que significa que sus pulmones llenos de agua y su cerebro fue herido  claramente causados ​​por el tiempo que estuvo sumergida en su bañera el 31 de enero de 2015.
La causa oficial de Whitney, había muerto ahogado en su bañera en el Beverly Hilton, complicada por el consumo de cocaína y enfermedades del corazón.
Resultados de la autopsia de Bobbi Kristina habían sido sellados hasta el viernes por la mañana debido a que el condado de Fulton D. A.
 
pensó que podría interferir con una investigación criminal en curso para determinar si su novio Nick Gordon estuvo involucrado en su muerte.
Un juez sin sellar el informe después de que la estación de Atlanta WXIA argumentó sus derechos de la Primera Enmienda.
En cuanto a Gordon el forense no pudo determinar si la muerte de BK "se debió a causas accidentales o intencionales."
Eso podría recorrer un largo camino en la limpieza de Gordon penalmente.
Sin embargo la herencia de BK ha presentado una demanda por muerte injusta $ 40 millones en contra de él  se alega que él le dio la mezcla tóxica de drogas,  lo que el informe del forense ahora claramente.
Unidos desempeñó un papel en su ahogamiento. Bobbi Kristina finalmente se le retirara el respirador artificial y murió el 26 de julio en un hospicio en Georgia. Hoy habría sido su 23 cumpleaños. Fuente: TMZ
Leer Más..

lunes, 23 de marzo de 2015

El rapero Chris Brown cumple condena de su libertad condicional por pegarle a Rihanna en 2009

Gracias al señor", escribió en Twitter el rapero Chris Brown, quien había sido condenado a cumplir 1.000 horas de servicio a la comunidad por agredir en 2009 a quien era su pareja en ese momento, la cantante Rihanna.
"No puedo estar más feliz y orgulloso", dijo el abogado de Chris Brown, Mark Geragos a E! News.

 El cantante de "With You" también posteó en Twitter antes de recibir la noticia: "Espero que este sea mi último día en la corte... Recen por mí". 

Sin embargo, por los comentarios de los usuarios de redes sociales, que criticaron al cantante por haber ejercido violencia de género, decidió eliminar los mensajes.
El 8 de febrero de 2009 golpeó a Rihanna, quien denunció lo sucedido y compartió fotos con sus fanáticos. 

Por ese motivo, fue acusado por asalto y amenazas criminales. En junio de aquel año se declaró culpable y aceptó la sanción de servicio a la comunidad. Pese a esta situación, Rihanna perdonó a Brown y continuaron manteniendo relación.
La emotiva campaña española en el día mundial del Síndrome de Down "Fue embarazoso. 

Fue humillante. Perdí a mi mejor amigo y quedé resentida. Le guardé mucho rencor", confesó tiempo atrás Rihanna en una entrevista con Oprah Winfrey. 

La cantante reveló así cómo se sintió después de que su entonces novio la golpeara en el rostro y en el cuerpo tras la ceremonia de los premios Grammy. Brown también protagonizó otro hecho violento a principios de noviembre de 2013, cuando arrojó una piedra al auto de su madre, tras una discusión. 

Es por este motivo que el juez optó por internarlo en una clínica. Pero hace un año también fue expulsado de ese centro de rehabilitación fue por haber tocado a una mujer en las manos y el hombro, por negarse a una prueba de drogas y alardear su habilidad para usar cuchillos y pistolas. Fuente: EFE
Leer Más..

martes, 20 de agosto de 2013

Comensal demanda restaurante Chino por falta de higiene por once mil dólares y recibe pago de condena en monedas

Un comensal protestó por la falta de higiene y lo echaron a patadas. 

Cuando la Justicia ordenó que le pagaran una compensación, los dueños del local chino quisieron vengarse Wu Qian y su esposa pasaron una muy mala noche cuando fueron a comer a un restaurante en Kunming, provincia de Yunnan. 

Al encontrar que el establecimiento no cumplía con exigencias mínimas de higiene, decidieron quejarse con el personal. Nunca imaginaron que, como respuesta, en lugar de la complacencia que todo comensal espera -ya que "el cliente siempre tiene la razón"-, recibirían una paliza. 

Al día siguiente presentaron una demanda judicial contra el restaurante. Con tanta suerte que, meses después, un tribunal ordenó al comercio abonar más de 11 mil dólares en compensación por las agresiones. 

 Pero la sonrisa de satisfacción generada por la noticia se esfumó de sus rostros cuando ingresaron al establecimiento para recibir lo que les correspondía. 

Con el afán de vengarse, los dueños decidieron pagarles la totalidad de la suma ordenada por la Justicia en monedas. Unas 100 mil en total, cuyo peso ascendía a 400 kilogramos. 

A la enorme dificultad para trasladar las monedas, se agregaba para Qian la penosa tarea de encontrar un banco que aceptara cambiar por billetes esos 11 mil dólares. 

Tras una intensa búsqueda, sólo uno se mostró dispuesto a hacerse cargo de la faena, para la cual reclutó a un equipo especial de 18 personas para contar las monedas.
Leer Más..

lunes, 25 de junio de 2012

El presidente Obama le gana la batalla a ley SB1070 de Arizona tras el fallo de la Corte Suprema de encontrarla inconstitucional

A poco de que el Departamento de Seguridad Nacional anunciara que dejará de deportar a quienes ingresaron al país siendo niños, el presidente estadounidense saludó la decisión de la Corte Suprema, que bloqueó gran parte de la iniciativa contra los inmigrantes. Críticas del republicano Mitt Romney

La mezcla de diversas legislaciones estatales no es una solución a nuestro fragmentado sistema de inmigración, es parte del problema, aseguró el Barack Obama al resaltar que, pese a la sentencia del máximo tribunal, es necesaria una reforma total de la legislación en esa materia.

El presidente se refirió así al fallo de la Corte Suprema, que tras un largo proceso de revisión resolvió declarar inconstitucional gran parte de la controvertida ley migratoria del estado de Arizona SB1070.

En un ajustado dividido (por 5 a 3), la sentencia ratifica que el control de la inmigración es jurisdicción del gobierno federal, pero mantuvo la disposición que permite que la policía retenga a personas bajo sospecha de ser inmigrantes en situación ilegal.

En relación con este aspecto, Obama, quien había asumido una postura crítica contra la norma, señaló que sigue "preocupado por el impacto práctico" de la disposición. "Coincido con la Corte (Suprema) en que los individuos no pueden ser detenidos exclusivamente para verificar su estatus migratorio.

Ningún estadounidense debería vivir jamás bajo una nube de sospecha sólo por su aspecto", destacó al respaldar la decisión judicial de observar de cerca la aplicación de esta disposición.

El gobernante, quien no logró sancionar la reforma migratoria que prometió tantas veces, aseguró que su gobierno sigue trabajando en aspectos prioritarios de la legislación al respecto como la seguridad en las fronteras y el control de criminales "que hacen peligrar nuestras comunidades, (pero) no, por ejemplo, de estudiantes que obtienen su educación" en el país.

"Esa es la razón por la que el Departamento de Seguridad Interna anunció este mes que abolirá la sombra de la deportación para la gente joven que fue traída a los Estados Unidos siendo niña sin culpa propia", agregó.

El mandatario aseguró que trabajará junto con el Congreso para llevar adelante una amplia reforma en la legislación pertinente, y que hasta entonces respaldará la defensa y aplicación de todo recurso federal para proteger la seguridad y los derechos de la población civil.

Mientras que en la Casa Blanca el fallo se vivió como un triunfo en medio de la campaña electoral, el candidato republicano para las presidenciales de noviembre, Mitt Romney, criticó a su rival demócrata por no haber ya implementado una reforma migratoria.

"La decisión de hoy (lunes) subraya la necesidad de un presidente que asuma liderazgo en este tema crítico y que trabaje de forma bipartidaria para lograr una estrategia inmigratoria nacional", declaró el ex gobernador de Massachusetts en un comunicado, cuyas posturas en torno al tema han generado rechazo en inmigrantes.

"Creo que cada estado tiene el deber y el derecho de garantizar nuestras fronteras y mantener el Estado de derecho, particularmente cuando el gobierno federal fracasó a la hora de asumir sus responsabilidades", acotó. Fuente: DPA-AFP
Leer Más..

martes, 29 de mayo de 2012

Lindsay Lohan de nuevo en problemas con la justicia se hace la Rusa con una deuda de 40 mil dólares en Nevada

Lindsay Lohan fue demandada por un centro de bronceado en el estado de Nevada, por adeudar 40 mil dólares.

Desde el 2007 hasta el 2009, la actriz fue cliente del mencionado local y poco a poco fue acumulando una gran deuda, según informó el portal E! de espectáculos.

Así, la actriz vuelve a ser noticia no por su talento, sino por sus problemas legales.

El centro de bronceado la demandó hace nueve meses y ahora, en una maniobra legal, quieren presentar la denuncia en California, donde vive Lohan.

De esta manera, en el caso de que la Justicia lo disponga, pueden reclamar sobre los bienes de Lohan, si ella se niega a pagar lo que debe.
Cabe recodar que la estrella de Hollywood se está preparando para interpretar a Elizabeth Taylor en la pantalla grande.

La película se llamará Liz & Dick y mostrará el escandaloso romance entre Taylor y el actor Richard Burton. Fuente: TeleShow
Leer Más..

sábado, 31 de marzo de 2012

La Corte de Los Ángeles libera a Lindsay Lohan por conducir ebría en 2007 aunque la actriz sigue en "Capilla ardiente por haber robado un collar en año pasado:

La actriz y su abogada Shawn Chapman Holley se presentaron el jueves en la Corte para terminar de declarar en la causa que tiene por haber manejado ebria en 2007. 

También le perjudicó haber incumplido las órdenes de la Justicia, por lo que fue sentenciada a trabajo comunitario bajo libertad condicional. 

Finalmente, la jueza Stephanie Sautner la dejó libre y detalló que Lindsay ya no deberá presentarse frente a la Justicia para reportarse con su supervisor que controlaba el cumplimiento de la libertad condicional. 

Igualmente, ella seguirá "en capilla" por haber robado un collar en año pasado, en una boutique de Venice Beach, en Los Angeles, informó el diario británico The Sun. 

La buena noticia es que la joven actriz ya no irá presa por estos días si llega a incumplir nuevamente la Ley. 

Además, ella había revelado sus deseos de encarar el 2012 de la mejor manera, dejando atrás los años que vivió entre prisión y centros de rehabilitación por sus adicciones a la droga y el alcohol. Lohan también tiene intenciones de retomar ahora su carrera. 

Tras haber sido invitada al popular programa Saturday Night Live, estaría por hacer un cameo en la exitosa serie Glee, mientras que se prepara para hacer de Elizabeth Taylor en un film sobre su vida. 

 "Yo sólo quiero agradecerles por haber sido justos. Esto me abrió muchas puertas a mí", dijo Lindsay Lohan antes de abandonar la Corte de Los Ángeles.
Leer Más..

lunes, 5 de marzo de 2012

Britney Spears llega a un acuerdo tras bastidores con Fernando Flores ex guardaespalda tras acusarla de acoso sexual

Luego de casi dos años, un ex guardaespalda de origen hispano demandó judicialmente a la cantante por "acoso sexual", mientras se encontraba trabajando como su guardaespaldas.

"Es una pesadilla trabajar para ella", declaró Fernando Flores "Todos los guardas de seguridad la temen. Parece que me veía solo como un juguete sexual", agregó el damnificado.

Fernando Flores había dicho en el Juzgado Superior de Los Ángeles, en California, que Britney se le había insinuado sexualmente y que se quitó la ropa en frente suyo. Pero además aseguró que la cantante también abusaba de sus propios hijos.

Si bien las acusaciones eran bastante graves, Spears llegó a un acuerdo gracias a un mediador privado, por lo que el arreglo es de carácter confidencial y no hay información sobre el dinero que desembolsó la artista para que la víctima terminara con el caso.

De esa manera, Flores desistió de publicar un libro contando los hábitos sexuales de la cantante, en la que se incluirían supuestas orgías y una fascinación especial por las mujeres.

 Finalmente, tras algunas peleas en la Justicia y luego de que exigiera varios millones de dólares en compensación, la "princesa del Pop" pudo llegar a un acuerdo y ponerle punto final a la cuestión.

 Esta no es la primera vez que Britney tiene problemas con gente que trabajó para ella con el fin de resguardar su bienestar. En diciembre de 2011 fue demandada por no pagar los servicios de seguridad por una suma de 140 mil dólares.
Leer Más..

lunes, 16 de mayo de 2011

La fiscalía de Nueva York denegó la libertad bajo fianza al director del FMI y permanecerá preso por "riesgo de fuga"

Tras la declaración del titular del FMI, una jueza de Nueva York dispuso que quede preso por "riesgo de fuga".

Revelaron detalles de la instrucción policial sobre la denuncia de violación a una inmigrante africana de 33 años empleada en el hotel donde se hospedaba

La jueza Melissa Jackson se negó a otorgarle la libertad bajo fianza argumentando que existe "riesgo de fuga" del acusado, quien según el fiscal ya ha estado involucrado en conductas similares "al menos una vez".

La acusación sostuvo, además, que es una persona muy influyente y que una fianza de 1 millón de dólares sería poco para él y aseguró que Strauss Kahn se escapó del hotel. La próxima audiencia será el 20 de mayo, dijo el fiscal.

Strauss-Kahn quiso hablar con el juez pero su abogado se lo impidió. Sin embargo dijo que no huyó del hotel.

El letrado que representa al economista sostuvo que tiene 4 hijos y no tiene antecedentes. Repitió que no se escapó del hotel.

Su mujer ya se encuentra en Nueva York y el estaría dispuesto a quedarse en la ciudad y cooperar con la Justicia.

Benjamin Brafman, uno de los letrados defensores, dijo estar "decepcionado" por no haber obtenido la libertad condicional para su cliente, pero afirmó que "la batalla solo está empezando", en declaraciones a periodistas.

"Creemos que Strauss-Kahn es inocente y pensamos que su caso es defendible", dijo Brafman y pidió "a todos que se le reconozca la presunción de inocencia". "La intención de Strauss-Kahn es de reestablecer su nombre y su reputación", explicó.

Los periodistas lo vieron "verdaderamente afectado, cansado y deshecho". Tal como habían adelantado sus abogados. el titular del FMI se declaró inocente ante el juez que lo interrogó.

Mientras las autoridades francesas son informadas en tiempo real sobre la evolución del caso DSK a través de sus diplomáticos, el sitio Atlantico.fr sostiene que los informes de la policía son demoledores para el director general del Fondo.

Este es un extracto del informe de la policía de Nueva York (NIPD), tal como lo publica el sitio caracterizado por la animosidad hacia Strauss-Kahn y señalado como parte de la conspiración:

"A las 15:29, una empleada del hotel Sofitel, de sexo femenino, de raza negra, de 33 años, avisa a la policía que fue víctima de una agresión sexual. La agresión habría tenido lugar en la habitación 2806 del hotel situado en 45 Oeste sobre la calle 44.

Cuando la mujer entró en la habitación, el ocupante, Dominique Strauss-Kahn, varón, de 62 años, salió desnudo del baño, retuvo sobre la cama a la mujer y le puso su pene en la boca. El hombre luego pagó el hotel y tomó un avión a JFK, donde la Port Autority Police Department lo sacó del aparato.

Lo acusó y lo puso en detención preventiva en Special Victims Units. El acusado es el presidente (sic) del FMI e iba a presentarse como "primer ministro" (sic) de Francia. El acusado no tiene estatus diplomático y ya fue implicado en escándalos sexuales anteriormente".

El informe de los diplomáticos franceses dice:

"De acuerdo a su posición durante toda la detención y según las declaraciones de su abogado, el interesado niega los hechos y se declararía inocente frente al juez el lunes.

En ese caso, y de acuerdo al procedimiento estadounidense, un juicio será programado en las próximas semanas, o meses, frente a un tribunal con jurado popular.

El lunes por la mañana, Dominique Strauss-Kahn, acusado de intento de violación, agresión sexual y secuestro, podría ser procesado por el juez o, más probablemente, dejado en libertad, bajo caución".

Siempre según Atlantico.fr, los informes de la policía comprometerían a Strauss-Kahn al señalar que se encontraron "arañazos en el torso del presunto autor". "Este habría dado su consentimiento para que se practiquen exámenes complementarios", agrega el documento. Los mismos fueron practicados durante la tarde del domingo.

El alto funcionario de la NYPD que, de acuerdo a la misma fuente, mantiene relación con los diplomáticos franceses, habría precisado que se utilizó un "rape kit" (equipo para recoger pruebas en caso de violación).

El oficial precisó a los diplomáticos que "huellas de ADN (probablemente de esperma) fueron descubiertas y que estaban siendo analizadas y comparadas; los resultados de estas muestras no estarán listas antes de un plazo mínimo de 5 días".

Finalmente, el sitio sostiene que la víctima, que identificó formalmente a su supuesto agresor, fue definida por la policía como un "testigo muy fiable". Trabaja en el establecimiento desde hace 3 años, está bien conceptuada por sus jefes y tiene una hija de 15 años.

Al mismo tiempo, un abogado francés dijo el lunes que una clienta suya estaba considerando presentar otra demanda contra el director gerente del FMI, por una presunta agresión sexual contra ella hace casi una década.

El abogado David Koubbi dijo que su cliente, Tristane Banon, una escritora, podría presentar una demanda por un supuesto incidente que tuvo lugar cuando ella fue a entrevistar a Strauss-Kahn, ex ministro de Finanzas francés, en un apartamento.

"Estamos considerando presentar una demanda", dijo Koubbi en un mensaje de texto a Reuters.

Dominique Strauss-Kahn, fue acusado el domingo de tratar de violar a una mucama en un hotel de Nueva York, en un escándalo que parece destruir sus esperanzas de buscar la presidencia de Francia.

Un esposado y agotado Strauss-Kahn apareció ante la prensa por primera vez el domingo por la noche cuando dos detectives lo escoltaron desde una estación de policía a un sedán de cuatro puertas.

La Policía dijo que sería llevado a la estación de fichaje en la corte criminal de Manhattan.

Las acusaciones de agresión sexual han dejado en medio de la confusión al FMI justo cuando la entidad buscaba aliviar la creciente crisis de deuda en la zona euro, y crean un panorama incierto para las elecciones presidenciales de Francia, en las que los sondeos mostraban a Strauss-Kahn como el favorito.

El socialista de 62 años, un actor clave en la respuesta mundial a la crisis financiera de 2007 al 2009 y de la actual crisis de deuda de Europa, por largo tiempo ha tenido la reputación de mujeriego. Pero las acusaciones que ahora enfrenta son mucho más graves.

Una mucama de 32 años denunció que él emergió desnudo desde un baño y que la agredió sexualmente dentro de la suite que cuesta 3.000 dólares la noche en el hotel Sofitel de Times Square el sábado por la tarde.

Sus abogados dijeron que él no se declarará culpable. La primera comparecencia judicial de Strauss-Kahn ante un juez estatal había sido prevista para el domingo a la noche, pero fue aplazada luego de que los investigadores pidieron a un juez una orden para revisar su cuerpo en busca de rasguños, dijo un vocero policial.

El acusado aceptó someterse voluntariamente a ese examen, dijo uno de sus abogados. Pero no quedó claro dónde o cuándo se llevará a cabo el examen.

"Nuestro cliente voluntariamente dio su consentimiento para someterse a un examen científico y forense esta noche.

A petición del Gobierno y por la hora hemos acordado posponer la lectura de cargos hasta mañana por la mañana", dijo el abogado William Taylor. "El está cansado, pero está bien", añadió.

La policía dijo que él huyó desde el hotel luego de la supuesta agresión y horas después lo extrajeron de su asiento de primera clase en un avión de Air France antes de que despegara hacia París.

Strauss-Kahn fue acusado de un acto sexual criminal, detención ilegítima e intento de violación, lo que lo llevó desde un cuarto en un lujoso hotel y una brillante carrera pública al escándalo y una modesta celda en el vecindario neoyorquino de Harlem en cuestión de horas.

Mientras él se encontraba detenido en Harlem el domingo, la mujer lo identificó desde una formación policial que incluyó a otros cinco hombres, dijo un portavoz de la fuerza.

La policía comentó que Strauss-Kahn no tiene inmunidad diplomática para las acusaciones, que de ser comprobadas podrían conllevar una sentencia en prisión de 15 a 20 años.

Los policías han recolectado evidencia de ADN desde la suite del hotel, reportó el New York Times.

El FMI dijo que Strauss-Kahn se encontraba en Nueva York por negocios privados.

El acusado contrató al abogado de Nueva York Benjamin Brafman, un experimentado profesional que ha representado exitosamente a varias celebridades, para que encabece su equipo de defensa.

En tanto, la esposa de Strauss-Kahn, Anne Sinclair, dijo en un comunicado: "No creo ni por un segundo las acusaciones levantadas contra mi marido".

Crisis en el FMI, "un rayo" en las elecciones

El Fondo Monetario Internacional dijo el domingo que su segundo funcionario al mando, John Lipsky, asumirá como director gerente interino de la institución global ante la ausencia de Strauss-Kahn.

Las acusaciones son una vergüenza para el FMI, que autorizó miles de millones de dólares en programas de préstamos a países en problemas y jugó un papel primordial en los esfuerzos por resolver la crisis de deuda de la zona euro.

El euro cayó a un mínimo en seis semanas contra el dólar y a su menor nivel en dos meses contra el yen cuando los mercados abrieron el lunes en Asia debido a que la noticia se sumó a la incertidumbre sobre la entrega de ayuda a Grecia y otros países endeudados de la zona euro.

Las acusaciones inmediatamente ampliaron las posibilidades en la carrera electoral francesa.

Strauss-Kahn aún no había declarado su postualción, pero se esperaba ampliamente que se postulara por el Partido Socialista y sondeos de opinión lo mostraban con una gran ventaja sobre el actual mandatario, Nicolas Sarkozy, quien buscaría un segundo período en las elecciones de abril del 2012.

La líder socialista Martine Aubry dijo que la noticia era como un "rayo". Francois Bayrou, un opositor de centro de Strauss-Kahn, sostuvo: "Si se prueba que los hechos son ciertos, es algo degradante para todas las mujeres. Es terrible para la imagen de Francia".

En tanto, Marine Le Pen, jefa del Frente Nacional de extrema derecha, afirmó que ahora las opciones de su rival de llegar a la presidencia habían desaparecido.

La gravedad de los delitos significa que la reputación de Strauss-Kahn no será apoyada por la cultura francesa de ignorar el comportamiento sexual de los políticos, tal como ocurrió en el 2008 cuando emergió ileso de un escándalo por mantener un romance con una economista del FMI.
Leer Más..

miércoles, 27 de abril de 2011

La actriz Lindsay Lohan deberá limpiar la morgue de Los Ángeles como un acuerdo con la Corte

Si bien logró evadir su condena a cuatro meses de prisión tras pagar una fianza, la actriz estadounidense no podrá evitar las 480 horas de trabajo en un depósito donde se almacenan cadáveres. Ya lo hizo en 2008.

La jueza Stephanie Sautner sentenció a la artista a 120 días de cárcel y 480 horas de servicios a la comunidad por haber violado su libertad condicional, que se le había impuesto por manejar bajo los efectos del alcohol y las drogas.

De la prisión se salvó tras pagar casi 75 mil dólares de fianza, pero nadie evitará que tenga que dedicarle su tiempo libre a un buen fin: Lohan deberá realizar "funciones de limpieza y mantenimiento" en la morgue de Los Ángeles, según el sitio web Radar Online.

Tras el revuelo inicial que desató la noticia, se aclaró que "no limpiará los depósitos donde se almacenan los cuerpos", sino que sus tareas se asemejarán a las de un conserje que "limpia y vacía los tachos de basura".

"Por lo general no hay problemas con la gente que sirve en la morgue, siempre que mantengan sus cabezas gachas y sigan adelante con sus tareas.

El servicio a la comunidad no debe ser fácil, porque después de todo es un castigo", explicó un empleado del lugar.

La rutina de trabajo de Lohan comenzará a las 8 de la mañana y se extenderá hasta las 16, y podrá realizarla con la vestimenta que lleve desde su casa, sin necesidad de utilizar el uniforme de la dependencia judicial.

Sin embargo, ésta no será la primera vez que la artista debe limpiar un depósito de cadáveres.

Su "debut" en este tipo de labores fue en 2008, pero en aquella ocasión no fue tanto un castigo, sino un intento de concientizarla sobre los peligros de conducir ebria o drogada.

Según el diario británico Daily Mail, en aquella ocasión, Lohan realizó dos días de servicios en la morgue y otros dos en una sala de urgencias de un hospital, para que se diera cuenta de lo que podría ocurrirle si no era precavida al volante.
Leer Más..

sábado, 12 de marzo de 2011

El creador de "Wikileaks" sufre su primer revé judicial una jueza dictaminó que los fiscales podrán reclamarle a Twitter datos

Una jueza de los Estados Unidos, dictaminó que los fiscales podrán reclamarle a Twitter datos de algunos usuarios, dentro de la causa abierta por la filtración de cables diplomáticos.

En un documento de 20 páginas la magistrada Theresa Carroll Buchanan, del tribunal federal de Alexandria (Virginia), rechazó la petición de tres personas vinculadas al polémico sitio web de Julian Assange que buscaban que se le negara al gobierno estadounidense el permiso para obtener la información de sus cuentas en Twitter, según informó The Washington Post.

La Fiscalía federal del este de Virginia había solicitado esa información, con el argumento de que se trataba de un procedimiento rutinario.

Pero los tres individuos relacionados con WikiLeaks, alegaban que el pedido de los investigadores judiciales violaba sus derechos de expresión y asociación.

Sin embargo, la jueza desestimó esa justificación al considerar que "la libertad de asociación no impide que se coopere con las investigaciones gubernamentales legítimas".

Por su parte los abogados de los tres usuarios de Twitter, defendidos por la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU) y la Fundación de la Frontera Electrónica (EFF), aseguraron que apelarán la sentencia.

La solicitud original de la Fiscalía reclamaba los datos del fundador de WikiLeaks y del sospechoso de haber filtrado la información, el soldado Bradley Manning, así como también del holandés Rop Gonggrijp, la parlamentaria islandesa Birgitta Jonsdottir y el estadounidense Jacob Appelbaum.
Leer Más..

martes, 30 de noviembre de 2010

Los diarios que publicaron de primicia las informaciones del portal Wikileaks al al banquillo de los acusados

Los directores de The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, El País y Le Monde tuvieron que defender la ética de la decisión editorial de publicar un material sensible y supuestamente robado. "La gente tiene derecho a saber", argumentaron casi al unísono.

Javier Moreno, director del diario español El País, fue el primero en dar la cara ante los críticos lectores en Internet. El primer gran cuestionamiento fue la peligrosidad de la información y el daño a nivel internacional.

La respuesta de Moreno fue: "Los periódicos tenemos muchas obligaciones. Entre ellas no se encuentra el proteger a los Gobiernos, y al poder en general, de situaciones embarazosas".

Otro lector fue más directo y preguntó: ¿Considera que las filtraciones en el portal Wikileaks son periodismo?. "Esa es una pregunta que roza la metafísica, dijo Moreno, elusivo. Digamos de forma más modesta que Wikileaks nos ha permitido hacer gran periodismo.

Periodismo del que cambia la historia y del que los ciudadanos están cada vez más necesitados en un mundo donde los Estados y los políticos tratan cada vez más de hurtar la información a sus sociedades".

Moreno no supo responder a la pregunta de si lo hecho por Wikileaks es legal a partir de que el Departamento de los Estados Unidos, afirmó que la información había sido "robada". "No lo sé. No soy abogado", afirmó el director de El País.

Los lectores del periódico The Guardian fueron más filosos. "La excusa ´alguien lo va a dar a conocer de cualquier manera´ es patética.

Tal vez sea legal pero está definitivamente mal", acusó Brian Chrisman a Alan Rubbridger director periodístico del diario británico. "Estoy muy decepcionado con su rol en este tema", apuntó otro lector.

Bill Keller, director de The New York Times también la pasó mal en su chat con lectores. "Su cobertura no me explica por qué eligieron publicar esta información. No me aseguran la veracidad de los documentos", escribió Herb Zydney desde Nueva York.

Keller se defendió diciendo que en las conversaciones con el gobierno de los Estados Unidos, "ningún funcionario cuestionó el carácter de genuino del material y no sugirieron que habían sido manipulados".

Chuck Gasperi, desde San Francisco, fue a un punto polémico. La cadena CNN aceptó acceder a la información de Wikileaks porque no quiso firmar un acuerdo de confidencialidad.

"¿Ustedes qué hicieron al respecto?" Preguntó el lector. Jerry Harkings directamente calificó de "desagradable" la decision del diario de ser socios de Wikileaks. "¿Dónde quedó la transparencia?", preguntó.

Keller negó ser socio de Wikileaks ni haber firmado acuerdo alguno. "Julian Assange, fundador del sitio, decidió no darnos el material porque se ofendió por una nota que hicimos sobre su organización. The Guardian nos facilitó una copia de los cables.

Como todas las fuentes, Wikileaks tiene sus motivos para difundir la información. La nuestra es dar información y ayudar a nuestros lectores a pensar sobre lo que pasa en el mundo", según agregó.
Leer Más..

sábado, 17 de julio de 2010

George Clooney testifica por un fraude en Milán

MILAN. - El actor de Hollywood George Clooney testificó este viernes en un juicio de tres personas acusadas de explotar su nombre para promocionar una marca de moda en Milán.

El actor, de 49, años pasó entre los flashes de las cámaras a una repleta sala de tribunales para declarar como un demandante civil en un caso que data desde el 2008.

"Vine hoy porque creo en el sistema judicial y porque hubieron personas que utilizaron mi nombre para sacar provecho de otras", dijo Clooney en la corte.

Los demandados, Vincenzo Cannalire, Francesco Galdelli y Vanja Goffi, han sido acusados de fraude, falsificación y posesión de bienes robados. Cannalire fue el único presente.

El juicio implica un show realizado en un hotel de Milán dos años atrás. Los demandados están acusados de utilizar el nombre de Clooney en un intento de promocionar una línea de moda durante el evento.

En la audiencia, Clooney se puso sus gafas para observar varias fotografías que lo mostraban a él junto a los demandados, a lo que dijo eran falsas. El actor entregó fotos originales de él para probar su declaración. Clooney se dio vuelta hacia Cannalire después de mirar las fotos, sonrió y dijo: "Buen trabajo. Deberías estar orgulloso de ti mismo".

El actor, que vestía un traje azul, testificó por casi dos horas. El juez Pietro Caccialanza agradeció después a Clooney. "Esta audiencia duró tanto como una película", agregó.

Después de dejar la sala y ser persuadido por periodistas y cámaras, el ex 'soltero de oro' explicó: "No fue tan duro. Es fácil cuando puedes probar que estás absolutamente en lo correcto".

Clooney dijo que su firma ha sido ilegalmente copiada en varios documentos incluyendo una licencia para una línea de moda llamada 'George Clooney'.

Clooney se ha convertido en una cara familiar en Italia desde que compró una casa en el lago de Como, a casi 40 kilómetros al norte de Milán. Fuente: Reuters
Leer Más..

miércoles, 9 de junio de 2010

Lindsay Lohan tuvo que pagar nueva fianza por una posible violación de su libertad condicional

Los abogados de la actriz debieron pagar 200.000 dólares luego de que una jueza de Beverly Hills, emitiera una orden por una posible violación a los términos de su libertad condicional.

Tras un faltazo sin aviso a una audiencia de libertad condicional el mes pasado, Lohan fue obligada a usar en su tobillo una pulsera SCRAM, que sirve para detectar si consume alcohol.

Pero, según publicaron algunos medios estadounidenses, se la habría sacado para beber el domingo, luego de la entrega de los premios MTV.

La jueza Marsha Revel señaló que el aparato de monitoreo había advertido una infracción y por eso perdió su fianza original de 100.000 dólares; los abogados de Lohan tuvieron que pagar 200.000 dólares en conceptos de una segunda fianza.

"No se me salió el SCRAM. Es físicamente imposible considerando que no tengo nada para sacarme esto", se defendió la actriz de 23 años en su cuenta de Twitter. "Todos estos falsos reportes están absolutamente equivocados", agregó.

Lohan deberá presentarse ante la corte el 6 de julio, momento en que podría ser condenada a un periodo de cárcel. Fuente: Reuters/AP
Leer Más..

martes, 21 de julio de 2009

El cantante Chris Brown Pide perdón en YouTube por golpear a su ex Rihanna

Mejor tarde que nunca, suelen decir. Y este es el caso de Chris Brown, que finalmente luego de seis meses de sucedido el aberrante hecho de haber golpeado a su novia Rihanna, pide perdón a través de un video.

¿Le perdonarán los fans? Lee la transcripción de su disculpa en Español aqui.

Seguramente Chris Brown se siente apenado por lo que le hizo a Rihanna pero para muchos de sus fanáticos esta disculpa llega demasiado tarde y demasiado armada.

Recordemos que el mes pasado el cantante se declaró culpable y a cambio de eso fue sentenciado a cinco años de libertad condicional y 180 días de trabajo comunitario a servir en Virginia. También se le ordenó completar un año de clases de violencia doméstica.

Si desde el vamos tenía la intención de declararse culpable, ¿por qué no pudo pedir perdón antes? Simplemente porque el principio Brown quiso evitar las consecuencias de sus acciones declarándose al principio de todo este escándalo, inocente (cosa que obviamente tiempo después se dio cuenta que no podía probar al salir publicada la foto de Rihanna golpeada).

La transcripción de la disculpa de Chris Brown, tomada del video que publicó TMZ, dice: [Un punto a tener en cuenta cuando vean el video, es que claramente se lo nota leyendo su disculpa - como si alguien se le hubiera redactado]

“Hola, soy Chris Brown”, comienza. “Desde febrero mi abogado me ha aconsejado que no hable, a pesar de que desde el incidente he querido hacer público mi profundo arrepentimiento y aceptar la completa responsabilidad por ello”.

“Si bien haré algunas entrevistas y contestaré algunas preguntas en el futuro, sentí que era tiempo de que escucharan directamente de mi de que lo lamento.

He tratado de vivir mi vida de una manera que haga a los que me rodean orgullosos de mi, y hasta hace poco, creo que venía haciendo un buen trabajo. Desearía tener la oportunidad de vivir esos pocos momentos de nuevo, pero desafortunadamente no puedo.”

“No puedo detallar lo que sucedió, y aún más importante, no me voy a sentar aquí e inventar excusas. Me enorgullezco de ser capaz de ejercitar mi autocontrol y lo que hice es inexcusable. Estoy muy entristecido y avergonzado de lo que hice.”

“Mi madre y mis maestros espirituales me han enseñado mejor que eso. Le he dicho a Rihanna incontables veces, y se los digo ustedes hoy que verdaderamente lo siento y que no fui capaz de manejar la situación de manera mejor y diferente.
Reconozco que he sido verdaderamente bendecido. He sido bendecido con una familia maravillosa, amigos y fanáticos maravillosos. Dios ha sido generoso al darme la habilidad que me ha traído fama y fortuna.”

“He hecho mucha introspección, y durante los meses pasados he hablado con mi pastor y mi madre, y he pasado mucho tiempo tratando de entender qué pasó y porque. Decepcione a mucha gente, y me doy cuenta de ello.”

“Nadie está más decepcionado en mi que yo mismo. Como muchos de ustedes saben, crecí en un hogar donde había violencia doméstica y vi de primera mano lo que la ira incontrolada puede hacer. He buscado y continúo buscando ayuda para asegurarme de que lo que ocurrió en febrero no suceda nunca más.”

“A la vez que estoy aquí sentado pudo decirles que haré todo lo que está en mi poder para asegurarme de que nunca pase de nuevo, y lo prometo.
Lo que hice fue inaceptable, 100 por ciento. Sólo puedo pedir e implorar que me perdonen, por favor. Tengo esperanza de que otros aprenderán de mis errores. Tengo intención de vivir mi vida de la forma en que merezca el término de ‘modelo seguir’. Gracias” concluye Brown.

¿Tú qué opinas? ¿Le perdonan lo que hizo, le crees que de veras se sienta apenado? Quizá sea éste su último intento para salvar una carrera que va en caída. Si bien dice que no quiere inventar excusas, decir que no pidió perdón antes porque su abogado “le aconsejó que no lo haga”, es eso: una excusa.


Leer Más..

martes, 30 de junio de 2009

La corte le da la custodia temporal de los hijos de Michael Jackson a Katherine Jackson madre del artista

La Corte Superior del condado de Los Ángeles ha concedido a la madre de Michael Jackson, Katherine, la tutela legal temporal de los hijos del 'Rey del Pop' a la espera de una vista oral que se ha adelantado para el próximo 6 de julio.

El juez Mitchell Beckloff, que había dispuesto tratar nuevamente el caso el 3 de agosto, ha optado por adelantar la fecha al lunes 6 de julio, día en el que se celebrará la vista de la demanda de custodia presentada por la abuela de los tres hijos del cantante.

Estos cambios de agenda son normales, según comentaron fuentes legales al diario 'Los Ángeles Times', cuando se trata de decidir sobre la tutela de menores.

Los hijos de Jackson son Michael Joseph Jackson Jr., conocido como Prince Michael, de 12 años; Paris Michael Katherine Jackson, de 11 años (ambos hijos de la ex mujer del artista, Debbie Rowe), y Prince Michael II, de 7 años, concebido por una madre de alquiler.

En la petición presentada por Katherine Jackson se explica que los niños "no tienen relación con su madre biológica" y que se encuentran actualmente bajo el cuidado de su abuela, con la que mantienen "una larga y afianzada relación".

Katherine Jackson apunta en los documentos que "los niños residen actualmente con su abuela materna y se encuentran cómodos bajo su cuidado". En la solicitud no se especifica si Rowe está de acuerdo con que Katherine fuera la tutora legal de los niños.

En 2006 Rowe ganó en los tribunales una demanda que le otorgó la custodia sobre sus dos hijos, si bien posteriormente llegó a un acuerdo extrajudicial con Michael Jackson, quien finalmente retuvo la tutela sobre los niños.

Por otro lado, 'TMZ' desmiente las informaciones del diario 'The Sun' donde se asegura que Michael Jackson pesaba sólo 51 kilos y tenía el cuerpo lleno de pinchazos.

Según la web, que dio la exclusiva de la muerte de Jackson, el médico forense del condado de Los Ángeles acaba de asegurar que "el informe que ha sido publicado no procedía de esa oficina. Es totalmente falso".
Leer Más..

martes, 23 de junio de 2009

Christ Brown se declara culpable y recibe cinco años de libertad condicional

Chris Brown se declaró culpable del cargo grave de agresión y golpes a Rihanna y fué ordenado a cinco años de libertad condicional junto con seis meses de trabajo comunitario - además de prohibírsele acercase a menos de 40 metros a la cantante.

Brown presentó el lunes su declaración formal sobre el caso antes de que comenzara una audiencia preliminar en Los Angeles donde también concurrió Rihanna pero no fué llamada al estrado.

El abogado de Brown, Mark Geragos, informó que el acuerdo incluye cinco años de libertad condicional y seis meses de trabajo comunitario (que incluye: limpiar y sacar basura de los caminos y rutas, eliminar hierbas y cortar pasto -y lavar carros de bomberos).

Ya que Chris Brown no reside en California, sino en Virginia, se le permitirá llevar a cabo el servicio comunitario en ese estado.

Tendrá que visitar California cada tres meses para reportarse ante las autoridades y tendrá que mantenerse alejado a por lo menos 40 metros de Rihanna por cinco años (excepto en eventos públicos, donde se reduce a 10 metros).

Por lo tanto, pasará 180 días en labor y trabajo comunitario (8 horas por días), con cinco años de libertad condicional que le impiden votar y llevar un arma, y será obligado a enrolarse en un programa de consejo y orientación de violencia doméstica.

Según informó el juez, Rihanna “quizo que Chris Brown fuera tratado como cualquier otra persona que ingresara a la corte”, sin privilegios por ser una celebridad.

Si Chris Brown viola o infringe alguna parte de su libertad condicional, puede enfrentar 4 años de prisión.

¿Qué te parece esta decisión en el caso Rihanna vs Chris Brown? ¿Te parece justa la sentencia por haberla golpeado de la manera que lo hizo?
Leer Más..
 

Saluditos para Ardeymas.com

La Antorcha de Arde y Más

Nubes De Fotos 3D

Www.ArdeyMás.Com Ardeymas.com Todos Los Derechos son Revervados de ardeyma.com/The Big Apple News 2013/ Diseñada Por Felipe Marte Editor de: Sanahoria.com