La Circunscripción Uno del Partido Revolucionario Moderno PRM en el exterior Elige los tres diputados de ultramar

 

Por Antonio Beltré 

ardeymas@gmail.com 

Passaic, New Jersey.- El Partido Revolucionario Moderno PRM, celebró en el día de ayer su primaria para elegir los diputados que representaran a la comunidad Dominicana de ultramar, para poner en contexto habían 17 candidatos por la circucripcion número uno, la cual, abarca varios estados de la región Este, de los Estados Unidos. 

En esta recién primaria celebrada el pasado domingo 17 de septiembre, fue organizada por el PRM, a todo costo para dejar comprobado que la democracia existente en el PRM, contrario a los demás partidos, que son los principales contendientes del PRM, que realizaron sus elecciones atreves del método de encuestas vía telefónica.

En declaraciones ofrecida a los medios Lucilo Santos, presidente de la Seccional del Partido Revolucionario Moderno PRM, declaro que el partido vivía en el día de ayer la fiesta de la democracia, en donde se le daba la oportunidad de elegir y ser elegidos a sus miembros como debería de ser en todos los partidos. 

Uno de los casos más contundente e importante es que de 17 pre candidatos que ostentaban las tres posicione por la diputación de ultramar, el Estado de New Jersey, pudo mantener los dos incumbetes elegidos en el 2020, esto es debido al trabajo de unificación que la Seccional de New Jersey, ha venido realizando en favor de sus miembros y la comunidad en general.

Queremos resaltar que en nuestro país se ha venido realizando un  adecentamiento en las instituciones públicas y a nivel político realizado por el presidente Luis Abinader, y en materia de seguridad nacional. 

Santos, agradeció a todos los 17 candidatos, por su trabajo realizado, y su madurez política y sobre todo por la unión demostrada durante el proceso electoral, el cual se desarrolló sin ningún incidente, esto significa de que estamos cambiando, y que la política del pasado quedó atrás.

El presidente de la Seccional de New Jersey, indicó que en este proceso no hubieron perdedores todos los pre candidatos fueron ganadores, ya que tienen nuevas oportunidades en su vida política y partidaia

Los comicios electorales estuvieron dirigidos por una comisión de alto nivel del PRM, que viajó desde República Dominicana integrada por el presidente ejecutivo Dionicio de lo Santos, Sara Paulino, Nelson Maloney, Rafael Santos y del área tri estatal estuvo representada por Neftali R. Fuerte, director de los Dominicanos en el exterior y Edwin Tavera, director ejecutivo, quienes realizaron un trabajo de altura y diafano en los pasados comicios electoral para elegir los diputados que representaran a los Dominicanos en el Congreso Nacional.

De acuerdo a varios dirigentes de la Seccional de New Jersey coicidieron de que los incumbentes deberian crear aliazas, con los demás miembros del Congreso Nacional, para que los proyectos somentidos por ellos, sean respaldados y poder tener mejor suerte, de igual manera en el Senado de República, ya que la mayoría de ellos perecen en el Senado, por falta de apoyo.

Leer Más..

Compartir |

La cámara de diputados de República Dominicana convoco a vista pública a los Dominicanos residentes de New Jersey "como en los viejos tiempos"

Por: Antonio Beltre

La cámara de diputados de la República Dominicana, convoco el pasado miércoles 19 del corriente mes una vista pública, para la diáspora Dominicana de New Jersey, en donde los Dominicanos tendríamos la oportunidad de expresar nuestros reclamos y que la comisión de diputados compuesta de siete legisladores escucharan los reclamos de la comunidad que desde hace años hemos venido reclamando a los diferentes gobiernos sin ser escuchados.

Varios cientos de Dominicanos, se dieron cita al centro de eventos y Banquete Macaluso de Hawtorne New Jersey, para ser escuchado por los congresistas Dominicanos, en donde cientos de quisqueyanos hicieron su fila para ser escuchados.

La mayoría de los conciudadanos, a tres tópicos que afectan a la diáspora Dominicana, el más consonante de ellos es Por que la Cámara de Diputados, no hace una revisión a la ley 168, la cual beneficia a los Dominicanos en el exterior que hayan vivido por más de dos años fuera de la República Dominicana, y que durante ese tiempo no hayan residido en país por seis meses.

Otro de los reclamos realizado por los Dominicanos del exterior, consiste en el alto costo de los tickets aéreos, ya que en su defecto estamos a tres horas y media de distancia del país, varios ejemplos se pusieron en carpeta de países que están a mayor distancia de nuestro país, varios de ellos a cinco y seis horas de los diferentes aeropuertos de nuestras área tri estatal, y los tickets aéreos son mucho más barato que el nuestro.

Sin embargo, el tema de mayor cuestionamientos junto a la revisión de la ley 168, fue el de la inseguridad ciudadano en el país, en donde se le hicieron preguntas directamente a la comisión de diputados integrada por seis legisladores y el presidente de la cámara Alfredo Pacheco, el porqué los legisladores no han creado leyes en protección de los ciudadanos, siendo nuestro país, un país de producción turística.

Una de las quejas que muchos Dominicanos, formularon consistió en que si los Dominicanos de ultramar fuimos el eje principal en la economía en el país, durante la pandemia, porque desde nuestra llegada al país nos tratan tan descortés en el aeropuerto y en las oficinas gubernamentales que solicitamos servicios ya sea para la renovación de pasaportes, cédulas, e inmediatamente detectan que usted vive fuera del país, te la ponen en chino.

El encuentro con la cámara de diputados, y la comunidad de ultramar se iba desarrollando bajo un protocolo creado en la total normalidad, desarticulandose esa normalidad, cuando se le sedio el turno al diputado Norberto Rodriguez el cual present

Es muy difícil dejar pasar por alto, la situación creada por el presidente de la comisión de Dominicanos en el exterior en la Cámara, el diputado de ultramar por el PRM, Norberto Rodríguez, al presentar personas ajenas a la Seccional del PRM, como las actuales autoridades del partido en el estado de New Jersey, pasando por encima la presencia de altos dirigentes de la Seccional del PRM-NJ, situación esta que no fue bien acojida por la gran mayoría de simpatizantes del Partido Revolucionario Moderno de New Jersey.

La situación se tornó un tanto desagradable, teniendo que tomar el control el presidente de la cámara de diputados Lic. Alfredo Pacheco, y llamando a conciliación, "manifestando lo siguiente: "Eligio, como en los viejos tiempos", creo que ante esta acalorada discusión en medio de tan simbólico acto, debería llamar a reflexión a los participantes y sobre todo pensar antes de actuar.

Esta situación creo un estado de descontento en la alta dirigencia de la Seccional del PRM-NJ, en acto de protesta en la que el diputado marginaba las figuras de las máximas autoridades que allí estaban presente,

Tanto, en las instituciones militares, así como en las organizaciones cívicas-culturales y en los partidos políticos, los rangos se respetan, por tanto, se irrespeto la figura del cónsul general de la República Dominicana, en el estado de New Jersey, ing. Ángel Pichardo, de igual manera la presencia de Lucilo Santos, de Carmen Cornil, Isidro Severino, Agustina Almonte entre otros dirigentes presente.

No obstante eso, es de entenderse que las autoridades del partido, que hoy estan incesante de funciones, se le debe mantener el respeto al igual que a un expresidente de la República, ejemplo de ello al ing. Hipólito Mejía, todos le llaman el presidente Hipólito Mejía (Valga la redundancia) todo se debe a la investidura y sobre todo su elección como tal.

En ese acto de irreverencia no se calculó las consecuencias que se corría, en un salón repleto de personas de diferentes parcelas político, que llamo la atención de las autoridades deseguridad que custodiaban a los diferentes dignatarios, y no obstante a eso con más de una docena de políticos electos locales, tanto del condado como autoridades municipales entre ellos dos alcaldes Héctor Lora, de Passaic, y Andre Sayes, de Paterson, ciudades esta que acumulan una gran parte de Dominicanos en New Jersey, y el chairman del Partido Democrata en el condado de Passaic, en este caso cabe, conjugar uno de los versículos biblico "Por tus hechos te conoceréis", nos debería dar vergüenza ese tipo de actuación.

Pienso que dada esta indisciplina, la Seccional del Partido debe de reunirse y poner en carpeta esta situación y llamar a un consejo disciplinario a todos los involucrados caiga!!! Quien caiga.

Leer Más..

Compartir |

Bob Menéndez congresista demócrata revela que Moscú envió a los regímenes latinoamericanos equipamiento militares

El congresista demócrata Bob Menéndez reveló que Moscú envió a los regímenes latinoamericanos equipamiento y piezas militares, transportes blindados de personal, tanques, aviones de transporte y helicópteros de ataque.

 El congresista demócrata Bob Menéndez, miembro de mayor rango de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, envió una carta al secretario de Estado Mike Pompeo, instándolo a que determine si los Gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua deben enfrentar sanciones obligatorias a través de la Ley de Sanciones Contra los Adversarios de los Estados Unidos (CAATSA, por sus siglas en inglés) "por realizar transacciones significativas con los sectores de defensa e inteligencia rusos".

Con los aviones y tropas rusas aterrizando en Caracas, Venezuela, durante el fin de semana, la solicitud del senador se produce después de que la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) presentara al Comité de Relaciones Exteriores del Senado un informe sin clasificar requerido por la Ley de Autorización de Defensa Nacional "John S. McCain" para el año fiscal 2019.

El informe no clasificado de DIA describe las ventas de equipos militares rusos, el soporte de mantenimiento, las iniciativas de capacitación, los despliegues navales y aéreos y la probable cooperación de inteligencia, explicó la oficina de Menéndez. "El informe indica que Rusia es el principal socio de seguridad para Cuba, Nicaragua y Venezuela", escribió el senador Menéndez.

"Solicito que comparta su evaluación general de si se han realizado transacciones sancionables, en forma clasificada si es necesario, entre la Federación de Rusia y estos tres países".

La carta enumera tres transacciones entre Rusia y los tres países latinoamericanos para acuerdos para comprar y entregar "equipamiento y piezas militares rusas, transportes blindados de personal, tanques, aviones de transporte y helicópteros de ataque".

La investigación del senador se produce días después de que varios informes de prensa durante el fin de semana confirmaron que dos aviones rusos llenos de 100 oficiales militares aterrizaron en Venezuela como parte de la cooperación militar duradera entre el régimen de Maduro y el Gobierno de Vladimir Putin.

El Congreso aprobó la amplia gama de medidas con sanciones obligatorias de CAATSA en 2017 para responsabilizar a Rusia por sus actividades desestabilizadoras contra los Estados Unidos.

El senador Menéndez 'insiste la publicación' "ha encabezado las acciones en alertar a la Administración de Trump por negarse a implementar varias disposiciones obligatorias de la ley, a pesar de la fuerte evidencia de que las acciones tomadas por o en nombre del Gobierno ruso están violando la ley de sanciones de CAATSA".

Honorable Mike Pompeo, Secretario de Estado del Departamento de Estado de los Estados Unidos: Estimado señor secretario:

El 7 de febrero de 2019, la Agencia de Inteligencia de Defensa presentó al Comité de Relaciones Exteriores del Senado un informe sin clasificar requerido por la Ley de Autorización de Defensa Nacional "John S. McCain" para el Año Fiscal 2019 (P.L. 115-232). El informe describe la cooperación de seguridad entre la Federación de Rusia con Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Escribo para su evaluación sobre si alguna de las transacciones descritas en el informe desencadena las sanciones obligatorias en virtud de la Sección 231 de la Ley de Sanciones Contra los Adversarios de los Estados Unidos (P.L. 115-44). Específicamente, solicito su evaluación sobre si las siguientes tres transacciones podrían generar sanciones según la sección 231 de CAATSA: Cuba: El informe indica que Rusia y Cuba firmaron un contrato de préstamo de USD 50 millones en 2018 para la compra de equipamiento militar ruso y piezas de repuesto. Nicaragua:

El informe narra la entrega por parte de Rusia de 15 transportes blindados de personal BTR-70M, 50 tanques T-72 y dos aviones de transporte AN-26. Venezuela: El informe dice que Rusia proporcionó a Venezuela 10 helicópteros de ataque Mi-35M2 restaurados en 2017.

 El informe indica que Rusia es el principal socio de seguridad para Cuba, Nicaragua y Venezuela, "una tendencia que probablemente continuará mientras duren los regímenes actuales".

Además de su evaluación sobre si alguna de las transacciones en el informe, incluyendo las específicamente resaltadas, sería sancionable según CAATSA. Solicito que comparta su evaluación general de si se han realizado transacciones sancionables, en forma clasificada si es necesario, entre la Federación de Rusia y estos tres países. Sinceramente, Robert Menendez. Miembro de Rango. Fuente: IBD

Leer Más..

Compartir |

Congreso de los Estados Unidos aprobó proyecto de ley para "reducir amenaza ruso-venezolana" y limitar el acceso del Gobierno de Nicolás Maduro

El proyecto insta al Departamento de Estado a estudiar y presentar al Congreso medidas para limitar la influencia militar del Kremlin en el país caribeño.

El régimen de Nicolás Maduro desplegó el sistema antimisiles S-300 ruso en Caracas 26 de marzo de 2019.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos, aprobó este lunes un proyecto de ley para "reducir la amenaza ruso-venezolana" y otros dos para limitar el acceso del Gobierno de Nicolás Maduro a armas no letales y para aumentar la "ayuda humanitaria" a Venezuela.

Los tres proyectos fueron promovidos por congresistas demócratas del estado de Florida y los tres fueron aprobados por unanimidad en la Cámara Baja estadounidense.

El proyecto sobre la llamada "amenaza ruso-venezolana" insta al Departamento de Estado a estudiar y presentar al Congreso medidas para limitar la influencia militar del Kremlin en Venezuela.

La votación coincidió con la llegada este fin de semana a Caracas de dos aviones militares rusos. Según informaron medios locales, a bordo de las aeronaves viajaban cerca de un centenar de militares y toneladas de equipamiento no identificado.

 La promotora del proyecto, Debbie Wasserman Schultz, quien lideró el Partido Demócrata entre 2011 y 2016 y dimitió salpicada por un escándalo al intentar perjudicar a Bernie Sanders durante las primarias a la Casa Blanca, se hizo eco en Twitter de la llegada de militares rusos a Venezuela. Fuente:IBD

Leer Más..

Compartir |

James Comey ex director de la FBI testifica en el senado de los Estados Unidos por la posible interferencia rusa

James Comey, ex director del FBI testifica este jueves ante el Senado estadounidense sobre la investigación de la posible interferencia rusa en las elecciones presidenciales, un día después de emitir un comunicado en el que reveló las presiones recibidas por Donald Trump, para cesar las pesquisas acerca de el ex asesor Michael Flynn. 

Comey, despedido por el mandatario en mayo, llegó a las 10 de la mañana (hora local, 14 GMT) para recibir las preguntas del Comité de Inteligencia de la cámara alta. 

"Las cambiantes explicaciones (sobre el despido) me confundieron y me preocuparon. (Trump) me dijo repetidamente que había hecho un buen trabajo y que era muy querido por la fuerza del FBI. 

Me confundió cuando dijo en TV que me despidió por la investigación sobre Rusia y cuando dijo que el despido alivió presiones. 

Eso no tuvo ningún sentido", indicó al comienzo de su declaración. Consultado por el Comité, indicó categóricamente que no tiene dudas de la intervención de agentes rusos en las elecciones presidenciales, "con propósito y sofisticación". 

También, negó que Trump haya solicitado detener la investigación sobre el tema, aunque apuntó que el mandatario le pidió "levantar la nube" que pesaba sobre tal pesquisa. 

Según su interpretación sobre dicha frase, el escándalo "no permitía gobernar" cómodamente al presidente. 

Luego, consideró que Flynn sí estaba en riesgo legal cuando recibió el pedido de Trump de frenar la investigación. 

Al respecto, declaró: "No me corresponde decir si eso es una obstrucción de la justicia. Me pareció algo muy perturbador, pero es papel de la Justicia determinar si es una obstrucción o no". 

Y comentó que percibió la frase más como una orden que como un pedido. 

Consultado por el Comité sobre qué cree que motivó su despido, indicó. 

"No estoy seguro. Creo en las palabras del presidente de que fui echado por la investigación sobre Rusia, que mi despido alivió presión". 

Comey declinó de responder algunas preguntas por tratarse de datos confidenciales, las cuales serán detalladas en una sesión privada al grupo de tareas. 

A su vez, defendió sus labores realizadas al frente de la agencia, y consideró que las frases de Trump sobre su trabajo en el FBI "fueron mentiras, simple y llanamente". 

En ese sentido, agregó que la Casa Blanca "mintió y lo difamó", así como también a la agencia que lideraba. 

En su declaración escrita, Comey declaró que sintió la necesidad de escribir reportes de sus reuniones privadas con Trump. 

Consultado por ello, el ex funcionario explicó que lo hizo "por la naturaleza de la persona", su "lectura" de él y porque creyó que "necesitaría un archivo para defenderse a sí mismo y al FBI", para evitar diferentes versiones sobre los encuentros. 

"Honestamente, tenía miedo de que (Trump) pueda mentir", agregó. 

Comey también explicó cómo fue que se hizo público la solicitud de Trump de abandonar la investigación sobre Flynn, publicadas por los medios citando a una fuente no identificada. 

Según contó, tras su despido el presidente mencionó la posible existencia de grabaciones sobre sus encuentros y, para aclarar y dar a conocer lo discutido, le pidió a un amigo que comparta sus reportes con un periodista. 

 Respecto a los repetidos elogios que asegura que recibió de Trump durante sus encuentros, Comey indicó que cree que el presidente los hizo "buscando conseguir algo a cambio" de una solicitud para permanecer en el cargo. 

El testimonio de Comey en la audiencia legislativa más anticipada en años pone el foco de atención en la disputa de alto nivel entre dos hombres con imágenes públicas muy diferentes. 

El resultado podría tener repercusiones significativas para la presidencia de Trump, que apenas lleva 139 días, en momentos en que el abogado especial Robert Mueller y varias comisiones del Congreso investigan si el equipo de campaña del mandatario se coludió con Rusia antes de las elecciones del 2016.

Leer Más..

Compartir |

El presidente ruso Vladimir Putin ofrece entregar grabación de la reunión entre Donald Trump y el canciller ruso

El mandatario ruso Vladimir Putin, calificó de “esquizofrenia política” el escándalo alrededor de la presunta divulgación de información sensible por parte del presidente estadounidense al ministro Sergei Lavrov y dijo estar dispuesto a compartir el material si la Casa Blanca lo aprueba. 

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, declaró este miércoles que está dispuesto a entregar la grabación de la reunión en la Casa Blanca entre su homólogo estadounidense, Donald Trump, y el jefe de la diplomacia del Kremlin, Sergei Lavrov, durante la cual el norteamericano habría compartido información clasificada. 

"Si la administración de Estados Unidos lo ve posible, estamos listos para entregar la grabación de la conversación entre Lavrov y Trump al Congreso y al Senado", expresó Putin en conferencia de prensa.

Además, el presidente calificó de "esquizofrenia política" el escándalo surgido a raíz de la presunta divulgación de información sensible, que estaría relacionada a una amenaza terrorista del Estado Islámico. 

"No encuentro otra explicación al escándalo. ¿Qué van a inventar ahora esas personas que ventilan esas tonterías? Si no entienden que perjudican a su propio país, son simplemente estúpidos. 

Si entienden todo, son peligrosos y deshonestos", estimó. Incluso, Putin tomó con humor el revuelo y dijo en tono de broma que le haría un llamado de atención a Lavrov, porque "no ha compartido esos secretos" con el resto del gobierno. 

Posteriormente, el asesor presidencial, Yuri Ushakov, aclaró que el Kremlin tiene en su poder la transcripción de la conversación y no la grabación. Luego de que el secretario de Estado, Rex Tillerson, y el asesor en temas de seguridad H.R. McMaster, nieguen enfáticamente que el presidente haya divulgado información secreta, Trump tuiteó el martes sin confirmarlo ni negarlo, pero destacó que tiene "absoluto derecho" de hacerlo. 

Las revelaciones podrían dañar aún más la frágil relación de Trump con las agencias de inteligencia de los Estados Unidos. 

El reporte también podría lesionar la credibilidad del mandatario ante los socios de Washington en Medio Oriente, antes de su primera gira al extranjero.

Leer Más..

Compartir |

El presidente de los Estados Unidos afirma que muchas operaciones del caso de Panamá Papers son legales

El presidente de los Estados Unidos, se refirió al escándalo provocado por las filtraciones del bufete de abogados Mossack Fonseca.

El jefe de estado norteamericano, manifestó que la leyes están mal, ya que muchas de esas  operaciones son legales.

El mandatario también habló sobre el muro que Donald Trump, quiere construir para dividir Estados Unidos y México, "Están aprovechándose del sistema", dijo el presidente Barack Obama, durante una comparecencia en la Casa Blanca, para comentar las nuevas medidas del Tesoro de Estados Unidos, contra "el gran problema global" de la evasión de impuestos.

El gobierno de Obama, adelantó el lunes 'dos días después de que estallara el escándalo Panamá Papers', que está revisando todas las denuncias derivadas de la filtración masiva de cuentas offshore.

"No sucede solamente en otros países, porque hay gente en Estados Unidos, que también se beneficia de esto", agregó.

"En gran parte es legal, ese es el problema".

Obama formuló estas declaraciones un día después de que el Departamento del Tesoro ajustara las normas contra los acuerdos de "inversión" de impuestos, a través de los cuales compañías estadounidenses se fusionan con firmas extranjeras para desplazar sus sedes al exterior 'aunque no sus operaciones- para evadir el pago de impuestos en Estados Unidos.

Tales operaciones "como la fusión en curso por 160.000 millones de dólares entre los gigantes farmacéuticos Pfizer y Allergan", explotan vacíos legales que permiten a las empresas "evadir el justo pago de sus impuestos en el país", agregó Obama.

El presidente llamó al Congreso a reformar el sistema tributario a fin de eliminar los vacíos legales que permiten evadir el pago de impuestos.

Las normas impositivas "son tan permisivas que si la gente tiene suficientes abogados y suficientes contadores, pueden eludir sus responsabilidades", constató.

Ayer lunes, la Casa Blanca presentó una versión revisada de su proyecto de reforma tributaria para empresas, bloqueado desde 2012 por el Congreso, argumentando que las reformas son más urgentes que antes, en vista de la multiplicación de los acuerdos de fusiones y adquisiciones.

Este martes, el presidente de la organización Chile Transparente, Gonzalo Delaveau, renunció a su cargo tras ser mencionado en los Panamá Papers, la filtración de más de 11 millones de documentos de la firma panameña Mossack Fonseca.

Asimismo, el primer ministro de Islandia, Sigmundur David Gunnlaugsson, anunció en conferencia de prensa su decisión de dimitir del Ejecutivo, apenas unas horas después de que amenazara con disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones.

El presidente noteramericano, también habló sobre el famoso muro que promociona Donald Trump, y su idea para financiarlo.

"Es poco práctico", dijo sobre la propuesta del multimillonario de bloquear las remesas a México.

Pero lo más grave, continuó el mandatario, serían las "consecuencias para la economía de México", que a su vez podrían generar nuevas olas de migrantes mexicanos, que tratan de entrar a los Estados Unidos, ante la difícil situación económica en su país.

De acuerdo con un trabajo del think tank Diálogo Interamericano, los mexicanos que vive en los Estados Unidos, enviaron el año pasado a su país 24.771 millones de dólares, lo que significa un 1,9% del producto interior bruto (PIB) de México.

Leer Más..

Compartir |

Nicolas Maduro no refrendará la Ley de Amnistía aprobada por el Congreso venezolano en favor de los políticos en prisión

Instalación de la Asamblea Nacional de Venezuela Lilian Tintori, esposa del líder opositor detenido Leopoldo López, acompañada de diputados de la Mesa de Unidad Democrática grita consignas durante la instalación de la Asamblea Nacional de Venezuela.

 Nicolás Maduro ha afirmado que no refrendará la Ley de Amnistía. Con esta norma sus defensores dicen que no será amnistiado ningún homicida, sino los "presos políticos".

El Parlamento de Venezuela, de mayoría opositora, aprobó este martes en segunda discusión la llamada Ley de Amnistía y Reconciliación Naciona,l tras un largo debate en el que la bancada chavista manifestó su rechazo por considerar que se trata de una norma que beneficia a personas que cometieron graves delitos.

"Se declara aprobado en segunda discusión el proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional y de conformidad con la Constitución se ordena su remisión al Ejecutivo nacional, al ciudadano presidente constitucional de la República para su promulgación", dijo el presidente del Parlamento, Henry Ramos Allup.

La discusión de la ley, que se extendió casi ocho horas, tomó por sorpresa a la bancada chavista pues este punto no estaba previsto en la orden del día, lo que fue calificado por este bando como una violación del reglamento de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).

"Nosotros estamos seguros que el pueblo venezolano, junto con esta bancada de la patria, no permitirán que esta piratería criminal pueda pasar", dijo el diputado chavista Darío Vivas, y señaló que su bancada no permitirá que los acusados por hechos de corrupción, asesinato y otros crímenes puedan salir en libertad.

"Aquí va a haber justicia y habrá justicia, y todos los que están presos por corrupción, por asesinato, por violación a la Constitución y las leyes seguirán bien presos", dijo.

La diputada opositora Delsa Solórzano aseguró poco antes de que se aprobara la ley, que consta de 29 artículos, que con esta norma no será amnistiado ningún homicida sino los "presos políticos".

Más temprano, al inicio de la discusión, Solórzano, dijo que el país "quiere hoy reconciliación", y pidió a los diputados del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que se sumen a esta causa.

Asimismo, el chavista Elías Jaua, aseguró que la bancada opositora no tiene "talante democrático" como lo demostraron, a su juicio, "cuando dirigieron a Venezuela y practicaron de manera sistemática el crimen".

"Ustedes podrán con su mayoría aprobar esta ley, pero la historia los condenará", señaló. En el hemiciclo de sesiones estuvieron presentes familiares de los que la oposición considera presos políticos como el líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, condenado a casi 14 años de cárcel, así como los parientes del exgobernador del estado occidental de Zulia Manuel Rosales.

También se mantienen presos e incomunicados en sus domicilios el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y el exalcalde de San Cristóbal (oeste) Daniel Ceballos.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, había afirmado en un acto de gobierno que no refrendará la Ley de Amnistía que impulsa la mayoría opositora del Parlamento por considerar que es una norma que tiene como objetivo "proteger" a criminales.

"Están aprobando una ley para proteger a asesinos, criminales, narcotraficantes y terroristas, la verdad, tengan la seguridad que esa ley por aquí no pasa caballero, que lo sepa la derecha nacional e internacional, leyes para amparar terroristas y criminales no pasarán, por aquí no pasan, hagan lo que hagan", dijo Maduro. Fuente: EFE

Leer Más..

Compartir |

En Venezuela el Parlamento aprobará una nueva ley para restituir las empresas expropiadas

El diputado opositor Julio Borges, promotor de la iniciativa, explicó que se entregarán en concesión unas 1.200 compañías y tierras para impulsar la producción nacional. 

También se realizará una auditoría de dichas firmas.

 El diputado opositor Julio Borges en la Asamblea Nacional de Venezuela dijo:

"El próximo jueves vamos a aprobar en su primera discusión la Ley de Producción Nacional", señaló el diputado opositor Julio Borges, quien indicó que la propuesta busca darle un "vuelco radical" al modelo estatista que rige en Venezuela y que tildó de "fracaso". 

Borges, impulsor del proyecto, explicó que se plantea que unas 1.200 empresas confiscadas por el gobierno chavista "sean devueltas al país, a los pequeños y medianos productores". 

Para ello, la Asamblea legislativa realizará una auditoría de dichas compañías, de las cuales 300 son productoras de alimentos en grave escasez, cuyas marcas "no se ven por ningún lado", dijo el parlamentario. 

El objetivo es determinar la situación de las empresas, si están produciendo o arrojando pérdidas, sostuvo. 

Borges manifestó que la iniciativa también apunta a entregar a productores agrícolas cuatro millones de hectáreas de "las mejores tierras del país", que "están en manos del Gobierno" pero "son un cementerio, no dan fruto, no dan comida, nadie las está trabajando". 

"Vamos a hacer a través de la ley todo lo que es el arqueo de estas tierras para que sean también dadas a los pequeños y medianos productores, se puedan entregar en concesión o alquiler y se las ponga a producir", dijo. 

 El legislador explicó que el proyecto prevé igualmente incentivos tributarios para la inversión privada que, además, demande mano de obra local. 

"Buscamos que este sistema que tenemos hoy, que lo que ha hecho es destruir empresas, empleo, marcas venezolanas, pase a un modelo donde lo que se privilegie sea la inversión venezolana, la creación de empleo". 

Venezuela se halla sumergida en una profunda crisis agravada por la caída de los precios del petróleo, generador del 96% de las divisas de este país altamente dependiente de las importaciones. 

La debacle se refleja en una escasez de alimentos, medicinas y artículos de cuidado personal de un 67%, según cálculos privados, y una inflación anualizada a septiembre de 2015 del 141,5 por ciento.

 Para enfrentar la situación, el presidente Nicolás Maduro decretó una emergencia económica por 60 días, y se dispone a anunciar medidas que, según él, apuntan a pasar de un modelo rentista petrolero a uno productivo. 

Maduro acusa a la oposición que querer implantar un modelo neoliberal que entregará las riquísimas reservas de crudo al capital extranjero.Fuente IBD

Leer Más..

Compartir |

La Casa Blanca presenta plan para darle ciudadanía a 8,8 millones de inmigrantes

La iniciativa de la Casa Blanca para convertirlos en estadounidenses se centra en el fortalecimiento de las vías para la naturalización y la participación, la promoción de habilidades y negocios y la integración lingüística. 

La asesora de Política Nacional del presidente Barack Obama, Cecilia Muñoz, presentó el viernes el nuevo Plan Estratégico Federal sobre Integración de Inmigrantes y Refugiados, una iniciativa de la Casa Blanca para ayudar a convertirse en estadounidenses a 8,8 millones de residentes permanentes en el país. 

 "El presidente nos ha dado un plazo porque está ansioso por ver lo que podemos conseguir", dijo Muñoz ante un foro de expertos en inmigración en Washington, en referencia a la implementación de este plan, cuya aplicación se examinará a finales de 2015. 

El plan, que cuenta con la colaboración de múltiples instituciones del Gobierno, se centra en aspectos como el fortalecimiento de las vías para la naturalización y la participación ciudadana, la promoción del desarrollo de habilidades y negocios, y la integración lingüística.  

El sentido de la urgencia ha marcado la conversación en la sede del Migration Policy Institute (MPI), una organización integrada por algunos directores del difunto Servicio Nacional de Inmigración, en anteriores Administraciones. 

"No sé qué posibilidad hay de que se aprueben leyes de inmigración", señaló Felicia Escobar, asistente especial del presidente Obama sobre Políticas de Inmigración y, según los presentes, la principal artífice de este nuevo plan.  

"Este año se cumple el 50 aniversario de la ley de inmigración de 1965", agregó Escobar con respecto a la histórica ley que eliminó las anteriores cuotas por nacionalidades e instauró la igualdad de derechos entre todos los inmigrantes. De hecho, la intención declarada de la Casa Blanca es cambiar el lenguaje de la política de inmigración y promover al máximo el concepto de integración.

La conferencia coincidió con la vista en un tribunal de apelaciones de Nueva Orleans en la que los abogados del Departamento de Justicia presentaron sus argumentos para desbloquear las medidas ejecutivas decretadas en noviembre pasado por Obama y paralizadas por el juez texano Andrew Hanen a mediados de febrero.

 Millones de nuevos votantes aparecerán antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 Uno de los principales objetivos de esas medidas ejecutivas era ofrecer una alternativa legal a casi cinco millones de inmigrantes en situación irregular, y este plan de integración se centra en sus aspectos aplicables mientras se resuelve la paralización judicial. 

El plan facilitará el proceso de adquisición de la ciudadanía a los casi nueve millones de inmigrantes con derecho a solicitarla, y podría saldarse con millones de nuevos votantes antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2016. 

 "Vamos a realizar una campaña de sensibilización y presentar el informe en las comunidades", dijo Felicia Escobar. Otro de los aspectos subrayados del plan son las numerosas medidas para la enseñanza del inglés y la falta de integración lingüística, que puede constituir un obstáculo para la obtención de la ciudadanía.  

"Hasta ahora solo se está cubriendo alrededor del 5% de la necesidad", dijo Margie McHugh, directora del Centro Nacional sobre Políticas de Integración de Inmigrantes dentro del MPI, acerca del dominio del inglés por inmigrantes y refugiados. 

 Las instituciones federales van a ejecutar el Plan de Integración de Inmigrantes a marchas aceleradas, con la colaboración de organizaciones no gubernamentales y algunas grandes ciudades, pero sin consultar a gobiernos estatales y locales, lo que podría generar nuevos obstáculos para las medidas migratorias de Obama. Fuentes: Reuter/AP

Leer Más..

Compartir |

El presidente Barack Obama censura a congresistas republicanos que votaron para quitar protecciones a indocumentados

La Cámara de Representantes aprobó proyectos para repatriar a los niños recién llegados y para reducir permisos de trabajo, lo que podría propiciar la deportación de más de medio millón de inmigrantes.

Los republicanos en la Cámara de Representantes aprobaron el viernes una iniciativa para hacer frente a la crisis en la frontera con México que prevé la repatriación de los niños recién llegados sin concederles una audiencia, después de que se ganaran el apoyo de los conservadores con nuevas disposiciones que podrían propiciar la deportación de más de medio millón de inmigrantes a los que el gobierno federal había concedido permisos temporales de trabajo. 

Por su parte, el presidente Barack Obama censuró el proceder de los republicanos y afirmó que actuará de manera unilateral hasta donde le sea posible. 

Un día después de que los líderes republicanos retiraran la iniciativa fronteriza del pleno de manera caótica, los legisladores afiliados al grupo conservador Tea Party estaban entusiasmados y apoyaron la nueva versión de 694 millones de dólares, así como una medida adicional para poner fin a un programa creado por Obama mediante el cual se conceden permisos de trabajo a los inmigrantes que llegaron sin permiso al país cuando eran menores de edad. 

 La segunda iniciativa también parecía diseñada para evitar que las más de 700.000 personas que ya tienen permisos de trabajo gracias al programa los renueven, lo cual las dejaría expuestas a deportaciones.  

Las medidas aprobadas por los republicanos serían vetadas por Obama 

 

La iniciativa relacionada con los recursos fue aprobada el viernes en la noche con 223 votos a favor y 189 en contra. Cuatro republicanos rechazaron la medida y un demócrata le dio su apoyo. 

La medida que pondría fin al programa de Obama para reducir las deportaciones fue aprobada por 216-192. Once republicanos votaron en contra y cuatro demócratas se distanciaron de la línea del partido y votaron a favor. 

"Esto atiende el asunto que le importa más a la población estadounidense, y esa es detener la invasión ilegal de extranjeros a nuestro país", dijo la representante republicana Michele Bachmann. "Y tenemos que votar a favor". Pero Obama opina lo contrario.

"Ni siquiera están tratando de resolver el problema", dijo el presidente. "Tendré que actuar solo, porque no tenemos suficientes recursos". 

 Obama dijo que reasignará recursos hacia donde le sea posible, al tiempo que dejó en claro que sus opciones son limitadas sin el apoyo del Congreso. 

 El gobierno ya ha adoptado medidas, como reordenar lista de asuntos en las cortes y reforzar el cumplimiento de las medidas. 

La Cámara de Representantes sometió a votación las iniciativas en el que habría sido el primer día del receso de cinco semanas de los legisladores, aplazado por los líderes republicanos cuando sus planes para efectuar una votación se vinieron abajo el jueves inesperadamente. 

Los senadores ya se habían ido de vacaciones después de desechar su propia propuesta para enfrentar la crisis en la frontera, así que no había posibilidades de alcanzar un acuerdo definitivo. 

El Congreso aprobó u$s225 millones para reabastecer las defensas de misiles de Israel Pero tres meses antes de las elecciones de medio período presidencial, los republicanos de la Cámara de Representantes están resueltos a mostrar que ellos, por lo menos, podrían adoptar medidas para enfrentar la crisis en la que decenas de miles de menores de edad que viajan solos cruzan sin permiso hacia Estados Unidos por el sur de Texas después de huir de la violencia y la pobreza en Centroamérica. 

"Sería irresponsable y poco digno de un estadista irnos a casa un mes sin aprobar una iniciativa para atender esta crisis actual tan grave en la frontera", dijo el representante republicano Hal Rogers, presidente de la Comisión Presupuestaria. 

Para alcanzar un acuerdo, los líderes del Partido Republicano tuvieron que satisfacer las exigencias de un grupo de unos diez o más legisladores conservadores que se reunieron tras bambalinas con los senadores republicanos Ted Cruz, de Texas, y Jeff Sessions, de Alabama, y aceptar las orientaciones que les presentaron de grupos externos como la Heritage Foundation, que se oponía a las versiones iniciales de la iniciativa. 

Por otra parte, el Congreso también aprobó el viernes un paquete de 225 millones de dólares para reabastecer las defensas de misiles de Israel con su última orden del día antes de irse de vacaciones. 

La cámara baja votó 395-8 después de que el Senado aprobara la iniciativa en voto oral horas antes durante la jornada. Fuente: huffingtonpost.com

Leer Más..

Compartir |

Un policía herido de gravedad en un tiroteo en las afuera del Congreso (Noticia en desarrollo)

Decenas de patrulleros cercaron la zona y redoblaron la seguridad en la Casa Blanca.

 

Los disparos vendrían del estacionamiento de la Cámara de Representantes.

 

Los medios locales reportan un policía gravemente herido.

 

La situación se produce en medio de una grave crisis político económica que tiene como foco central al Congreso.

 

 Es que este jueves se cumplen tres días del cierre del gobierno norteamericano, y aún no se vislumbra una rápida solución.

 

El miércoles, el presidente Barack Obama dio la primera muestra de acercamiento con el arco opositor al convocar a una reunión a líderes republicanos.

 

Sin embargo, el mandatario no logró llegar a un acuerdo con los funcionarios opositores, y, mientras la parálisis presupuestaria se mantiene en vigencia, en la Casa Blanca ya se están tomando la cabeza por la inminente sesión parlamentaria en la que se deberá tratar el techo de la deuda externa.

Leer Más..

Compartir |

Se acerca la "hora Cero" para el cierre del Gobierno aunque Obama tiene la esperanza que a última hora el Congreso haga lo correcto

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que la paralización federal "puede evitarse".

 En un mensaje a la nación, acuso a los republicanos de poner en riesgo la recuperación del país.

"El impacto sería inmediato", advirtió "Unos 700.000 funcionarios deberán irse a casa sin recibir su salario, pero sí deben pagar sus cuentas.

Son nuestros vecinos, sirven con orgullo nuestro país y se verían muy afectados", afirmó el presidente de los Estados Unidos, que se pronunció sobre la posibilidad de que este lunes su país se quede sin presupuesto.

El Senado estadounidense rechazó el proyecto de ley de finanzas aprobado el fin de semana por la Cámara baja, lo que prolonga el bloqueo y aumenta el riesgo de una paralización gubernamental a partir del martes.

Los 54 senadores demócratas, que disponen de mayoría, votaron contra la propuesta, que habría permitido financiar al Estado federal, pero que socava la ley sobre asistencia médica de Barack Obama.

Restan pocas horas en las Cámaras, cada una controlada por un partido diferente, para acordar un texto común e impedir un cierre parcial de los servicios públicos.

Pese a la ausencia de un acuerdo sobre el presupuesto entre demócratas y republicanos, Obama afirmó este lunes no estar "para nada resignado" a una parálisis del Estado, que parece, sin embargo, inminente.

Si no se llega a un acuerdo esta medianoche en la Cámara alta, esta paralización afectará a un amplio número de programas, que incluye desde parques nacionales hasta el mismo Pentágono.

A su vez, cerca de 800.000 funcionarios se verían obligados a no concurrir a sus trabajos durante el tiempo que dure la escasez.

Esta medida, que no se adopta desde enero de 1996, podría costar más de mil millones de dólares y, según el propio Barack Obama, "perturbará la economía" del país.

En caso de aplicarse una paralización, aproximadamente un 35% de los más de dos millones de empleados del gobierno federal dejarían sus puestos de trabajo a partir de este martes.

 Por eso, las agencias federalescomenzaron a realizaron una selección de los trabajadores considerados "esenciales".

Entre los organismos oficiales que clausurarían, están los parques nacionales y el propio Pentágono, entre otros.

 A su vez, también se vería afectado personal de la Casa Blanca. Sin embargo, continuarían funcionando los programas que se consideran esenciales, como el control de tráfico aéreo y las inspecciones alimentarias.

Leer Más..

Compartir |

Presidente Obama decide atacar Siria pero el Congreso tendrá la última palabra

Barack Obama ha anunciado este sábado que ha decidido tomar represalias militares contra el régimen de Siria, pero, tratando de hacer más robusta su posición política y de ganar legitimidad para su actuación militar, someterá su decisión a la votación del Congreso –de vacaciones hasta el día 9-, lo que, como mínimo, retrasará varios días el posible ataque, si es que no lo impide por completo, teniendo en cuenta que la oposición republicana tiene el control de una de las cámaras, la Cámara de Representantes. 

Obama declaró, en una comparecencia en el Rose Garden de la Casa Blanca al borde de las dos de la tarde (hora local), que, como comandante en jefe, está capacitado para ordenar el ataque en cualquier momento. 

Pero añadió que, “como presidente de la democracia constitucional más vieja de la tierra, es preciso liderar, no solo con la fuerza, sino también con el ejemplo”, por lo que, aunque no está obligado legalmente a ello, va a implicar a los representantes de los ciudadanos en esta grave decisión. 

Se trata de una maniobra enormemente arriesgada, puesto que Obama está lejos de tener asegurado un voto favorable, pero, al mismo tiempo, increíblemente hábil, ya que, sin renunciar a una respuesta firme contra el régimen de Bachar el Asad, le otorga a su decisión una legitimidad, al menos desde el punto de vista nacional, que lo pone a salvo de futuros y previsibles riesgos una vez que la operación militar haya comenzado. 

Obama establece, además, un precedente muy relevante: todos los últimos presidentes norteamericanos, de todos los signos políticos, desde Ronald Reagan hasta Bill Clinton, han procedido sin votación en el Congreso a acciones militares de muchas más envergadura que la que se espera en Siria, que Obama repitió que será “limitada” y no incluirá el despliegue de tropas sobre el terreno. 

“Sé que puedo hacerlo sin la autorización del Congreso, pero seremos más efectivos si buscamos su aprobación", declaró el presidente.

Este paso abre, no obstante, un largo proceso de debate lleno de incertidumbres. Obama dijo que ha comunicado su decisión al presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, a la líder demócrata en esa cámara, Nancy Pelosi, al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y al líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, quienes le comentaron que respaldaban esa medida. 

Falta ahora que esos líderes convoquen a sesiones de urgencia a sus respectivas cámaras, que actualmente se encuentra en receso. Si no se produce una convocatoria urgente, el debate en el Congreso no podría celebrarse hasta el próximo 9 de septiembre. 

Aún convocándose una sesión de emergencia, el debate podría ser largo y accidentado, sobre todo en la Cámara de Representantes, donde los líderes republicanos no tienen pleno control sobre un extenso grupo de congresistas vinculados al Tea Party cuyo radicalismo, aventurerismo y odio visceral a Obama es de sobra conocido. 

Si la Casa Blanca no ha acudido antes al voto del Congreso es, precisamente, porque teme meterse en una dificilísima negociación sobre lo que los miembro del Tea Party pueden exigir a cambio de su voto a favor de la intervención en Siria. 

Conociendo los antecedentes ocurridos, la verdad es que puede esperarse cualquier cosa. 

Basta citar como ejemplo que  Estados Unidos, se verá de nuevo a mediados de octubre ante la amenaza de la suspensión de pagos porque la Cámara de Representantes se niega a apoyar el presupuesto sin una serie de condiciones, por ejemplo, sobre la reforma sanitaria. 

Es decir, que Obama ha abierto la caja de Pandora y tiene que prepararse para un camino lleno de obstáculos en el Congreso. 

Su ventaja es que el público norteamericano no suele ver con buenos ojos una actitud obstruccionista de parte de la clase política cuando el presidente y comandante en jefe está en medio de una crisis militar. 

Pero tiene en contra que la opinión pública no está aún convencida de la necesidad de actuar en Siria. Sólo un 20% de la población comparte actualmente los argumentos del Gobierno. 

En su intervención, Obama trató de agrandar ese porcentaje con nuevos argumentos sobre la gravedad de lo ocurrido en Siria, que describió como “el peor ataque químico del siglo XXI”, y la necesidad de darle respuesta. 

“¿Qué mensajes estaremos mandando si un dictador puede gasear cientos de niños hasta la muerte a la vista de todo el mundo sin pagar un precio?”, preguntó.

El momento del ataque queda ahora pendiente de esos dos factores: la decision del Congreso y el estado de la opinion pública. 

¿Cuando? Obama trató de quitarse presión de encima sobre la fecha de la intervención. “Puede ser en un día, en una semana, en un mes”, dijo. Las fuerzas militares están listas y la decisión de la Casa Blanca plenamente tomada. 

El resto de los elementos que se han manejado en los últimos días ya apenas cuenta. El informe de los inspectores de Naciones Unidas, que también puede tardar varios días, no es considerado en Washington un asunto relevante. 

El apoyo de otros países, tampoco mucho. Obama aseguró que ha recibido en privado el respaldo de varios Gobierno del mundo, a los que animó a que lo hagan público. 

Pero su actuación no va a depender de eso. “Somos los Estados Unidos de América, No miramos a otra parte respecto a lo que ha sucedido en Damasco", manifestó.

Leer Más..

Compartir |

El presidente Obama pide el apoyo popular para presionar al Congreso por el voto del control de armas

Barack Obama presidente de los Estados Unidos,  reclamó el apoyo popular para concretar la prohibición del armamento de asalto e implementar la verificación de antecedentes penales en la compra de armas. 

“Si hay algo que podemos hacer, si hay una vida que podamos salvar, tenemos la obligación de intentarlo”, afirmó el mandatario, reiterando una frase que había pronunciado el día de la asunción de su segundo mandato. 

"Debemos pedirle al Congreso que haga algo y que lo haga pronto", instó. Obama contó que conversó con referentes de distintas comunidades y aseguró que “todos creen que es necesario tomar medidas para reducir la violencia armada”. 

En ese sentido, destacó el éxito que tuvo Minneapolis al implementar políticas similares a las que él propone. 

“El progreso es posible”, agregó. El mandatario estadounidense eligió esa ciudad para el primer acto sobre el tema fuera de Washington porque una serie de esfuerzos ha ayudado a frenar la violencia en un estado, Minnesota, donde la cultura de caza es fuerte. 

“La gran mayoría de los estadounidenses, incluso aquellos que tienen armas, están a favor de que haya mayores controles para la compra de armas. 

Debemos quitar más armas de las calles y de las manos de las personas que las desean utilizar para hacer el mal”, señaló. 

Ante la incertidumbre del destino que tendrán en el Capitolio sus propuestas, Barack Obama buscó, en su visita al Centro de Operaciones Especiales del Departamento de Policía de Minneapolis, reunir el respaldo del público y de la comunidad policial a su proyecto de control de armas. 

 El mandatario pidió a los ciudadanos presionar al Congreso para que las reformas necesarias en cuanto a la tenencia de armas se voten de forma urgente. 

“Hubo muchas charlas, muchos debates en Washington, pero aún no se tomaron medidas para detener la violencia armada”, dijo. 

“Los cambios nunca son fáciles. La única manera de que logremos detener la violencia armada es que los americanos decidan que es importante hacerlo. Necesitamos que cada uno presione a los congresistas de su estado. 

Díganles que no podemos esperar a un nuevo Newtown”, afirmó. “Si hay un paso que podamos dar para que las familias no sientan la pérdida de un padre o de un hijo, tenemos la obligación de darlo. No hay soluciones mágicas, pero podemos hacer la diferencia”, concluyó. 

 Minnesota es emblemático de los desafíos que Obama encontrará para promover el control de armas. Si bien los dos senadores oficialistas dicen simpatizar con medidas para frenar la violencia armada, la Asociación Nacional del Rifle los apoyó durante su campaña electoral, al igual que lo hizo con los cuatro republicanos que representan al estado en el Congreso. 

 El 16 de enero, el mandatario propuso controles de antecedentes criminales en toda venta de armas de fuego, incluso las compras privadas, la prohibición de las llamadas "armas de asalto" y el límite de los cargadores a 10 municiones. 

 Los esfuerzos para controlar las armas de fuego enfrentan un duro debate político contra fuertes grupos en defensa de la tenencia y una larga tradición estadounidense de cazadores y propietarios de armas de fuego. 

El derecho a portar armas es una garantía constitucional para los estadounidenses. Fuente: Reuters - AP

Leer Más..

Compartir |

Se cumplen 15 años del escándalo Bill Clinton y Monica Lewinsky que casi le cuesta la presidencia (Ver Video)

El polémico affaire sexual que casi acaba con el mandato del presidente de Estados Unios, en 1998 fue un momento clave en la historia. "He engañado a la gente", admitió entonces. 

En junio de 1995, Monica Lewinsky comenzó a trabajar en la Casa Blanca como pasante sin remuneración y en abril de 1996 fue trasladada a un puesto en el Pentágono. 

La fecha del 28 de diciembre de 1997 está registrada como la última vez que Lewinsky pasó por la Casa Blanca, dentro de las 30 visitas que realizó siendo una empleada del Pentágono. 

El problema surgió cuando Linda Tripp, una colega del edificio de Defensa, grabó secretamente varias conversaciones telefónicas donde Lewinsky le contaba su affaire con Bill Clinton, el presidente de Estados Unidos. 

Tripp entregó las grabaciones al fiscal independiente Kenneth Starr y la noticia corrió rápidamente por todos los medios nacionales transformándolo en el “escándalo Lewinsky” en enero de 1998. 

Tras la demanda de una respuesta clara a la denuncia, el mandatario habló desde la Casa Blanca el 17 de enero y negó absolutamente “haber tenido una relación con esa mujer”. 

Ese día, hace 15 años, Clinton estaba parado frente a las cámaras junto a su esposa Hillary. Sin embargo, la investigación continuó y cada vez aparecían pruebas más comprometedoras contra el presidente, quien temía un juicio político y destitución por datos ocultos en otros aspectos de su gobierno.

 Finalmente, ante la presión de la opinión pública, cedió a ser interrogado por el Grand Jury y, al quedar en evidencia su relación con Lewinsky, realizó una cadena nacional donde admitía su “error”. “He engañado a la gente, incluso a mi esposa. 

Lamento profundamente eso”, dijo Bill Clinton el 17 de agosto de 1998, en una fecha que quedará en

 la historia de la política mundial.

 

Leer Más..

Compartir |

El presidente Obama en la búsqueda de resolver el problema migratorio de 11 millones de indocumentados en los Estados Unidos

Obama planea resolver la cuestión migratoria con una única ley 

El presidente de Estados Unidos, buscará una reforma que permita la ciudadanía para los inmigrantes ilegales con un solo proyecto, resistiendo las propuestas del Partido Republicano para tratar el problema por partes.

 Según informó The New York Times, altos funcionarios de la Casa Blanca y un grupo de senadores de ambos partidos han estado trabajando, por separado, en sendas propuestas de ley para impulsar una reforma migratoria que resuelva la situación de los 11 millones de indocumentados en el país. 

Barack Obama y los demócratas del Senado se opondrán a cualquier medida que no permita a aquellos inmigrantes que consigan un estatus legal convertirse eventualmente en ciudadanos estadounidenses, de acuerdo con las fuentes. 

Además, el mandatario propondrá los cambios en una sola ley integral, oponiéndose a la propuesta de varios legisladores republicanos, como el senador Marco Rubio, que piden dividir la legislación en partes más pequeñas que aborden por separado temas como los jóvenes indocumentados o los inmigrantes cualificados. 

El mandatario prevé anunciar las líneas maestras de su plan en las próximas semanas, quizás en su discurso anual sobre el "Estado de la Unión" ante el Congreso el 12 de febrero, indicó el diario. 

Argumentará que su plan para los inmigrantes indocumentados no es una amnistía, porque incluiría multas, el pago de impuestos pendientes y otros obstáculos para los inmigrantes ilegales que obtendrían estatus legal. 

Su plan también impondrá el requisito de verificar, a nivel nacional, el estatus legal de todos los nuevos contratados, probablemente a través de programas similares a E-Verify que ya aplican muchos estados. 

Asimismo, ampliará el número de visados que pueden otorgarse para permitir que los inmigrantes altamente cualificados puedan permanecer en los Estados Unidos, y creará un programa de trabajadores visitantes que atraiga a empleados que acepten bajos salarios, según el rotativo. 

Obama reiteró que abordará el problema de inmigración en el primer año de su segundo mandato, y el importante respaldo que logró de los latinos en las elecciones de noviembre pasado ha dado prioridad a esa cuestión en la Casa Blanca. 

 Por otra parte, un grupo de senadores de ambos partidos se ha reunido para redactar un proyecto de ley integral que podría presentarse en marzo y ser votado en la Cámara alta antes de agosto, señaló el Times. 

 "Esto es tan importante ahora para ambos partidos que ni el abismo fiscal ni la cuestión de las armas se interpondrán en el camino", dijo al diario el senador demócrata Charles Schumer. 

 El grupo está liderado por Schumer y el senador republicano Lindsey Graham, y en él han participado los demócratas Dick Durbin y Bob Menéndez; el ex candidato republicano a la Presidencia, John McCain; y sus compañeros de partido Jeff Flake y Mike Lee. Fuente: EFE

Leer Más..

Compartir |

Aumenta el número de legisladores hispano en el Congreso de los Estados Unidos 7 republicanos y 24 demócratas

El nuevo período legislativo cuenta con 31 representantes latinos, cinco más que en el anterior. Tres de ellos llegan por primera vez a una banca del Senado.

Los 31 legisladores hispanos (24 demócratas y 7 republicanos) superan a los 26 (dos en el Senado) presentes en el período legislativo bianual cuya última sesión tuvo lugar el miércoles 2 de enero. 

 El republicano Ted Cruz (foto) hizo historia el 6 de noviembre al convertirse en el primer latino en representar a Texas en el Senado, donde se reunirá con otros dos cubano-estadounidenses: su copartidario Marco Rubio, por Florida, y el demócrata Bob Menéndez, quien obtuvo su primera reelección. 

Menéndez representará a Nueva Jersey. El grupo de elegidos por primera vez está conformado por los demócratas Joaquín Castro -ex legislador estatal- y el abogado Filemón Vela (ambos por Texas); el ex concejal de Los Ángeles Tony Cárdenas, y los ex senadores estatales Gloria Negrete McLeod y Juan Vargas (por California). 

Se encuentran también la ex comisionada del condado Bernalillo Michelle Lujan Grisham, en Nuevo México, entre otros. 

Un total de 49 candidatos latinos, 32 demócratas, 16 republicanos y uno sin afiliación declarada -tal como permite una ley recién aprobada en California- aspiraron a escaños en la Cámara baja el 6 de noviembre, según la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Designados y Electos (NALEO).

La 113ª Legislatura, que comenzó a sesionar al mediodía del jueves como lo exige la Constitución, se enfrenta ahora a batallas como la reforma migratoria, la regulación de armas y el aumento del límite de endeudamiento público. 

 El nuevo Congreso tiene el mismo equilibrio de poder que el saliente: los demócratas controlan el Senado y los republicanos la Cámara de Representantes. Fuente: AP

Leer Más..

Compartir |