La anulación del derecho al aborto en estados unidos aumentan en un 900 % las consultas médicas para realizar la vasectomías

Tras la anulación del derecho al aborto, se dispararon las consultas de hombres para realizarse vasectomías en Estados Unidos.

Distintas clínicas del país de Estados Unidos, han dado a conocer el “aumento significativo” de las solicitudes para practicarse la operación. 

La vasectomía permite una vida sexual libre sin necesidad de usar condones o píldoras anticonceptivas.

El día después de que se publicara en Internet el borrador filtrado de la opinión publica el Tribunal Supremo sobre el caso Roe contra Wade, muchos hombres en Estados Unidos comenzaron a pedir citas para hacerse una vasectomía.

un joven de 24  que no quiso ofrecer su nombre decidió hace años junto a su esposa que no querían tener hijos. 

Pensó que se sometería a la operación después de cumplir los 30 años, pero la adelantó porque sintió que debía “ejercer mi autonomía corporal para protegerla a ella y protegerme a mí mismo”, dijo, en declaraciones a los medios.

“Llevaba casi toda mi vida adulta queriendo hacerme una vasectomía, o al menos planeando hacérmela en algún momento. 

Me sentí cómodo con la decisión de no tener hijos, y mi mujer también se sintió cómoda. Fue algo que discutimos juntos”, declaró al medio estadounidense.

La Corte Suprema puso fin el viernes pasado al derecho constitucional al aborto. La sentencia provocó protestas en todo el país y desencadenó una oleada de actividad legal en los tribunales estatales por parte de los defensores del derecho al aborto. También llevó a más hombres a pensar en realizarse vasectomías.

Puede ser necesario realizar un tratamiento si la curvatura es lo suficientemente grave para evitar tener relaciones sexuales satisfactoria.

El jueves, la Clínica Cleveland  Ohio informó que ha tenido un “aumento significativo” en la programación de solicitudes de vasectomías. 

Normalmente, recibe de tres a cuatro solicitudes al día, pero del viernes al miércoles se recibió 90, según informó un  portavoz, a los medios.

Los Hospitales Universitarios, también en Ohio, dijeron que han visto un “ligero aumento de consultas sobre vasectomías desde el fallo, pero no necesariamente de citas”.

En Missouri, el Dr. Christian Hettinger, urólogo de Kansas City Urology Care, dijo que su consultorio ha sido bombardeado con llamadas que buscan información sobre el procedimiento.

“Desde el viernes, hemos aumentado en un 900% el número de personas que quieren hacerse una vasectomía”.

La última clínica de San Luis en realizar abortos, tuvo que cesar sus operaciones el 23 de junio, cuando este estado republicano se convirtió en el primero de Estados Unidos en prohibirlo tras la decisión tomada el mismo día por la Corte Suprema, anulando la sentencia "Roe versus Wade", que en 1973 garantizó el derecho al aborto a nivel federal.

La última clínica de San Luis, en realizar abortos, tuvo que cesar sus operaciones el 23 de junio, cuando este estado republicano se convirtió en el primero de Estados Unidos en prohibirlo tras la decisión tomada el mismo día por la Corte Suprema, anulando la sentencia "Roe versus Wade", que en 1973 garantizó el derecho al aborto a nivel federal.

Ohio, Texas, Florida y Missouri son algunos de los muchos estados que tenían las llamadas leyes gatillo para el aborto diseñadas para prohibir rápidamente o restringir severamente el procedimiento después de que se revocara la decisión de Roe, o que planeaban aplicar otras prohibiciones sobre los abortos.

Jerald Stiedaman, de 46 años, de Evanston, Illinois, que llamó el viernes para programar una consulta de vasectomía, dijo que el fin de Roe “absolutamente” jugó un papel en su decisión, aunque los abortos siguen siendo legales en su estado.

“Estoy casado y ya no tenemos más hijos; sin embargo, aunque no pienso tener más hijos, no quiero que en el futuro sea posible provocar un embarazo, nunca más. 

Los hombres formamos parte de la ecuación del embarazo, y tenemos que asumir nuestra responsabilidad”, dijo.

Leer Más..

Compartir |

El gobierno de Evo Morales quiere legalizar el aborto "por pobreza" e impulsa una eugenesia social

En los 70, la izquierda boliviana denunciaba el control de la natalidad como imperialista  Hay polémica en Bolivia por el proyecto de legalización del aborto que el gobierno promueve en el marco de una reforma del Código Penal, y que despenaliza esa práctica en "las primeras ocho semanas de gravidez, por única vez", cuando la mujer "se encuentre en situación de calle o pobreza extrema; no cuente con recursos suficientes para la manutención propia o de su familia; sea madre de tres o más hijos o hijas y no cuente con recursos suficientes para su manutención o sea estudiante". 

El proyecto despenaliza además el aborto en "cualquier etapa de la gestación" en los casos en que haya riesgo para la vida o para "la salud integral" de la embarazada, "malformaciones fetales incompatibles con la vida", si el embarazo fuese fruto de una violación o en caso de ser la madre adolescente. 

Una concepción malthusiana digna del más salvaje capitalismo Es sorprendente que sea el Gobierno de izquierda de Evo Morales el que vea en el aborto una solución a la pobreza. 

Lo que los nazis hacían por racismo ahora es promovido por razones de clase. Una concepción malthusiana digna del más salvaje capitalismo es sin embargo defendida en nombre del socialismo del siglo XXI. Como era de esperar, la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) reaccionó. 

"Como Iglesia y como sociedad digna no podemos aceptar estos supuestos; el Estado está obligado a crear políticas públicas orientadas a mejorar la vida de las personas y políticas educativas de apoyo a la mujer embarazada y de prevención de la violencia para que la vida en nuestra sociedad sea posible para todos", señalaron los obispos en un comunicado, en el cual además de ratificar su defensa del "derecho a la vida", como "un derecho fundamental", recordaron las palabras del papa Francisco, en su visita a Bolivia, cuando exhortó "a proteger y cuidar a los más vulnerables" y "a trabajar por la vida y la dignidad de todos, especialmente de los más pobres". 

Monseñor Sergio Gualberti, arzobispo de Santa Cruz Monseñor Sergio Gualberti, arzobispo de Santa Cruz los obispos denunciaron que el proyecto "introduce una colonización ideológica extranjera que descarta a niños y niñas por nacer vulnerables y acepta la triste violencia del aborto como un supuesto camino para solucionar problemas sociales y económicos". 

 La CEB también denunció que "la propuesta distorsiona el sistema penal introduciendo la pobreza como razón de impunidad". De hecho, pareciera que, para los promotores del proyecto, el aborto del hijo de un pobre es más aceptable. 

Más allá de los argumentos religiosos, lo que impacta es la ruptura con la tradición de una izquierda boliviana, indigenista y nacionalista, y una rendición a los criterios economicistas para diseñar políticas sociales. 

Una imagen del film ‘La sangre del cóndor’, que denunciaba el control de la natalidad como recurso contra la pobreza. 

‘La sangre del cóndor’, que denunciaba el control de la natalidad como recurso contra la pobreza Es llamativo que las promuevan dirigentes que se dicen de tradición marxista, como si Marx no hubiese llamado proletarios a los obreros justamente porque la única riqueza del que nada posee son los hijos y por eso los pobres tienen una numerosa prole. 

En los 60 y 70, la izquierda denunciaba el control de la natalidad  hoy salud reproductiva- como imperialista hace tiempo que los gobiernos de países avanzados promueven, por lo general a través de ONGs internacionales y organismos supranacionales, el control de la natalidad hoy "salud reproductiva" o "derechos reproductivos" como solución a la pobreza. Esas políticas no han resuelto el problema del hambre en el mundo, como es evidente. 

La diferencia es que antes, en los años 60 y 70, la izquierda latinoamericana denunciaba estas políticas como imperialistas. 

Ahora las promueve sin el menor pudor, olvidando al parecer aquello de la redistribución de la riqueza para alcanzar la justicia social. Para más datos, fue justamente en Bolivia donde se filmó una película emblemática 

La sangre del cóndor-, protagonizada por indígenas y hablada en quechua, y que denunciaba los programas de control de natalidad promovidos por ONGs extranjeras . 

El director de la película, Jorge Sanjinés, es uno de los cineastas más reconocidos de un cine latinoamericano de denuncia. 

Su film, estrenado en 1969, denunciaba que un grupo de médicos de un "Cuerpo del Progreso" (en alusión al Peace Corps) estaba esterilizando a las mujeres indígenas, sin su autorización y bajo la excusa de darles asistencia médica. 

Los hombres y mujeres del pequeño pueblo donde ocurren los hechos empiezan a notar que nadie está gestando niños y realizan ceremonias a la Pachamama. 

"Que nuestra cultura no se extinga", le piden a la madre tierra. El cacique local "que en la película actúa de sí mismo" empieza a sospechar, investiga y finalmente encara a los voluntarios extranjeros. 

La réplica de uno de ellos, tiene irónicas resonancias presentes, a la luz del proyecto promovido por el primer presidente indígena de Bolivia: "Sólo esterilizamos a las mujeres que tienen muchos hijos". 

La película está inspirada en un hecho real y causó tanto impacto que poco después, en 1971, el Cuerpo de Paz fue expulsado de Bolivia por el Gobierno de Juan José Torres. 

Marcelino Yanahuaya protagoniza a Ignacio Mallku, el líder de la comunidad Marcelino Yanahuaya protagoniza a Ignacio Mallku, el líder de la comunidad La sangre del cóndor "denuncia el genocidio de las razas inferiores", dice Stephen M. Hart en el libro A companion to Latin American Film. 

Otro cineasta boliviano, Alfonso Gumucio Dagron, dijo que "Yawar Mallku (La sangre del cóndor) es una parábola del imperialismo: el control de la natalidad extranjero fue un hecho real, la mutilación médica es vista como símbolo de la intervención en Bolivia y en América Latina y la esterilización también sirve como poderosa metáfora del silenciamiento de la cultura regional". 

Hoy ya no hace falta intervención extranjera: un Gobierno que se ufana de representar al fin a las mayorías étnicas históricamente postergadas en Bolivia considera bueno promover que los pobres no tengan hijos. Fuente: IBD

Leer Más..

Compartir |

Algunas preguntas más frecuentes sobre los abortos

Después de practicarme un aborto, ¿tengo que volver a la clínica?.

Se recomienda hacer una revisión ginecológica en los 15 ó 20 días siguientes. Se puede realizar en la clínica donde te lo realizaron o en un médico/a de confianza.

¿Puedo trabajar al día siguiente de practicarme el aborto?. Sin ningún problema.

¿Puedo tener relaciones sexuales con penetración después de practicarme un aborto? Tienes que esperar 10 ó 15 días para mantener relaciones sexuales con penetración, si es sin penetración puedes empezar cuando quieras.

Una vez que me he practicado un aborto, ¿cuándo me baja la regla?
A los 25-50 días después del aborto.

¿Hay peligro de quedarme estéril si aborto más de una vez?
No, no hay ningún peligro.

¿Cuántas veces puedo abortar?

No hay ningún límite. La interrupción del embarazo es una operación que no deja secuelas por eso cuando te quedes embarazada será como si no hubieses tenido un aborto anterior. No obstante, si no quieres quedarte embarazada usa un método anticonceptivo.

Para realizarme un aborto, ¿me tienen que aplicar anestesia?
Sí, se aplica anestesia local, general o epidural dependiendo de la técnica.

¿Cuánto tiempo tarda una intervención de aborto?
Para una interrupción voluntaria del embarazo dentro de las 12 primeras semanas de gestación la estancia media en la clínica es de 1 a 2 horas.

¿Qué precio tiene cada método?
El precio depende de cada clínica y de la técnica usada.

¿Qué método es más efectivo y con menos complicaciones?
No existen métodos mejores y peores o más peligrosos o menos. Todo depende del historial médico de la mujer y en función de eso se le recomendará uno u otro.

No quiero que nadie sepa que he abortado, ¿tendrán confidencialidad con mis datos?
La confidencialidad es absoluta. Todas las clínicas son extremadamente rigurosos en mantener la intimidad de las usuarias y cumplen todos los requisitos de la Ley de Protección de Datos y el secreto profesional.

¿Es dolorosa la interrupción del embarazo?
Si se realiza con anestesia local puede parecerse a una regla molesta. Si te preocupa mucho el dolor o estás muy nerviosa se puede realizar también con anestesia general o sedación.

¿Qué riesgos puedo sufrir si me practico un aborto?
El aborto es la intervención quirúrgica más frecuente en España que no deja secuelas y la incidencia de complicaciones es bajísima.

No tengo claro que hacer, ¿puedo hablar con alguien que me ayude a tomar mi decisión?
Si acudes a una clínica privada podrás hablar con un/a profesional y experto/a en el tema, según tus necesidades y dudas podrás hacerlo con un/una psicólog@, trabajador/ social, médic@ y si acudes a tu centro de salud solicita una entrevista con la trabajadora socia o la consulta de planificación familiar.

En caso de querer interrumpir mi embarazo, ¿dónde puedo dirigirme?
Para realizar un aborto tienes que acudir a una clínica privada acreditada para realizar la interrupción voluntaria del embarazo.

En España existen clínicas que pueden realizar el aborto sólo dentro de las 12 primeras semanas y otras que lo pueden hacer mas allá de este plazo.

¿Puedo adquirir la píldora abortiva (Mifepristona o RU-486) en una farmacia?
Esta píldora sólo se suministra en hospitales y clínicas acreditadas para la interrupción voluntaria del embarazo.

No se puede comprar en farmacias puesto que tiene que tomarse previa realización de los exámenes médicos correspondientes y con supervisión médica.

Para realizarme un aborto, ¿me tienen que hospitalizar?

Si se trata de un aborto de menos de doce semanas no necesitas ser hospitalizada y en menos de dos horas puedes estar fuera de la clínica.

A partir de las doce semanas el tiempo de estancia será mayor. Casi todas las técnicas se realizan de forma ambulatoria, y en todo caso ninguna excederá de un día de hospitalización.

¿Están las clínicas de IVE preparadas para realizar abortos sin riesgos?
En España la interrupción voluntaria del embarazo se realiza con todas las garantías sanitarias para la mujer, puesto que todas las clínicas cuentan obligatoriamente con el equipo necesario para llevar a cabo tanto el examen médico previo, la intervención en sí misma y el seguimiento posterior.

¿Cuantos métodos existen para abortar?

El método a utilizar depende de la semana de gestación en la que se encuentre la mujer. Dentro de las doce primeras semanas se puede realizar mediante aspiración y/o legrado uterino (con anestesia local o general). Hasta las 7 semanas también es posible utilizar la píldora Mifepristona (RU-486).

En el caso de abortos de más de doce semanas se puede utilizar la técnica de legrado y aspiración intrauterina, de dilatación y evacuación, la inducción farmacológica o la histerotomía. Todas estás técnicas con distintas clases de anestesia, general o raquídea.

¿Hasta cuantas semanas de gestación puedo abortar?
En España el aborto está permitido dentro de unos supuestos y unos plazos:
.- Si el embarazo es resultado de una violación se puede abortar dentro de las 12 semanas de gestación.
.- En caso de posibles malformaciones dentro de las 22 semanas de gestación.
.- Si se trata de grave peligro para la vida o la salud de la embarazada la ley no establece límite de plazo.

¿Es legal el aborto en España?
El aborto es legal siempre que un médico dictamine que te encuentras dentro de uno de dos de los supuestos despenalizados o que presentes una denuncia por violación y siempre de los plazos previstos por la Ley. En las Clínicas acreditadas te darán información sobre los médicos indicados para realizar estos dictámenes.

¿En cuáles casos esta despenalizado el aborto en España?
En España el aborto está permitido sólo en estos 3 supuestos:
.- Cuando sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud de la embarazada, siempre que exista un dictamen médico que así lo acredite.

.- Cuando el embarazo sea resultado de una violación, siempre que este hecho haya sido denunciado previamente y el aborto se realice dentro de las 12 semanas de gestación.
.- Cuando se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que exista el dictamen de dos médicos que así lo acrediten.

Leer Más..

Compartir |

Lily Allen destrozada por la perdida de su hijo por causa un aborto espontáneo a los seis meses de gestación

Londres . - El fin de semana la cantante británica Lily Allen perdía su hijo por culpa de un aborto espontáneo cuando se encontraba en su sexto mes de embarazo.

Se trata del segundo aborto que la artista sufre en cuestión de dos años y, aunque está completamente destrozada, Lily ha encontrado en sus miles de fans un apoyo incondicional que le da fuerzas para seguir fuerte en estos terribles momentos.

Por ello, ha querido agradecerles sus ánimos vía Twitter, herramienta que usa para ponerse en contacto con sus seguidores.

Si a principios de semana Lily pedía a través de Twitter a sus más de dos millones de fans que rezaran por ella y por el bebé que acababa de perder, ahora ha querido agradecer los múltiples mensajes de apoyo que ha recibido de la gente desde que se hiciera público el aborto que sufrió el pasado fin de semana.

"Sigo muy enferma y destrozada, pero los mensajes me están ayudando q ser más fuerte", escribía Lily el viernes en su página personal de Twitter.

Poco después publicaba: "Muchas gracias a todos por vuestros dulces mensajes".

Se trata de la primera vez que la artista se conecta a Twitter después de pedir a sus fans que rezaran por ella y por su bebé a principios de semana, poco después de que su representante confirmara la fatal noticia del aborto en el sexto mes de embarazo de la cantante. Fuente: EP/Getty

Leer Más..

Compartir |

El presidente Barack Obama firmará este martes la histórica reforma sanitaria

NUEVA YORK, (EP). - El presidente estadounidense, Barack Obama, firmará este martes mismo la histórica reforma sanitaria que aprobaron la pasada madrugada los miembros de la Cámara de Representantes, lo que la convertirá en ley, según informa este lunes la cadena CNN, que cita a dos responsables demócratas no identificados.

La reforma sanitaria, que ya había sido ratificada el pasado diciembre en el Senado, fue aprobada anoche por 219 votos a favor y 212 en contra por la Cámara de Representantes.

Ahora, un paquete de enmiendas aprobado por la Cámara el domingo tiene que ser aprobado por el Senado, algo que, según estas fuentes, no puede producirse antes de que Obama promulgue la ley.

La reforma constituye la mayor ampliación de las garantías de atención médica federales desde que se crearon Medicare y Medicaid hace cuatro décadas.

La iniciativa, valorada en unos 940.000 millones de dólares, ampliará la cobertura médica a unos 32 milones de estadounidenses que actualmente no cuentan con ella.

Una vez Obama firme mañana la reforma, el Senado deberá comenzar a debatir el complicado paquete de reconciliación las medidas y acuerdos alcanzados para que la ley saliera adelante en la Cámara de Representantes, por lo que el presidente, según informa 'Politico' ya se ha volcado en trabajar para que también este paquete salga adelante.

Según una fuente de la Casa Blanca citada por esta publicación, Obama ha mantenido ya 92 encuentros o conversaciones telefónicas en relación con la reforma sanitaria. "Entiende que este siempre ha sido un proceso de dos pasos, y este es el paso número uno, y ahora vamos al paso dos en el Senado", ilustró la fuente.

Leer Más..

Compartir |

El futuro de la nueva reforma de la ley del aborto enfrenta su último debate en España

La reforma de la ley afronta su último debate en el senado español, donde se votarán las propuestas de veto PP, Unió y UPN, que los de izquierda y nacionalistas rechazan. En caso de no ser modificada, entrará en vigencia a los cuatro meses.

La reforma de la Ley del Aborto afronta el último debate en el Senado, donde se someterán a votación las tres propuestas de veto y las 88 enmiendas parciales que presentaron los diferentes grupos parlamentarios.

Por el PSOE intervendrá en el debate la senadora y secretaria de Organización del partido, Leire Pajín, mientras que por parte del PP lo hará Carmen Dueñas, portavoz de este grupo en la Comisión de Igualdad del Senado.

Antes de llegar al pleno, la Comisión de Igualdad del Senado ya rechazó los tres vetos presentados al proyecto de Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

El PP mantiene su propuesta de veto al considerar que la reforma nace sin consenso, que no respeta la doctrina consolidada del Tribunal Constitucional y que abre una "innecesaria polémica social".

Los 'populares' hacen referencia también a las críticas incluidas en los dictámenes de los consejos Fiscal y de Estado, así como al hecho de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), por primera vez en su historia, "haya sido incapaz de emitir su dictamen por falta de consenso".

Entre sus enmiendas parciales, el PP pide se establezca un período de reflexión mínimo de diez días para que la embarazada ratifique su consentimiento al aborto, y que el gobierno haga un Plan de Apoyo a la Maternidad.

Tras su paso por el Senado, el texto se deberá ratificar en el Pleno del Congreso para su aprobación definitiva, seguramente en marzo, y la nueva ley entraría en vigor a los cuatro meses de ser publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Fuente: EFE

Leer Más..

Compartir |

Crece la polémica en todo el mundo ante el lazamiento de la píldora cinco días después

Vida y Salud

El comprimido, que sería más efectiva que la conocida "del día después", ya fue lanzada en 15 países europeos. Ya crece la polémica en todo el mundo.

La píldora del día después va conociendo lentamente a su competencia, mucho más polémica que esta misma.
Un comprimido, que promete ser efectiva para frenar la concepción hasta 120 horas después de una relación sexual.

Este polémico comprimido, conocido ya como “la píldora de los cinco días después” ya creó el debate en la comunidad médica internacional.

Si bien hasta el momento solo se comercializa en 15 países, entre los que están Francia, España, Gran Bretaña y Alemania, sus creadores aseguran que irá avanzando hasta estar disponible en todo el mundo.

Según cuenta el diario Clarín, el nombre comercial de esta nueva píldora polémica es EllaOne y solo se puede conseguir bajo receta. Esto la diferencia con su antecesora “del día después”, que es de venta libre.

Leer Más..

Compartir |

Las alarmantes cifras de abortos en Cuba impulsa a la venta de la ''pildora del día después"

El Levonorgestrel podrá adquirirse en 2010, sin receta médica, en todas las farmacias de la isla. En el país comunista, el aborto es grauito y legal, y hay 85.000 casos anuales.

El aborto es gratuito y legal en Cuba desde 1965, por lo que no es extraño encontrar casos de mujeres que se realizaron a lo largo de su vida más de una intervención para interrumpir un embarazo.

Con la intención de ayudar a bajar los 85.000 abortos anuales, el régimen castrista producirá y distribuirá en 2010 la 'píldora del día después' como un anticonceptivo.

Más allá de la controversia que la legalización o no de la píldora está generando en países como Perú, el Levonorgestrel empezó a usarse progresivamente en Cuba desde el 2008, sin embargo el año próximo podrá adquirirse sin receta médica en todas las farmacias del país.

La pastilla cuesta de 7 a 15 dólares en países como Ecuador, Bolivia y Chile. No obstante, en Cuba esta previsto que se produzcan 225.000 dosis al año a un precio de venta de unos cuatro centavos de dólar.

Según datos proporcionados por AFP, unas 2,6 de 3,3 millones de cubanas en edad fértil son sexualmente activas y de ellas un 25% no usa anticonceptivos.

De ese porcentaje, 30% no lo hacen porque prevén embarazarse, 15% porque son infértiles y el resto es vulnerable a embarazos no deseados.

Según algunos estudios, en Cuba los hombres comienzan su vida sexual a los 13 años y las mujeres a los 14, y muchas veces acuden al aborto como un método anticonceptivo más.

Cuba fue el primer país de América Latina en despenalizar el aborto, y es el único del continente donde se practica sin restricciones. Fuente: AFP

Leer Más..

Compartir |

José Luis Zapatero sigue sin importale las criticas sobre la legalización del aborto en España

VIDA

Siguen sin importarle las críticas recibidas y la presión para no legalizar el asesinato del feto.

Él lo tiene claro: su ley es "oportuna" y "proporcionada" ya que son ellos los que saben cuándo un feto es o no persona y debe tener o no derechos.

Gracias al parcial aval de Consejo de Estado, Zapatero se ha encumbrado aún más en su defensa del aborto.

Zapatero sigue defendiendo el asesinato del feto y niega cualquier cesión a las sugerencias provida

El Gobierno de Zapatero sigue pensando ciegamente que es quien deben decir cuándo el feto debe ser respetado, cuándo es persona y cuándo se puede abortar, y así lo ha vuelto a afirmar el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al afirmar que la futura Ley del Aborto que el Gobierno prevé enviar esta semana al Parlamento es "oportuna" y "proporcionada" y se ha escudado en que el Consejo de Estado ha avalado la opción de una ley de plazos. "Es una buena noticia", ha dicho ante el Comité Federal de su partido.

"(La ley) trata de afrontar esa dura realidad que se vive en nuestro país, que a veces está llena de hipocresía, se trata de prevenir y de apoyar a las mujeres", ha manifestado. Zapatero confía en que el proyecto reciba apoyo parlamentario, porque es "oportuna y proporcionada" y que "homologa" a España con el resto de los países europeos. Además, ha hecho una referencia concreta a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, afirmando que "ha hecho la tarea muy bien y ha soportado tantas críticas inasumibles en democracia".

El Gobierno ha dejado claro que hará oídos sordos a todas las peticiones de grupos provida, profesionales de la salud y la ley, ciudadanos y políticos que no coinciden con la suya y no modificará su proyecto de ley en lo relativo a que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno, a pesar de que el aval al que se aferra también ha sugerido que se incluya alguna medida de información en este aspecto. La propia Aído se mostró muy contenta por el dictamen del Consejo de Estado a su llegada al Comité.

Zapatero se refirió a esta ley al pedir a sus compañeros que hagan "memoria" y recuerden que desde 2004 que el proyecto socialista tiene tres dimensiones principales: cohesión social, modernización económica y "extensión de derechos".

Leer Más..

Compartir |

Gran controversia crea la aprobación de la ''pildora abortiva en Italia'' El Vaticano en desacuerdo

VIDA

Este hecho causó la polémica en el país europeo y el rechazo del Vaticano.

Sin embargo, esta droga estará disponible para aquellas mujeres que quieran interrumpir embarazos inferiores a las 7 semanas de gestación

La aprobación de una píldora abortiva causó la polémica en Italia y las presiones por parte del Vaticano. Se trata de la RU-486, que es capaz de interrumpir los embarazos inferiores a las 7 semanas de gestación.

Antes de la aprobación, la Agencia Italiana del Medicamento (AIFA) había recibido el rechazo del Vaticano. Sin embargo, y tras seis horas de debate, se decidió legalizar la comercialización de la píldora abortiva.

El nombre genérico de la droga con la que está compuesta la píldora RU-486 es mifepristona y a partir de ahora estará al alcance de las mujeres que quieran interrumpir el embarazo en Italia. Sin embargo, según cuenta la versión online del diario Clarín, solo estará disponible “en el marco hospitalario”.

Leer Más..

Compartir |

Grupos feministas en Chile protestaron ante la intervención que les Contraloría la "píldora del día después"

Nuevamente se quedan
sin la "píldora del día
después" en Chile

La distribución de la llamada "píldora del día después" en Chile sufrió un nuevo retroceso luego que la Contraloría interpretara que el fallo dictado por el Tribunal Constitucional (TC) en abril de 2008 también incluye a los municipios, que podían entregar en forma gratuita el levonorgestrel si el alcalde de turno no decía lo contrario.

Esta determinación plantea que las municipalidades no son autónomas respecto de los demás organismos públicos y por lo tanto no pueden seguir distribuyendo el anticonceptivo de emergencia.

De esta forma, la única manera de acceder a la pastilla es a través de las farmacias, que sí pueden venderla libremente.

La intervención de la Contraloría desató la respuesta de grupos feministas, de los candidatos presidenciales y de la propia administración de Michelle Bachelet, que decidió enviar un proyecto de ley para permitir la entrega del fármaco de forma gratuita.

La defensa de la vida

La Convención Interamericana de Derechos Humanos dice que la vida se protege en general desde la concepción Y justamente lo que se busca a través de este dictamen es ampliar esa protección, Marco Antonio Navarro, profesor de Derechos Humanos, Ética y Filosofía en la Universidad Católica.

Fueron 36 diputados de derecha, integrantes de la Alianza, quienes presentaron ante el Tribunal Constitucional el requerimiento que hoy impide la distribución del levonorgestrel y que reavivó una discusión antigua en un país que ni siquiera cuenta con aborto terapéutico.

El abogado Marco Antonio Navarro, profesor de Derechos Humanos, Ética y Filosofía en la Universidad Católica, es integrante del grupo de académicos que pidió la solicitud de dictamen a la Contraloría y explicó a BBC Mundo los alcances de esta presentación.

"Nos parecía que desde un comienzo el fallo incluía a todos los organismos públicos y el gobierno había interpretado que dejaba fuera a las municipalidades", expresó el profesional, agregando que el fin último es la defensa de la vida.

"La Convención Interamericana de Derechos Humanos dice que la vida se protege en general desde la concepción. La Constitución política y nuestro código civil, el código sanitario y el código penal, todos establecen un estatuto protector de la vida desde la concepción. Y justamente lo que se busca a través de este dictamen es ampliar esa protección", sostuvo.

Todos con la píldora

En el mundo científico aún no hay claridad respecto de si este fármaco es abortivo o no.Y mientras el gobierno buscará una ley que permita garantizar "a toda persona, sea cual sea su situación económica" el acceso al método anticonceptivo, los principales candidatos presidenciales se mostraron a favor de la iniciativa.

El abanderado de la gobernante Concertación, Eduardo Frei, se cuadró con el proyecto de Bachelet. Y lo mismo hizo el candidato de la Alianza Sebastián Piñera, quien se abrió a la posibilidad de legislar.

Sin embargo, Piñera aclaró el martes que dejaba en "libertad de acción" a los legisladores de su partido, Renovación Nacional, mientras en la UDI hay una postura en contra de la distribución de la "píldora del día después".

Con el independiente Marco Enríquez-Ominami instando a sus contendientes a plasmar en el Congreso su declaración de intenciones, el debate político volvió a instalarse en el país, mientras en el mundo científico aún no hay claridad respecto de si este fármaco es abortivo o no.

"El debate es ficticio y parte de un presunto que en ciencia no se ha probado. No hay ningún estudio científico que haya nunca mostrado que pueda tener un efecto abortivo", aseguró la doctora Soledad Díaz, experta del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva.

Un problema de fondo

El debate es ficticio, y parte de un presunto que en ciencia no se ha probado. No hay ningún estudio científico que haya nunca mostrado que pueda tener un efecto abortivo
Soledad Díaz, experta del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva.
Los movimientos feministas estiman que la polémica por el levonorgestrel pone un debate que no aborda del todo el problema, planteando que más allá de la píldora el fondo está en que la decisión del TC va directamente contra los derechos de la mujer.

Así lo planteó a BBC Mundo Gloria Maira, del Movimiento Pro Defensa de la Anticoncepción, señalando que "el punto de fondo no es el dictamen de Contraloría sino la resolución del TC, que estableció un tutelaje sobre las libertades sexuales y reproductivas de las personas, en este caso de las mujeres".

Maira sostuvo que aun cuando el gobierno vea aprobada la ley que le permita entregar el anticonceptivo de emergencia los derechos femeninos no estarán garantizados, ya que existen pasos a seguir nuevamente ante el TC para declarar inconstitucional la normativa. "La impugnación va estar, y ellos están dispuestos a dar la pelea hasta el último aliento", declaró.

Su visión es respaldada por quienes se oponen a la "píldora del día después", tal como confirmó el abogado Marco Antonio Navarro. "Está en nuestra idea utilizar todas las posibilidades que otorga el ordenamiento jurídico para defender la vida", señaló.

Leer Más..

Compartir |

En Estados Unidos la mayoría de los norteamericanos rechazan el aborto por primera vez en quince años

NUEVA YORK.- Por primera vez en 15 años, los contrarios al aborto son mayoría en Estados Unidos, según indica una encuesta de la organización Gallup, que revela que el 51 por ciento de los estadounidenses se declara contrario al aborto o "pro-vida", y el 42 por ciento está a favor de éste o "pro-elección".

Este estudio, que se llevó a cabo entre los días 7 y 10 de mayo y que forma parte de la encuesta anual de Gallup sobre valores y creencias, contrasta significativamente con el del año pasado, en el que el 50 por ciento se declaró "pro-elección" y el 44 por ciento "pro-vida".

El asunto de la legalidad del aborto divide la opinión de los estadounidenses, ya que el 23 por ciento se declara en contra bajo cualquier circunstancia y el 22 por ciento está a favor de que lo sea en cualquier caso. "Esto contrasta con los últimos cuatro años, cuando Gallup encontró una fuerte inclinación en las actitudes públicas a favor del aborto ilimitado", detalló hoy la organización en su página web.

La mayoría de los encuestados prefiere que el aborto sea legal tan solo en determinadas circunstancias, mostrándose a favor de esta fórmula el 53 por ciento. El estudio revela que "los republicanos se están moviendo hacia la derecha", ya que los seguidores del Partido Republicano que se declaran "pro-vida" han aumentado el 10por ciento respecto del año pasado, del 60 al 70 por ciento, mientras que en el lado demócrata no se ha percibido apenas variación.

Gallup afirma que la aceptación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a recibir un cargo honorífico por la universidad católica romana de Notre Dame puede haber influido en el resultado de esta encuesta, ya que "la invitación ha sido muy criticada por los católicos conservadores y la jerarquía eclesiástica".

Los resultados encontrados por Gallup reiteran lo ya encontrado en otras encuestas como la del Centro de Investigación Pew, que reveló el pasado 30 de abril que el porcentaje de aquellos a favor del aborto en cualquier circunstancia había disminuido del 54 al 46 por ciento.

Leer Más..

Compartir |

Consecuencia del uso continúo de la píldora del día siguiente

VIDA Y SALUD

Sin lugar a dudas la ciencia ha venido haciendo su trabajo en cuanto a los adelantos que la humanidad va nesecitando día tras día, pero todo depende e como usted como parte de esa humanidad emplea esos adelantos. Las mujeres y adolecentes del XXI, no le están dando el uso apropiado a esos avances científicos.

desde hace algún tiempo salió al mercado una cotrovercial píldoras llamada del día siguiente, no muy bien recibida por algunos sectores conservadores entre lo que se encuentra la Iglesia Católica la cual congrega la mayor cantidad de feligreses en el mundo, pero bien recibida por algunos sectores.

Para comenzar vamos a aclarar de que las píldora del día siguiente no es ningún método anticonceptivo "NO", estas píldoras fueron lanzada al mercado sin ningún tipo de recetas para aquellas jóvenes o mujeres que han pasado por la amarga experiencia de ser violada, para no tener en lo sucesivo que liriar en algunos casos con el dolor latente de una violación, aunque un hijo es un hijo no importa la forma la cual usted lo concibió pero en algunos casos estos casos reflejan en la persona un sentir de culpabilidad y de vergüenza, por quizá convivir con una criatura producto de una violación "un caso muy complejo"

Es un caso complejo puesto de que es difícil para una mujer convivir con el producto de un crimen y no podemos mentir ese niño no va a tener el mismo cariño que tuviera si este naciera producto de un amor mutuo, primero la necesidad de una figura paterna y recordándole a la madre a diario su procreación "es complejo el caso" aunque repito un hijo es un hijo, no importa la forma de su concesión.

A diario se lee y se escucha la noticia del abandono de niños recién nacido tirado en zafacón, dejado en la puerta de las Iglesias, en peor de los casos de que esa criatura muera por falta de nutrición.

Pero lastimosamente debemos hacer incapiez en las mujeres tener más seguridad en los lugares que frecuentan y nuestra sociedad a veces son muy cruel y juzgan muy severo cuando se toman desición de tal magnitud.

La llamada píldora del día siguiente es un método de emergencia creada para los anteriormente explicado, pero nuestras jóvenes entre la edades de 18 a los 2a años que no tienen pareja estable le están dando un uso inadecuado ya que está tiene su propia contra indicaciones la que van en perjuicio de la mujer al tomarla continuamente como sí esta fuera un método anticonceptivo.

La mayoría de las mujeres la toman 24 horas después de haber tenido relaciones sexuales ocacionales con pareja no estable y en algunos casos hasta 48 horas después del acto, creando una disminución en su efectividad y si llevan una relación de tres o cuatro veces por semana de igual forma se toman las píldora un concepto totalmente erróneo en auto medicarse dicha píldora.

Sin embargo la misma debe usarse cuando usted se arriesga a tener relaciones sexuales sin protección el cual esta corriendo un gran riesgo de contajiarse con algún tipo de enfermedad de transmisión sexual o cuando se rompe el condón dentro de la vagina.

La mala orientación sexual en la mujer a llegado a un nivel de desconocimiento muy elevado por la falta de información e investigación de los padres por el hecho de carecer del tiempo necesario para sentarse a conversar ¡oiga bien! a conversar con sus hijos no importa el sexo el hecho es crearle conciencia y responsabilidad obviamente siempre se va hacer incapiez en las hembras, ya que normalmente el varón se utiliza como el gallito de pelea en la familia.

Cuando las mujeres se acostumbran a tomar constantemente la píldora del día siguiente le esta provocando una inrregularidad en el periodo menstrual, en algunos casos teniendo un periodo menstrual tres y cuatros días considerandonse normal.

Pero al comenzar a tomar la píldora del día siguiente comienzan a ver cambios biológico en su cuerpo con un sangrado de diez o doce días considerado no normal, mujeres que están por debajo de los treinta años de edad de inmediato corren al ginecólogo a chequearse muchas lo dejan pasar por desapercibido, pero durante la entrevista médica el doctor puede determinar el sobre uso de la controvercial píldora.

El ginecólogo de inmediato trata de concientisar a la mujer dejándole saber de está píldoras no es un método anticonceptivo, ni tampoco es anti abortivo (es una píldora de emergencia), esta píldora esta considerada por muchos un médicamento maravilloso y fue creada para que la mujer se la tome en los casos ya mencionados en el tiempo indicado en un lapso de tiempo de 24 horas después del acto.

Función de la píldora del día siguiente

Esta píldora crea un moco servical, separando este moco servical del espermatozoide del óvulo haciendo así el paso de los espermatozoide dentro de la vagina separando él uno de otro en este caso no importa de que la mujer esté ovulando.

Hay que recordarle a las damas de que existen muchos métodos anticonceptivos, en el mercado de muy baja dosis de hormonas, así como el dispositivo intrauterino incluyendo un nuevo método que salió al mercado llamado "Yasmin", el cual no te permite aumentar de peso y mantenerte bella y hermosa.

Recordándole que es tanto responsabilidad es del hombre como de la mujer el protegerse, de nuevo es responsabilidad de ambos el protegerse de una (ETS) enfermedad de transmisión sexual.

Leer Más..

Compartir |