Washington intenta retomar a la normalidad tras la toma de posesión del presidente Joe Biden

Washington.- La ciudad amaneció con una menor presencia policial, pero todavía no retornó al escenario previo al operativo masivo para garantizar la seguridad de la toma de posesión. 

Mientras tanto, el mandatario demócrata avanza con una serie de ambiciosas medidas en su primer día completo al frente del ejecutivo. 

Un trabajador desarma la plataforma en la que se llevó a cabo la toma de posesión de Joe Biden como presidente de los Estados Unidos. 

Un trabajador desarma la plataforma en la que se llevó a cabo la toma de posesión de Joe Biden como presidente de los Estados Unidos. 

Las calles de Washington DC amanecieron con una menor presencia policial a la registrada durante las últimas 48 horas. Si bien la guardia nacional aún está presente en varias esquinas de la ciudad, muchas calles y avenidas volvieron a ser abiertas al tránsito.

Varios anillos de seguridad fueron levantados luego de que Joe Biden tomara posesión como presidente de los Estados Unidos sin inconveniente. 

Pero una imagen, que también se vio en la ciudad de Nueva York para proteger el búnker del entonces candidato Donald Trump, llama la atención: camiones gigantescos todavía bloquean ciertas calles de la ciudad. 

 Muy lentamente, el centro de la capital estadounidense busca retomar su rutina. 

Las carpas usadas por la policía para registrar a las personas que se acercaban a la Casa Blanca esta mañana estaban vacías, nadie controlaba el paso. 

 Miembros de la Guardia Nacional de Estados Unidos, fueron registrados este martes al caminar frente al Capitolio, durante los preparativos de la investidura del presidente electo de  Estados Unidos, Joe Biden, en Washington DC Miembros de la Guardia Nacional de  Estados Unidos, fueron registrados este martes al caminar frente al Capitolio, durante los preparativos de la investidura del presidente electo de EE.UU., Joe Biden, en Washington DC Dentro de la Casa Blanca y más allá de la situación de seguridad en las calles, Joe Biden ya atraviesa el primer día completo como jefe de Estado. 

Durante su campaña, el mandatario se esforzó en dejar en claro que no habría tiempo que perder al hacerse cargo del ejecutivo. Y una vez que ese escenario se materializó, buscó con gestos físicos y políticos honrar esas declaraciones. 

Trabajadores desarman los escenarios montados para la jura del presidente Joe Biden Apenas llegó a la Oficina Oval tras el desfile inaugural, Biden firmó 15 decretos y dos órdenes que revirtieron numerosas políticas de su predecesor, Donald Trump. 

Entre ellos se destacaron acciones relativas al cambio climático, la inmigración, la justicia racial y la pandemia. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firma órdenes ejecutivas en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, Mientras algunos medios de prensa, muchos menos que ayer, continúan llevando adelante su cobertura en la avenida que les da el mejor plano posible de la Casa Blanca, tapada aún por rejas de dos metros de altura y columnas de luz, la actividad presidencial seguirá con una agenda cargada. 

Biden compartió con su vicepresidenta Kamala Harris una oración virtual organizada por la Catedral Nacional de Washington. 

Luego tuvieron la primera sesión informativa en la Oficina Oval, y durante la tarde darán nuevos detalles de la estrategia para enfrentar la pandemia, tanto en lo que respecta a testeos masivos como la campaña de vacunación. 

El desafío de la pandemia es uno de los puntos que más preocupan al presidente, algo que su administración está comenzando a afrontar operativamente en estas primeras horas en el cargo, con la orden ejecutiva en la obligatoriedad de la utilización de los barbijos pero también en el destino de más fondos a los estados. 

 Con esta toma de decisiones y gestos, la nueva administración busca en este primer día completo de gobierno dar un mensaje. Mientras tanto, otros desafíos continúan sobrevolando al nuevo gobierno: en las próximas semanas en el Congreso se debatirá el juicio político, el segundo, contra Donald Trump, acusado de instigar a la violencia, por el ataque al Capitolio. 

Es este último, un tema en la agenda que convivirá con el espíritu de cambios y nuevo aire que Joe Biden y Kamala Harris buscan llevar adelante a horas de haber jurado en sus cargos.

Leer Más..

Compartir |

Estados Unidos denuncia que la compañía de telecomunicaciones Huawei puede acceder en secreto a las redes de teléfonos móvile

The Wall Street Journal accedió a informes de inteligencia que demuestran que la compañía de telefonía china ha tenido esa capacidad durante más de una década.

Un stand de Huawei en la Feria de Tecnología IFA en Berlín, Alemania.

Funcionarios estadounidenses revelaron el martes que la compañía china Huawei Technologies Co. puede acceder secretamente a redes de teléfonos móviles en todo el mundo a través de “puertas traseras” diseñadas para el uso de la policía, mientras Washington intenta persuadir a sus aliados para que excluyan a la compañía de sus negocios.

Según un artículo del Wall Street Journal publicado este martes, agencias a cargo de la inteligencia en el país mostraron que Huawei ha tenido esta capacidad secreta durante más de una década, aunque la compañía rechazó las acusaciones.

Hasta el año pasado, Estados Unidos mantuvo los resultados de sus investigaciones sobre la compañía china reservados, pero desde entonces ha dado detalles a sus aliados, incluidos Reino Unido y Alemania.

El de entonces fue un cambio de estrategia clave para Estados Unidos, que en el pasado había argumentado que no necesitaba presentar pruebas contundentes para demostrar la amenaza que Huawei representaría para la seguridad de las naciones.

Cuando los fabricantes de equipos de telecomunicaciones construyen y venden hardware 'equipos de conmutación, estaciones base y antenas a operadores' la ley les exige que incorporen formas para que las autoridades accedan a las redes con fines legales.

También están obligados a construir equipos de tal manera que el fabricante no pueda acceder sin el consentimiento del operador de la red.

Solo los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o los funcionarios autorizados de cada operador pueden acceder a estas “interfaces de intercepción legal”, generalmente con el permiso del operador. Dicho acceso se rige por las leyes y protocolos específicos de cada país.

Las autoridades estadounidenses sostienen que Huawei construyó sus equipos con la posibilidad de acceder en secreto a las redes a través de estas interfaces sin el conocimiento de los operadores.

Según la denuncia publicada por The Wall Street Journal, otros fabricantes no tienen la misma capacidad.

“Tenemos evidencia de que Huawei tiene la capacidad de acceder secretamente a información confidencial y personal en los sistemas que mantiene y vende en todo el mundo”, dijo el asesor de seguridad nacional Robert O’Brien.

“Huawei no revela este acceso encubierto a sus clientes locales, ni a las agencias de seguridad nacional de los países”, agregó otro alto funcionario estadounidense.

Las fuentes de Estados Unidos, no confirmaron si lograron comprobar que Huawei utilizaba este tipo de acceso.

Los funcionarios estadounidenses tampoco dieron detalles sobre el supuesto acceso a la “puerta trasera”; solo dijeron que lo han sabido desde el año 2009, cuando lo descubrieron en los primeros equipos 4G.

El mes pasado, el Reino Unido, a pesar del fuerte cabildeo de la administración Trump, acordó continuar permitiendo que el equipo de Huawei en las partes no esenciales de su última construcción de red 5G.

Funcionarios británicos indicaron el martes que la información sobre la compañía china que les presentaron funcionarios estadounidenses el mes pasado no era nueva y que ya había sido incluida en su análisis de la posible amenaza del equipo de telecomunicaciones chino.

Durante mucho tiempo, Estados Unidos sostuvo que Huawei podría estar siendo utilizada por Beijing para que espíe o bloquee redes extranjeras.

La empresa, en cambio, aseguró que nunca espió en nombre de ningún país y que rechazará cualquier solicitud de espionaje para Beijing.

Huawei “nunca ha hecho y nunca hará nada que comprometa o ponga en peligro la seguridad de las redes y los datos de sus clientes”, dijo la compañía. “Rechazamos enfáticamente estas últimas acusaciones.

Una vez más, las acusaciones sin fundamento se repiten sin proporcionar ningún tipo de evidencia concreta", agregaron a través de un comunicado.

Washington ha estado compartiendo los resultados de sus trabajos de inteligencia con sus aliados durante meses, y desclasificó parte de ellos la semana pasada para permitir una distribución más amplia, según funcionarios estadounidenses. Todavía no se han divulgado ni informado públicamente.

Matthew Pottinger, un asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, viajó a Berlín a fines de diciembre para compartir la inteligencia con altos funcionarios del gobierno de la canciller Angela Merkel, de acuerdo a funcionarios estadounidenses y alemanes.

 Los gobiernos se encuentran evaluando la supuesta amenaza de Huawei a la seguridad nacional, contra lo que muchos ejecutivos de operadores dicen que son equipos de alta calidad y precios competitivos.

 La legislatura de Alemania votará en las próximas semanas un proyecto de ley que, de aprobarse, permitiría a Huawei el acceso completo a su mercado 5G. Fuente: Reuter/IBD

Leer Más..

Compartir |

Aprueban la fusión de la tercera y la cuarta compañías telefonica más grande de Estados Unidos después de casi dos años de negociaciones

El acuerdo total entre ambas compañías. la tercera y cuarta del mercado estadounidense, detrás de AT&T y Verizon, es por USD 26.500 millones. 

Esta mañana, en Wall Street, las acciones de Sprint se dispararon un 74% a USD 8,33 11 de febrero de 2020 T-Mobile está a punto de cerrar su tan buscada fusión con Sprint. 

Se trata un acuerdo entre el tercero y cuarto proveedores móvil de Estados Unidos, que reestructurará la industria inalámbrica de ese país, luego de obtener la aprobación de un juez federal que rechazó una demanda estatal contra el acuerdo. 

Las dos compañías 'que esperan la autorización final de una comisión californiana' dijeron que esperan cerrar el acuerdo el 1 de abril después de que el juez de la corte de distrito de Estados Unidos, Victor Marrero, en Manhattan, dijo que los estados demandantes Nueva York, California, Connecticut, Hawái, Illinois, Maryland, Michigan, Minnesota, Oregón, Wisconsin, Massachusetts, Pensilvania, Virginia y el Distrito de Columbia) no lograron convencerlo de que una fusión de los dañaría a los consumidores. 

El acuerdo entre ambas compañías es por USD 26.500 millones. Ahora, el vínculo le dará a T-Mobile un mayor peso para enfrentar a los líderes de la industria, AT&T y Verizon. 

El nuevo T-Mobile superará a AT&T en el número total de suscriptores mensuales regulares. 

“Hoy fue una gran victoria para esta fusión”, dijo el presidente ejecutivo de T-Mobile, John Legere, en un comunicado. “¡Finalmente podemos centrarnos en los últimos pasos para lograr esta fusión!”. 

 Ahora el vínculo le dará a T-Mobile un mayor peso para enfrentar a los líderes de la industria, AT&T y Verizon El fallo se produce casi dos años después del anuncio de la fusión. 

Las compañías habían apostado por una recepción favorable de la administración Trump, que firmó el acuerdo el año pasado. 

En 2014, los reguladores bajo el gobierno del presidente Barack Obama rechazaron una propuesta de fusión anterior por temor a que la consolidación del mercado condujera a precios más altos. 

Para la empresa matriz de T-Mobile, Deutsche Telekom, el acuerdo reduce la dependencia de la compañía alemana en Europa, donde los operadores luchan por crecer en medio de una competencia feroz y donde su mayor rival, Vodafone, reforzó su posición comprando activos de cable continental de Liberty Global. 

La importancia de T-Mobile para Deutsche Telekom ha crecido constantemente en los últimos años y actualmente representa aproximadamente la mitad de las ventas del grupo, frente a aproximadamente un tercio en 2014. 

Son, quien enfrentó la posibilidad de rescatar a Sprint si el acuerdo fuera bloqueado. Ahora, el empresario puede conectar mejor a SoftBank como una potencia de inversión en tecnología, lo que le permite concentrar sus energías en el Fondo de Visión de USD 100 mil millones. 

Las acciones de Sprint se dispararon un 74% a USD 8,33 en la mañana de Nueva York desde el precio de cierre del lunes de USD 4.80. T-Mobile, en tanto, ganó 11% a USD 94,13. 

T-Mobile y Sprint no han renovado el acuerdo de fusión que expiró el 1 de noviembre. T-Mobile ha sugerido que podría haber nuevos términos, incluido el precio. 

Antes de que la fusión pueda cerrarse, aún necesita la aprobación de la junta de servicios públicos de California y un juez federal en Washington, que debe firmar el acuerdo del Departamento de Justicia que permite el acuerdo. 

En su decisión, Marrero rechazó los argumentos clave de los estados: que la compañía fusionada aumentaría los precios para un servicio de menor calidad y que Sprint podría seguir siendo un competidor viable sin la fusión. 

“T-Mobile se ha redefinido a sí mismo en la última década como un disidente que ha estimulado a los dos jugadores más importantes de su industria a realizar numerosos cambios a favor del consumidor”, escribió el juez. 

“La fusión propuesta permitiría a la compañía fusionada continuar con la estrategia comercial innegablemente exitosa de T-Mobile en el futuro previsible”. 

El juez rechazó los argumentos que indicaban que la compañía fusionada aumentaría los precios para un servicio de menor calidad y que Sprint podría seguir siendo un competidor viable sin la fusión. 

Los defensores del consumidor criticaron la decisión como peligrosa para los suscriptores móviles, incluso con un acuerdo aprobado por los reguladores federales que prevé que Dish Network ingrese al mercado como un nuevo competidor. 

Con el negocio de la televisión satelital en declive, Charlie Ergen, cofundador y presidente de Dish, ha acumulado un sinfín espectro radioléctrico para construir una red inalámbrica de última generación. 

“Pasar de cuatro redes inalámbricas establecidas a nivel nacional a solo tres, con la posibilidad de que algún día, eventualmente, obtengamos alguna versión de una cuarta red agregada a la mezcla, será extremadamente perjudicial para la competencia”, dijo George Slover, política principal abogado de Consumer Reports. 

El fallo de Marrero es un revés importante para la Fiscal General de Nueva York Letitia James y su homólogo de California, Xavier Becerra, quien dirigió el litigio en los estados que representan más del 40% de la población de los Estados Unidos. 

James dijo en un comunicado que su oficina está considerando una apelación. 

 “Desde el principio, esta fusión ha sido sobre ganancias corporativas masivas sobre todo lo demás, y a pesar de las falsas afirmaciones de las compañías, este acuerdo pondrá en peligro a los suscriptores inalámbricos donde más les duele: sus billeteras”, aseguró. 

Los estados argumentaron sin éxito que la fusión generaría miles de millones de dólares en costos adicionales para los consumidores, y que los clientes móviles en áreas urbanas se verían particularmente afectados. 

También dijeron que el acuerdo no funcionaría según lo planeado porque era poco probable que Dish pudiera cumplir con sus compromisos de convertirse en un competidor inalámbrico viable. 

Durante el juicio de dos semanas, Marrero en un momento expresó dudas de que el nuevo T-Mobile “sería tan audaz” como para aumentar los precios después de la fusión sin ofrecer también un mejor servicio, rechazando el testimonio de un experto contratado por los estados que predijo que los clientes de los cuatro proveedores más grandes podrían ver aumentos combinados de hasta USD 8.700 millones, con USD 4.600 millones solo de T-Mobile. 

La defensa también presentó evidencia de que Sprint no podría sobrevivir sin el acuerdo.

Legere había testificado que Sprint sería "vendida por partes" si la fusión no se concretaba. La demanda de los estados fue el último obstáculo importante para el acuerdo después de que fuera aprobado por los reguladores de la Comisión Federal de Comunicaciones y la división antimonopolio del Departamento de Justicia. 

Los estados que demandaron habían instado a Marrero después del juicio a no dar mayor peso a la decisión del gobierno federal, calificando la revisión del gobierno del acuerdo como “superficial”. Fuente: IBD

Leer Más..

Compartir |

Estados Unidos derrumba un avión sirio como repuesta a un ataque del régimen contra la coalición

La nave fue abatida luego de bombardear a las Fuerzas Democrácticas Sirias, apoyadas por Washington.

Varios combatientes resultaron heridos. 

Estados Unidos, confirmó que derribó este domingo un avión sirio en respuesta a un bombardeo de la nave del régimen de Bashar al Assad contra la coalición internacional que combatía a los terroristas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) en el norte de Siria. 

"A las 6:43 pm (17.43 GMT), un (avión) SU-22 del régimen sirio lanzó bombas cerca de combatientes de las SDF (Fuerzas Democráticas Sirias) al sur de Tabqah y, de acuerdo a las reglas de combate y de autodefensa colectiva de las fuerzas asociadas de la Coalición, fue inmediatamente derribado por un Super Hornet F/A-18E de Estados Unidos", señaló la coalición en un comunicado. 

Como consecuencia del bombardeo del régimen, varios combatientes resultaron heridos. 

"La aviación de la coalición internacional disparó esta tarde contra uno de nuestros aviones de combate en la región de Resafa (provincia de Raqa) cuando efectuaba una misión contra el grupo terrorista Estado Islámico", señaló la dictadura de Al Assad, también por medio de un comunicado. 

El texto detalla que "el avión fue abatido y el piloto declarado desaparecido". 

"Esta agresión se produce mientras que el ejército y sus aliados avanzan en la lucha contra el grupo terrorista. 

EI, que se hunde en Badiya (desierto sirio) en varios frentes", agregó el régimen. Fuente: AP

Leer Más..

Compartir |

La familia Obama permanecerá en Washignton tras la compra por 8.1 millones de dólares la mansión que alquilaban

La familia Obama compró la mansión Kalorama que anteriormente habían alquilado.  

Parece que el ex mandatario Barack Obama y la ex primera dama Michelle Obama están echando raíces más profundas en Washington, tras haber comprado la casa que comenzaron a alquilar cuando él dejó la presidencia de los Estados Unidos. 

Según los registros públicos de propiedad, el matrimonio compró la residencia de ocho dormitorios y nueve baños por USD 8,1 millones.

Los Obama han dicho que piensan permanecer en el D.C. hasta que su hija menor, Sasha, termine la secundaria en Sidwell Friends. 

Tras abandonar la Casa Blanca en enero, la familia se instaló en la residencia que era propiedad del secretario de prensa de Bill Clinton, Joe Lockhart, y de su esposa, Giovanna Grey Lockhart. Es una casa de 769 metros cuadrados construida en 1921 y renovada en 2011. 

Los Obama todavía tienen una casa de estilo georgiano en el barrio de Hyde Park en South Side, Chicago, la ciudad que albergará la Biblioteca Presidencial de Obama. 

El portavoz Kevin Lewis dijo en un comunicado que la compra es una decisión sensata para la familia: "Dado que el presidente y la señora Obama estarán en Washington por al menos dos años y medio más, tenía sentido que comprasen la casa en lugar de seguir alquilándola". 

Los registros prediales del D.C. muestran que Lockhart vendió la casa por USD 8,1 millones a Homefront Holdings LLC, que controlan los Obama. 

La transferencia del título de propiedad se realizó el 31 de mayo. Lockhart compró la casa en 2014 por USD 5,295 millones, según los documentos.

La venta por esa suma convierte al nuevo hogar de los Obama en el segundo más caro del barrio de Kalorama, luego de que el fundador de Amazon (y dueño del Washington Post), Jeff Bezos, pagara USD 23 millones por el antiguo Textile Museum. 

Los Obama han adoptado el lujoso barrio de Washington (donde también residen Ivanka Trump y su esposo, Jared Kushner) como su hogar, pero realmente funciona más como una base de operaciones para la familia viajera. 

Después de salir de la Casa Blanca, la ex primera pareja tomó unas largas vacaciones en la Polinesia Francesa y luego visitó la Toscana.

Leer Más..

Compartir |

Irán advierte a los Estados Unidos que seguirá hacia adelante con su programa de misiles

El presidente persa Hasan Rohani aseguró que cuando la República Islámica necesita probar nuevos misiles lo hará sin pedir permiso a Washington, y criticó los dichos de Donald Trump contra Teherán durante su gira por Medio Oriente. 

A pocos días de haber sido reelecto en el cargo, el presidente iraní, Hasan Rohani, advirtió este lunes que la República Islámica seguirá adelante con su programa de misiles, y aseguró que la estabilidad en Medio Oriente no puede lograrse sin la ayuda de Teherán. 

Las declaraciones del jefe de Estado persa tuvieron lugar luego de las críticas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien se encuentra de gira en la región. 

En sus presentaciones en Riad y Jerusalén, el mandatario estadounidense apuntó contra Irán, al que acusó de formar y financiar terroristas, y pidió a los países de la región aislar al régimen.

Durante su conferencia de prensa de este lunes, Rohani, reelecto la semana pasada para un nuevo mandato de cuatro años, adelantó que Teherán seguirá adelante con el programa de misiles balísticos. 

"La nación iraní ha decidido ser poderosa. Nuestros misiles son para la paz y la defensa. 

Los funcionarios estadounidenses deberían saber que cuando necesitemos probar técnicamente un misil, lo haremos y no esperaremos su permiso", aseguró. 

Rohani advirtió que Irán seguirá adelante con su programa de misiles Rohani advirtió que Irán seguirá adelante con su programa de misiles.

"El sueño estadounidense de terminar con el programa de misiles de Irán nunca se hará realidad", concluyó Rohani. 

Por su parte, minimizó la cumbre a la que asistió Trump el fin de semana en Arabia Saudita, al calificarlo como un evento "ceremonial que no tenía valor político y no tendrá resultados".

"¿Quién puede decir que la estabilidad regional puede recuperarse sin Irán? ¿Quién puede decir que la región experimentará una estabilidad total sin Irán?", indicó el presidente iraní. 

Rohani, quien alcanzó un acuerdo con las potencias occidentales por su programa nuclear, sostuvo que al gobierno de Estados Unidos, le falta conocimiento sobre Medio Oriente. 

Donald Trump acusó a Irán de financiar y entrenar a terroristas Donald Trump acusó a Irán de financiar y entrenar a terroristas.

"Los estadounidenses recurrieron a varios métodos diferentes contra Irán pero fracasaron en todos Esperamos que el nuevo gobierno halle estabilidad y continuidad en sus políticas", indicó. 

"El problema es que los estadounidenses no conocen nuestra región y aquellos que asesoran a los funcionarios estadounidenses los están engañando", afirmó el mandatario. Fuente: AFP

Leer Más..

Compartir |

Estados Unidos pide al régimen chavista en Venezuela restaurar la democracia ya que se encuentra al borde de una crisis humanitaria

La embajadora de Washington ante las Naciones Unidas denunció la represión en las protestas y condenó: 

“Manifestantes pacíficos han sido asesinados por su propio gobierno”. 

Este miércoles el Consejo de Seguridad se reunirá para analizar la crisis en el país. 

 Estados Unidos defendió este miércoles en las Naciones Unidas la necesidad de trabajar para que el Gobierno venezolano detenga la "violencia" y la "opresión" y "restaure la democracia al pueblo", a horas de la reunión del Consejo de Seguridad en la que se analizará la profunda crisis en la que está sumergido el país. 

"En Venezuela, estamos al borde de una crisis humanitaria. 

Manifestantes pacíficos han sido heridos, arrestados e incluso asesinados por su propio Gobierno. 

Las medicinas no están disponibles, a los hospitales les faltan suministros y se ha hecho difícil encontrar comida", dijo la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, en un breve comunicado. 

 Haley agregó: "Por el bien del pueblo venezolano y la seguridad de la región, debemos trabajar juntos para asegurar que Maduro termine la violencia y la opresión y restaure la democracia a la gente". 

A petición de Estados Unidos, el Consejo de Seguridad de la ONU abordará en un encuentro a puerta cerrada la situación en Venezuela por primera vez desde el inicio de la actual crisis, iniciada a comienzos de abril y marcada por la violenta represión del régimen militar a las manifestaciones de la oposición, que ha dejado más de 50 muertos. 

La convocatoria de la reunión se conoció horas después de que se informara que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, había prorrogado el decreto de estado de excepción y emergencia económica. Fuente: AP

Leer Más..

Compartir |

Cierran la Casa Blanca luego de que un sujeto intentó saltar la valla de seguridad

Un sujeto que quiso entrar al recinto provocó una veloz reacción de la custodia del presidente de Estados Unidos Donald Trump. 

Los accesos a la Casa Blanca se cerraron este martes luego de que una persona intentara saltar sobre un bicicletero que se usa como barrera en la cerca norte de la mansión donde vive y trabaja el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, según la cuenta de Twitter del Servicio Secreto. 

La agencia añadió que el sospechoso fue detenido. 

La seguridad fue reforzada este martes por la visita del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que atrajo a manifestantes que se reunieron para protestar delante de la Casa Blanca. 

Erdogan dejó el lugar antes del incidente que cerró los accesos.

Leer Más..

Compartir |

El presidente Donald Trump nomina a Chris Christie para presidir comisión dedicada a combatir el abuso de opió en los Estados Unidos

TRENTON - El presidente Donald Trump, está aprovechando al gobernador Chris Christie para presidir una comisión dedicada a combatir el abuso de opió en los Estados Unidos, dos fuentes con conocimiento de la situación confirmaron.

 El Washington Post fue el primero en reportar el desarrollo de la noticia noche el viernes en la noche. 

El puesto que ocuparía el gobernador sería un trabajo voluntario a tiempo parcial y no requeriría que su amigo y consejero republicano de larga data, Christie, renuncie como gobernador de Nueva Jersey, según las fuentes, que pidieron el anonimato para hablar con franqueza sobre la situación. 

El portavoces de la oficina de Christie no devolvió mensajes de NJ Advance Media buscando comentarios el viernes. 

Christie ha estado trabajando con el yerno de Trump, el nativo de Nueva Jersey, Jared Kushner, en el tema, a pesar de los largos informes de fricción entre los dos, según informó el Post. 

Se espera que Trump anuncie formalmente la posición de Christie a finales de esta semana, añadió el diario. Christie: "No veo ninguna evidencia" Trump nunca fue espiado por Estados Unidos. 

Uno de los aliados más cercanos de Donald dijo no haber ninguna prueba detrás de sus afirmaciones de que el presidente Obama le "escuchó". 

 La lucha contra el abuso de opios es uno de los focos de una nueva oficina de la Casa Blanca que Trump, se espera que se revele el lunes, para ser dirigido por Kushner, un asesor de alto nivel de la administración de Trump, según el Post. 

La nueva oficina, conocida como Oficina de Innovación Americana de la Casa Blanca, es considerada un "equipo SWAT" de consultores y líderes empresariales que tendrán amplio poder para reformar la burocracia federal y cumplir con los objetivos de la campaña, según el periódico. 

El Post añadió que Kushner y Christie, un compañero Livingston nativo, han estado trabajando juntos informalmente durante varias semanas sobre abuso de opios. Otra fuente familiarizada con la situación dijo a NJ Advance Media que Trump está comprometido a combatir el problema y que Kushner está "muy involucrado". 

Christie hace mucho tiempo esta ligado en la lucha contra las drogas la cual ha sido una parte clave de su plataforma en Nueva Jersey. Ha prometido dedicar gran parte de su último año como gobernador al respecto. 

 Según se informa, uno de los temas que él y Trump, ex magnate del casino de Atlantic City, discutieron cuando tuvieron un almuerzo de pan de carne muy divulgado juntos en la Casa Blanca el mes pasado. 

La presidencia finalmente le daría a Christie una posición en la administración de Trump, aunque probablemente era pequeña, después de meses de especulación. 

Christie, fue considerado un candidato para un primer lugar en la Casa Blanca bajo Trump, pero fue pasado por alto para vicepresidente y fiscal general de los Estados Unidos. 

Christie dijo que rechazó varias otras ofertas de trabajo de Trump, diciendo que ninguna de ellas valía la pena dejar la gobernación. 

Trump ha dicho que podría ver a Christie uniéndose a la Casa Blanca en algún momento en el futuro. El término final de Christie en Nueva Jersey está en enero del próximo año. 

Mientras tanto, la nueva oficina amplía el poder de Kushner en Washington. El ex promotor inmobiliario de 36 años de edad, miembro de una prominente familia de Nueva Jersey, dijo al Post que el objetivo del equipo SWAT es dirigir al gobierno federal "como una gran compañía estadounidense". 

"Nuestra esperanza es que podamos lograr éxitos y eficiencias para nuestros clientes, que son los ciudadanos", dijo al diario. 

En cuanto a la tensión entre Kushner y Christie? Antes de ser gobernador, Christie era el abogado de los Estados Unidos que procesó al padre de Kushner, el promotor inmobiliario de Nueva Jersey, Charles Kushner, por cargos de evasión de impuestos, manipulación de testigos y donaciones de campaña ilegales. Charles Kushner pasó dos años en prisión. 

Eso llevó a informes de que Jared Kushner empujó a Christie fuera del círculo íntimo de Trump - algo que Kushner negó. 

"El gobernador Christie y yo decidimos que estas elecciones eran mucho más grandes que cualquier diferencia que pudimos haber tenido en el pasado, y trabajamos muy bien juntos", dijo a Forbes el año pasado. Fuente: NJ.com 

Leer Más..

Compartir |

Estados Unidos acusa a Rusia por el ciberdelitos de 500 millones de cuentas a Yahoo

El Departamento de Justicia denunció el miércoles a dos espías y dos hackers rusos contratados por el gobierno del robo de información más grande de la historia, ocurrido en 2014. 

Es la primera vez que Washington intenta litigar contra Mocú por ciberdelitos La fiscal Mary McCord habla durante la conferencia de prensa en el Departamento de Justicia de Washington. 

La rodean su colega Brian Stretch, el director ejecutivo del FBI Paul Abbate y el director de Asuntos Exteriores Vaughn Ary. 

La fiscal Mary McCord habla durante la conferencia de prensa en el Departamento de Justicia de Washington. La rodean su colega Brian Stretch, el director ejecutivo del FBI Paul Abbate y el director de Asuntos Exteriores Vaughn Ary. 

El departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó este miércoles a dos espías rusos y dos hackers por el robo de 500 millones de cuentas de Yahoo! en 2014, lo que constituye la primera vez que Washington acusa criminalmente a Moscú por ciberdelitos. 

Los cargos incluyen hacking, fraude, robo de secretos y espionaje económico y recaen sobre dos agentes de la agencia de inteligencia rusa FSB y dos hackers contratados por éstos, según indicó un funcionario anónimo al Washington Post. 

A pesar de que el caso no guarda relación con las recientes sospechas de hacking del Comité Nacional Demócrata por parte de espías rusos y las investigaciones del FBI sobre una posible interferencia rusa en las elecciones de 2016, la decisión muestra la voluntad de Washington de comenzar a hacer responsables a gobiernos de otros países por ciberdelitos, como ya ha hecho con China y Corea del Norte. 

Estados Unidos y Rusia no tienen un acuerdo de extradición, por lo que será imposible que los cuatro acusados comparezcan ante la justicia estadounidense, pero se especula con el uso otras herramientas de coerción como las sanciones. 

Dos espías rusos expertos en ciberataques y dos hackers contratados estarían detrás del ataque a Yahoo! Dos espías rusos expertos en ciberataques y dos hackers contratados estarían detrás del ataque a Yahoo! 

El año pasado la empresa tecnológica Yahoo! develó que en 2014 hackers se hicieron con 500 millones de cuentas, en lo que fue considerado el robo de información más grande de la historia. Poco después informaron que en 2013 otro episodio significó un botín aún mayor: 1000 millones de cuentas. 

El ataque comprometió no sólo el correo electrónico de Yahoo! sin también información de Flickr, Tumblr y otras aplicacions de la empresa. 

El FBI sospechaba el FSB ruso desde hacía tiempo, pero ahora ha logrado encontrar evidencia para demostrarlo, según el departamento de Justicia. 

En tanto de acuerdo a la información obtenida por el Washington Post los espías rusos acusados son Dmitry Dokuchaev, alias "Forb", y su superior Igor Sushchin. Mientras que los hackers que trabajarían para el gobierno ruso son Alexsey Belan y Karim Baratov. 

 Existen dos precedentes en lo que Estados Unidos presentó acusaciones formales contra gobiernos por ciberataques. 

En 2015 Washington acusó a cinco hackers militares chinos por espionaje económico, logrando con esa medida que el mismo gobierno en Beijing redujera sus operaciones en esta área. 

Mientras que ese mismo año el departamento de Justicia presentó una denuncia contra Corea del Norte por el ataque a la compañía Sony en la que se filtraron miles de correos electrónicos que desnudaban el mundo de Hollywood. En esta ocasión Estados Unidos impuso sanciones económicas en represalia. Fuente: IBD

Leer Más..

Compartir |

El régimen castrista vende visas a turistas norteamericanos y no les permiten entrar al país

La dictadura cubana pone a disposición una gran cantidad de permisos para turistas, pero cuando llegan a la isla, se les prohíbe la entrada. 

El dinero no es devuelto Algunos turistas norteamericanos que quieren visitar Cuba, sufren los controles estrictos del régimen castrista.

Algunos turistas norteamericanos que quieren visitar Cuba sufren los controles estrictos del régimen castrista. 

Si bien Estados Unidos y Cuba ya transitan el proceso de entendimiento que declararon a fines de 2014, todavía hay muchas cuestiones que siguen como antes y que llevarán años para modificar.

Según, consigna el periodico El Nuevo Herald, tras el levantamiento de casi todas las restricciones de Washington, a los norteamericanos que desean viajar a la isla, el régimen castrista en varios casos les vende visas a los turistas y cuando éstos llegan al país,  les niegan la entrada. 

Acto seguido, la dictadura cubana no devuelve el dinero y obliga a los viajeros a retornar a su país, como parte de su plan para mantener el estricto control en la isla. 

Un boleto desde Miami a La Habana, puede llegar a costar más de 300 dólares, para muchos una cifra elevada teniendo en cuenta la cercanía de ciudades. 

Hay algunos norteamericanos que tienen suerte y no sufren ningún problema. En cambio, otros gastan una importante suma de dinero, más el esfuerzo de los trámites para obtener la visa, para luego ser enviados de regreso a sus casas por las fuerzas castristas.

Leer Más..

Compartir |

Hillary Clinton y Donald Trump favoritos las primarias en la contienda de este martes

Ambos son favoritos en las primarias de este martes en el estado de la costa este en el que forjaron sus carreras y que entrega gran cantidad de delegados para las convenciones demócrata y republicana.

El edificio de apartamentos de Flatbush en Brooklyn, en el que pasó su infancia Bernie Sanders se ha convertido en un lugar de peregrinaje y escenario de uno de los mítines de campaña más importantes de este senador por el estado de Vermont que se define como socialista demócrata.

Hillary Clinton, su rival en las primarias demócratas de mañana en el estado de Nueva York, ha desplegado su gran maquinaria política del mismo modo que cuando lanzó su carrera como senadora de este populoso estado en el año 2000, el primer paso en firme en sus ambiciones por ocupar la Casa Blanca.

La identidad neoyorquina se ha convertido en la mejor bandera para ganar mañana las primarias demócratas o republicanas en el llamado "Empire State", donde el importante número de delegados que se destina a las convenciones de ambos partidos puede suponer un impulso decisivo para el que sea elegido en noviembre presidente de Estados Unidos.

En la contienda conservadora del Partido Republicano, el magnate Donald Trump, nacido en el barrio de Queens (Nueva York), no tiene rival para hacer valer su condición de local y favorito al mismo tiempo.

El único que podía hacerle sombra, el senador texano Ted Cruz, ha sido recibido por la prensa local, especialmente la sensacionalista, con un corte de mangas literal, después de que durante los debates televisados atacase a Trump por representar "valores de Nueva York".

 Eso no sentó nada bien en el estado, que suele inclinarse del lado demócrata en las elecciones generales, pero que tiene una importante bolsa de votos republicanos en condados rurales del norte y oeste.

Nacido en el barrio de Queens, Donald Trump espera sacar ventaja en el estado desde el que maneja su emporio empresarial.

Con esa tarjeta de presentación, Cruz no parece que vaya a conseguir mucho votos en la primarias de este martes, mientras que el tercero y último en la contienda conservadora, el gobernador de Ohio, John Kasich, parece el único posicionado para conseguir un resultado digno.

 En el estado de Nueva York, están en juego la nada despreciable cifra de 95 delegados para la convención republicana que elegirá el candidato presidencial del partido y 247 para la demócrata.

Las encuestas dan por hecho que Trump hará valer su condición de local y podrá celebrar una clara victoria desde su "Trump Tower", en el centro de Manhattan, tras el revés sufrido a comienzos de mes en las primarias de Wisconsin, donde se impuso Cruz, algo interpretado como el principio del fin del dominio del magnate, que ha conseguido movilizar al electorado con un discurso xenófobo y populista.

Pero Trump, no está aún muerto en su carrera para hacerse con 1.237 delegados antes del fin del proceso de primarias, lo que le daría la nominación presidencial automáticamente.

Si Trump superase el 50% de los votos, se quedaría con los 95 delegados del estado, volviendo a tomar un impulso decisivo.

No en vano, hoy Trump hizo un último llamamiento a la movilización y reconoció que una victoria clara en Nueva York, sería "vital".

Clinton, pese a no haber nacido en la Gran Manzana (es oriunda de Chicago), es la favorita y la mejor conectada en el estado y la Ciudad de Nueva York.

La encuestas dan a la ex senadora 13 puntos porcentuales de ventaja sobre Sanders, un activista neoyorquino que decidió abandonar la ciudad en su juventud por una vida de "hippie" en las idílicas montañas del vecino estado norteño de Vermont.

Bernie ha conseguido movilizar a blancos del Nueva York más rural, a jóvenes de minorías o los "hipsters" del moderno barrio de Williamsburg.

Pero, pese a todo, Clinton, que fue recibida ayer en un evento de recaudación de fondos con protestas y lanzamientos de billetes falsos a su caravana de todoterrenos, tiene la ventaja de una vida haciendo política en Nueva York y una maquinaria bien aceitada.

Clinton se ha enfocado más que nunca en temas de preocupación local, ha tomado las calles, se ha dejado ver por barrios populares y se ha rodeado de representantes locales latinos o afroamericanos con gran influencia en comunidades de gran importancia en la ciudad de Nueva York.

La exprimera dama dio ayer unos pasos de salsa en un evento en Washington Heights, subida a una camioneta, rodeada de locales que la jaleaban el grito de "¡Señora Presidenta!".

Puertorriqueños, afroamericanos, judíos y los elitistas vecinos del Distrito 12 de Nueva York, donde se encuentra el liberal y rico Upper East Side, pueden acabar dando su apoyo decisivo a Clinton pese a las diferencias entre comunidades.

Los resultados de la diversa Nueva York pueden convertirse en un modelo extrapolable para aquellos que quieran aventurar quién acabará sustituyendo a Barack Obama en el despacho oval. Fuente: IBD

Leer Más..

Compartir |

Obama se confiesa y admite su peor error durante su dos períodos presidenciales

Barack Obama confesó cuál fue su peor error como presidente de los Estados Unidos  se confiesa

En una entrevista de televisión, recorrió diversos temas de sus dos períodos como mandatario. 

Además, analizó la guerra contra el terrorismo islámico y su relación con los aliados europeos. 

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, cree que su peor equivocación a nivel político ha sido, "probablemente", la falta de seguimiento tras la intervención militar en Libia en 2011, que condujo a la caída del régimen de Muammar Khadafi. Consultado en Fox News por su "peor error", Obama respondió: 

"Probablemente no haber ejecutado un plan para el después, el día siguiente de lo que fue, creo, una intervención justificada en Libia". 

El mandatario ha reconocido en diversas oportunidades que los Estados Unidos y sus aliados hubieran podido hacer más después de la intervención en el país del norte africano, en la que una coalición liderada por Francia y el Reino Unido, y relevada luego por la OTAN, realizó en 2011 ataques aéreos. 

Obama se refirió en particular a esta cuestión en la Asamblea General de la ONU, en septiembre pasado, cuando reconoció que Washington también tenía una parte de la responsabilidad. 

"Libia está hundida en el caos", admitió a mediados de marzo en una entrevista publicada en la revista The Atlantic. 

El ex dictador libio Muammar Khadafi gobernó su país entre 1969 y 2011, hasta que fue derrocado y asesinado. 

Luego de la caída de Khadafi, el Estado libio se derrumbó, milicias rivales se disputaron el poder y el grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) aprovechó la situación para aumentar su poderío. 

"Cuando me pregunto por qué salió mal, me doy cuenta de que yo estaba convencido de que los europeos, dada la proximidad de Libia, estarían más implicados en el seguimiento", agregó el presidente estadounidense. 

Obama también aprovechó para lanzar algunas indirectas a sus aliados, como por ejemplo, al primer ministro británico, David Cameron, sobre quien aseguró que en aquel momento estaba "distraído por otras cosas".

Leer Más..

Compartir |

Corea del Norte continúa con la ameneza de un ataque nuclear para destruir la Casa Blanca y el Capitolio

El régimen de Kim Jong-un, difundió un video propagandístico en el que muestra un supuesto lanzamiento desde un submarino contra Washington, en el que destruyen el Capitolio y prenden fuego la bandera norteamericana. 

La amenaza norcoreana a Estados Unidos.

Una vez más Pyongyang, realizó amenazas directas de posibles ataques nucleares, en esta oportunidad contra Estados Unidos, en un video difundido por DPRK Today, que lleva el título de "última oportunidad". 

En las Corea del Norte, hace un repaso de la historia de las relaciones entre ambos países y termina con un supuesto ataque nuclear, desde un submarino, contra Washington.

El régimen de Kim Jong-un, no acató un últimatúm de la Organización Naciones Unidas (ONU) y continuó con sus pruebas misilísticas".

El régimen de Kim Jong-un desoyó a la ONU y continuó con sus pruebas misilísticas KCNA. 

El material difundido por el sitio de propaganda del régimen de Kim Jong-un, cuenta con una secuencia digitalmente editada en la que un misil cae frente al monumento a Lincoln en Washington, el edificio del Capitolio explota y un mensaje en coreano aparece en la pantalla. 

"Si los imperialistas estadounidenses avanzan una pulgada hacia nosotros, les golpearemos inmediatamente con (el arma) nuclear". 

Cabe destacar, que el régimen de Pyongyang, se encuentra bajo las sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tras varias violaciones a las resoluciones del organismo internacional.

En los últimos meses ha incrementado la retórica bélica en las últimas semanas, y amenaza con el uso de su armamento nuclear o bombardeos convencionales contra Corea del Sur y Estados Unidos. 

La tensión entre ambas Coreas, ha aumentado después de que Pyongyang, llevara a cabo su cuarto ensayo nuclear en enero y lanzara un cohete portador de un satélite que fue percibido como un ensayo camuflado de lanzamiento de misil balístico.

Leer Más..

Compartir |

La Casa Blanca reduce las restrincciones comerciales para viajar a Cuba

A menos de una semana para la visita del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a Cuba, Washington aumentó el uso de dólares en las transacciones y solamente permitió los viajes educativos en solitiario.

 Estados Unidos anunció un nuevo alivio a las transacciones financieras con Cuba a días de la visita de Barack Obama a la isla Estados Unidos, anunció un nuevo alivio a las transacciones financieras con Cuba a días de la visita de Barack Obama a la isla Obama no llegará con las manos vacías cuando aterrice en Cuba el 21 de marzo. 

A días de aquella visita histórica, Washington ha reducido aún más las restricciones financieras y de visado que regulaban hasta ahora las transacciones en dólares y los viajes de los estadounidenses a la isla. 

 Las nuevas medidas forman parte de los cambios normativos que  Estados Unidos , ha realizado para avanzar hacia la normalización de las relaciones diplomáticas anunciadas por Obama y su par cubano, Fidel Castro, en diciembre de 2014. 

Los departamentos del Tesoro y Comercio indicaron que los cambios, sobre todo, expandirán el acceso de Cuba al sistema financiero y a los dólares.

Los estadounidenses que visitaban La Habana, para viajes "educativos" ya no estarán obligados a formar parte de un paquete organizado. 

Gracias a las nuevas normas, se permitirá a los ciudadanos cubanos que ganan un salario en los Estados Unidos, utilizarlos en transacciones financieras con bancos de Estados Unidos, algo que los funcionarios del gobierno de La Habana, habían exigido como parte de la nueva etapa diplomática bilateral.

Bajo las nuevas regulaciones, los estadounidenses también podrán viajar a Cuba para intercambios educativos en solitario, sin requerir del amparo de una organización, lo que lo permitirá reducir los costos. 

Sin embargo los viajes estrictamente de turismo siguen prohibidos por el embargo de Washington a la isla. 

Por eso cualquier estadounidense que quiera visitar la isla debe llenar una forma donde señale que su viaje es para propósitos educativos y no turísticos. 

Se espera que la medida ayude a llenar la demanda de vuelos directos que las aerolíneas estadounidenses esperan lanzar en los próximos meses. 

"Los pasos de hoy se inscriben en las acciones de los últimos 15 meses, mientras seguimos derribando barreras económicas, apoderando al pueblo cubano e impulsando sus libertades financieras y diseñando de una nueva ruta en las relaciones  Estados Unidos/Cuba", dijo el secretario del Tesoro, Jacob Lew, en un comunicado. 

 Cuba y  Estados Unidos, restablecieron relaciones diplomáticas en julio de 2015 después de un histórico proceso de aproximación entre Obama y Castro que se anunció públicamente en diciembre de 2014 y dejó atrás cinco décadas de enfrentamiento y desconfianza.

Leer Más..

Compartir |

Un Apagón en Washington deja la Casa Blanca el Senado y el departamento de Justicia a oscura

La explosión en una planta de energía en Maryland, también produjo cortes en el Departamento de Justicia y a algunas estaciones de metro.

La residencia presidencial está bloqueada por seguridad .

La conferencia de prensa diaria del Departamento de Estado fue suspendida después del apagón. La cartera dijo que el edificio principal y otros cercanos estaban afectados por la situación.

El Congreso, en tanto, utiliza un generador de respaldo, aseguró un asesor legislativo. Y algunas estaciones del metro en Washington operan con luces de emergencia, según la autoridad de transporte de la ciudad.

Mientras se resuelve la falta de energía, la Casa Blanca está totalmente bloqueada por seguridad. Miembros del Gobierno dijeron a Reuters bajo condición de anonimato que no había indicios de que se tratara de un acto terrorista.

Pepco, el proveedor de servicios eléctricos de Washington, confirmó los apagones y dijo tener informes dispersos de interrupciones por razones "desconocidas".

Sin embargo, investigarán el asunto. A las 13, hora local, se habían registrado 79 cortes de activos y 794 clientes afectados.

Varios museos de la zona se vieron afectados por el apagón. La National Portrait Gallery, el Museo del Aire y del Espacio y otros fueron evacuados, dijo la Institución Smithsonian en un tweet.

La Universidad de Maryland también confirmó un corte de energía en todo el campus.

El Departamento de Estado sufrió un corte parecido el 15 de diciembre pasado. En esa oportunidad, Pepco culpó a una obra en construcción. Fuente: AFP

Leer Más..

Compartir |

La Casa Blanca dará apoyo a los paises caribeños para disminuir su dependencia de Venezuela

El presidente Barack Obama asistirá a la Caricom en Jamaica, días antes de la Cumbre de las Américas en Panamá.

Según informó la Casa Blanca, será propuesta una iniciativa de seguridad energética para la región. Antes de viajar a Panamá para asistir a la Cumbre de las Américas, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, visitará Jamaica, donde uno de sus objetivos principales es ofrecer más apoyo a los países caribeños para reducir su dependencia energética de Venezuela.

Esta será la segunda visita de un presidente estadounidense en activo a la isla desde su independencia en 1962. La primera fue la del republicano Ronald Reagan, que acudió a Jamaica en abril de 1982, hace 33 años.

Obama llegará a Jamaica el miércoles por la noche y, según la agenda facilitada por la Casa Blanca, el jueves abrirá su agenda oficial con un encuentro bilateral con la primera ministra de la isla, Portia Simpson Miller.

A continuación, se reunirá con líderes de los países de la Comunidad del Caribe (Caricom), como ya hizo en la Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago en 2009, y participará después en un foro abierto a preguntas con jóvenes de la región.

Sin dar más detalles, la Casa Blanca indicó que Obama hablará con los líderes del Caricom de una iniciativa de seguridad energética para la región.

Esa iniciativa fue presentada en enero pasado en Washington, dentro de la primera Cumbre de Seguridad Energética en el Caribe, que estuvo liderada por el vicepresidente estadounidense, Joseph Biden.

Su propósito, en coordinación con el Banco Mundial (BM), es crear una Red de Inversiones en la Energía Caribeña que permita a los inversores públicos y privados en la región coordinar sus proyectos y unificar sus objetivos.

"Ya sea en Ucrania o en el Caribe, ningún país debería poder usar sus recursos naturales como herramienta de coerción contra otro", dijo Biden durante esa cumbre, en referencia a Venezuela y su programa de petróleo subsidiado (Petrocaribe).

 La mayoría de los países del Caricom se beneficia de Petrocaribe, lanzado en 2005 por el entonces presidente venezolano, el fallecido Hugo Chávez, para exportar petróleo barato a esa región a cambio de efectivo, bienes y servicios.

Pero, además, algunas naciones caribeñas forman parte asimismo de la Alianza Bolivariana de las Américas (Alba), creada también por Venezuela. Por ello, aunque desde enero el gobierno de los Estados Unidos, trata de deslindar su iniciativa energética de cualquier motivación política, lo cierto es que analistas y medios coinciden en que, en última instancia, el país busca mermar la influencia de Venezuela en el Caribe, pero también la de China y otras naciones asiáticas.

Tras la cumbre con los caribeños celebrada en Washington, el presidente venezolano Nicolás Maduro acusó a Biden de haber usado ese encuentro para comentar a los mandatarios y primeros ministros un supuesto plan para derrocarlo.

Esto fue negado por el gobierno de Obama, que respondió con la declaración de "emergencia nacional" por el "riesgo" que la situación en Venezuela supone para la seguridad estadounidense y una nueva ronda de sanciones contra funcionarios venezolanos.

Por otro lado, Estados Unidos ha calificado al Caribe como un lugar vulnerable a la proliferación de actos terroristas por la cantidad inmensa de turistas que recibe, por mar y por tierra, cada año, por lo que ese tema estará también previsiblemente en la agenda de Obama en Jamaica. 

Además, se espera que el mandatario debata con la región sobre el proceso de normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba. Fuente: APF

Leer Más..

Compartir |

Cuba y Estados Unidos inician diálogo sobre derechos humanos en Washington

Es uno de los puntos más conflictivos de la política de acercamiento impulsada por Barack Obama con La Habana. 

El encuentro es el primero sobre el tema desde el descongelamiento anunciado en diciembre Cuba y los Estados Unidos comenzaron este martes en Washington un inédito diálogo sobre derechos humanos, un histórico foco de controversia entre ambos países, enfocado en construir una hoja de ruta con el objetivo de avanzar en las negociaciones para restablecer las relaciones diplomáticas. 

Esta es la primera conversación formal sobre derechos humanos entre los dos países desde que los presidentes de los Estados Unidos, Barack Obama, y de Cuba, Raúl Castro, anunciaron en diciembre el inicio de un proceso para restaurar los vínculos diplomáticos luego de más de medio siglo de hostilidades. 

"En la mañana de este martes 31 de marzo, comenzó el diálogo en temas de derechos humanos entre Cuba y los Estados Unidos, en la sede del Departamento de Estado, en Washington D. C.", informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba en su sitio web (cubaminrex.cu).  

La delegación cubana está encabezada por Pedro Luis Pedroso, subdirector general de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores; mientras que Tom Malinowski, subsecretario adjunto para la Democracia, los Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado, lidera la representación estadounidense. 

 "Cuba espera que el diálogo se desarrolle en un entorno profesional y de respeto, sobre bases recíprocas, sin condicionamientos ni trato discriminatorio y en pleno respeto a la igualdad soberana, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de las partes", señaló la Cancillería en un breve comunicado. 

Las diferencias de enfoque en el tema de los derechos humanos han sido claves en el enfrentamiento de los antiguos rivales de la Guerra Fría. Fuente: Reuters

Leer Más..

Compartir |

Presidente Obama decide atacar Siria pero el Congreso tendrá la última palabra

Barack Obama ha anunciado este sábado que ha decidido tomar represalias militares contra el régimen de Siria, pero, tratando de hacer más robusta su posición política y de ganar legitimidad para su actuación militar, someterá su decisión a la votación del Congreso –de vacaciones hasta el día 9-, lo que, como mínimo, retrasará varios días el posible ataque, si es que no lo impide por completo, teniendo en cuenta que la oposición republicana tiene el control de una de las cámaras, la Cámara de Representantes. 

Obama declaró, en una comparecencia en el Rose Garden de la Casa Blanca al borde de las dos de la tarde (hora local), que, como comandante en jefe, está capacitado para ordenar el ataque en cualquier momento. 

Pero añadió que, “como presidente de la democracia constitucional más vieja de la tierra, es preciso liderar, no solo con la fuerza, sino también con el ejemplo”, por lo que, aunque no está obligado legalmente a ello, va a implicar a los representantes de los ciudadanos en esta grave decisión. 

Se trata de una maniobra enormemente arriesgada, puesto que Obama está lejos de tener asegurado un voto favorable, pero, al mismo tiempo, increíblemente hábil, ya que, sin renunciar a una respuesta firme contra el régimen de Bachar el Asad, le otorga a su decisión una legitimidad, al menos desde el punto de vista nacional, que lo pone a salvo de futuros y previsibles riesgos una vez que la operación militar haya comenzado. 

Obama establece, además, un precedente muy relevante: todos los últimos presidentes norteamericanos, de todos los signos políticos, desde Ronald Reagan hasta Bill Clinton, han procedido sin votación en el Congreso a acciones militares de muchas más envergadura que la que se espera en Siria, que Obama repitió que será “limitada” y no incluirá el despliegue de tropas sobre el terreno. 

“Sé que puedo hacerlo sin la autorización del Congreso, pero seremos más efectivos si buscamos su aprobación", declaró el presidente.

Este paso abre, no obstante, un largo proceso de debate lleno de incertidumbres. Obama dijo que ha comunicado su decisión al presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, a la líder demócrata en esa cámara, Nancy Pelosi, al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y al líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, quienes le comentaron que respaldaban esa medida. 

Falta ahora que esos líderes convoquen a sesiones de urgencia a sus respectivas cámaras, que actualmente se encuentra en receso. Si no se produce una convocatoria urgente, el debate en el Congreso no podría celebrarse hasta el próximo 9 de septiembre. 

Aún convocándose una sesión de emergencia, el debate podría ser largo y accidentado, sobre todo en la Cámara de Representantes, donde los líderes republicanos no tienen pleno control sobre un extenso grupo de congresistas vinculados al Tea Party cuyo radicalismo, aventurerismo y odio visceral a Obama es de sobra conocido. 

Si la Casa Blanca no ha acudido antes al voto del Congreso es, precisamente, porque teme meterse en una dificilísima negociación sobre lo que los miembro del Tea Party pueden exigir a cambio de su voto a favor de la intervención en Siria. 

Conociendo los antecedentes ocurridos, la verdad es que puede esperarse cualquier cosa. 

Basta citar como ejemplo que  Estados Unidos, se verá de nuevo a mediados de octubre ante la amenaza de la suspensión de pagos porque la Cámara de Representantes se niega a apoyar el presupuesto sin una serie de condiciones, por ejemplo, sobre la reforma sanitaria. 

Es decir, que Obama ha abierto la caja de Pandora y tiene que prepararse para un camino lleno de obstáculos en el Congreso. 

Su ventaja es que el público norteamericano no suele ver con buenos ojos una actitud obstruccionista de parte de la clase política cuando el presidente y comandante en jefe está en medio de una crisis militar. 

Pero tiene en contra que la opinión pública no está aún convencida de la necesidad de actuar en Siria. Sólo un 20% de la población comparte actualmente los argumentos del Gobierno. 

En su intervención, Obama trató de agrandar ese porcentaje con nuevos argumentos sobre la gravedad de lo ocurrido en Siria, que describió como “el peor ataque químico del siglo XXI”, y la necesidad de darle respuesta. 

“¿Qué mensajes estaremos mandando si un dictador puede gasear cientos de niños hasta la muerte a la vista de todo el mundo sin pagar un precio?”, preguntó.

El momento del ataque queda ahora pendiente de esos dos factores: la decision del Congreso y el estado de la opinion pública. 

¿Cuando? Obama trató de quitarse presión de encima sobre la fecha de la intervención. “Puede ser en un día, en una semana, en un mes”, dijo. Las fuerzas militares están listas y la decisión de la Casa Blanca plenamente tomada. 

El resto de los elementos que se han manejado en los últimos días ya apenas cuenta. El informe de los inspectores de Naciones Unidas, que también puede tardar varios días, no es considerado en Washington un asunto relevante. 

El apoyo de otros países, tampoco mucho. Obama aseguró que ha recibido en privado el respaldo de varios Gobierno del mundo, a los que animó a que lo hagan público. 

Pero su actuación no va a depender de eso. “Somos los Estados Unidos de América, No miramos a otra parte respecto a lo que ha sucedido en Damasco", manifestó.

Leer Más..

Compartir |