Mostrando entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de diciembre de 2021

Barbecue hace un llamados a la "revolución contra la "corrupta" élite política de Haití

 
Un país sin ley, él impone la suya. 

 El jefe criminal más temido de Haití se llama Jimmy Cherizier, aunque es más conocido como Jimmy "Barbecue". 

 Jimmy "Barbecue" Cherizier, el expolicía que se convirtió en líder criminal y ahora promete una "revolución".

Aunque empezó como agente de la policía, hoy es el líder del llamado G-9 y Familia, una alianza de algunas de las bandas más peligrosas en uno de los países más peligrosos del mundo.

Según él, porque su familia regentaba un negocio de carne a la brasa; según algunos testigos de la violencia haitiana, porque acostumbra a quemar las casas y los cadáveres de sus víctimas. 

Aunque empezó como agente de la policía, hoy es el líder del llamado G-9 y Familia, una alianza de algunas de las bandas más peligrosas en uno de los países más peligrosos del mundo. 

Junto a otras poderosas organizaciones criminales, entre ellas la 400 Mawozo la banda a la que se atribuye el reciente secuestro de un grupo de 17 misioneros estadounidenses y canadienses en Haití, el G9 y Familia ha contribuido al caos que se ha adueñado del país caribeño, agravado tras el asesinato el pasado julio de su presidente Jovenel Moïse. 

La desaparición del dirigente parece haber encolerizado a "Barbecue", que ahora amenaza con lanzar a su organización a una "revolución" contra la "corrupta" élite política del país. 

Nacido en Puerto Príncipe, la capital haitiana, ni las sanciones que Estados Unidos, ha impuesto contra él, ni ninguna autoridad de su país han servido hasta ahora para pararle los pies. 

De policía a un criminal 

Ya en su época de funcionario policial, Cherizier cruzó la línea que separa ambos lados de la ley. 

Se le atribuye la participación en la muerte de nueve civiles que cayeron en el marco de lo que se presentó como una operación oficial contra las mafias en Grand Ravine, un barrio de Puerto Príncipe, en noviembre de 2017. 

Según Jeremy McDermott, del centro de estudios sobre el crimen organizado Insight Crime, "la policía haitiana está penetrada por elementos de las pandillas y hay grupos que actúan fuera de la ley". 

 Nacido en Puerto Príncipe, la capital haitiana, ni las sanciones que Estados Unidos, ha impuesto contra él, ni ninguna autoridad de su país han servido hasta ahora para pararle los pies. 

De policía a criminal Ya en su época de funcionario policial, Cherizier cruzó la línea que separa ambos lados de la ley. 

Se le atribuye la participación en la muerte de nueve civiles que cayeron en el marco de lo que se presentó como una operación oficial contra las mafias en Grand Ravine, un barrio de Puerto Príncipe, en noviembre de 2017. 

Según Jeremy McDermott, del centro de estudios sobre el crimen organizado Insight Crime, "la policía haitiana está penetrada por elementos de las pandillas y hay grupos que actúan fuera de la ley". 

El narcotráfico, el secuestro de cargamentos de combustible, que escasea en el país, y otros delitos, posibilitaron el auge de la organización de Cherizier, que hoy se financia sobre todo gracias a la extorsión. 

"Crímenes contra la humanidad" A Cherizer se le atribuye un rol en tres matanzas perpetradas en los últimos años que dejaron centenares de muertos en algunas de las zonas más deprimidas de Puerto Príncipe. 

Cherizier ha negado su participación en estos sucesos. Joey Bui, abogada y una de las autoras del informe de Harvard, le dijo a BBC Mundo que "estuvo implicado en los tres ataques como líder". 

"Es ampliamente sabido que fue quien perpetró estas matanzas, pero nunca ha respondido ante las autoridades", añade la experta. Esperance concluye que "en Haití, hay una total impunidad para las bandas y nunca se ha hecho un esfuerzo por capturar o llevar ante la justicia a los responsables de las matanzas". 

El gobierno de Estados Unidos sancionó a Cherizier en 2018 por su papel en las muertes de civiles.
De acuerdo con los expertos de Harvard, las matanzas en las que se le implica reúnen las condiciones para ser consideradas crímenes contra la humanidad y ser investigadas por la Corte Penal Internacional (CPI). 

La primera de ellas tuvo lugar en noviembre de 2018 en La Saline, un barrio de Puerto Príncipe que había sido muy activo en las protestas contra el gobierno de Moïse. 

Entre el 13 y el 14 de noviembre, se llevó a cabo un asalto de 14 horas en el que sacaron a las víctimas de sus casas, incluidos niños, y los ejecutaron a punta de pistola o de machete. 

Al menos 71 personas murieron y 11 mujeres fueron violadas. 

Un año más tarde, el vecindario de Bel-Air, que había levantado barricadas y bloqueado calles en el contexto de protestas en todo el país, sufrió una embestida similar de grupos armados vinculados a Cherizier. 

El saldo fue de al menos 24 muertos. 

La policía no acudió al lugar pese a las llamadas de alerta de los residentes, lo que hace que muchos sospechen de connivencia oficial. 

La última y mayor de las matanzas ocurrió entre mayo y julio de 2020, cuando ya se había formado la alianza criminal del G9 y Familia, en Cité Soleil, una barriada muy pobre en las afueras de la capital. 

Al menos 145 civiles murieron, varias mujeres fueron violadas y muchas casas ardieron en lo que los residentes interpretaron como una represalia por su rechazo al gobierno. 

Según Bui, "Cherizier nunca ha pagado por lo que hizo". Hay testigos que señalan que incluso después de que se emitiera una orden de captura contra él las fuerzas de seguridad le entregaban paquetes de ayuda para distribución en los vecindarios bajo su control. 

Qué se propone ahora Cherizier El asesinato de Moïse, en cuya presidencia extendió su poder, ha cambiado el panorama para Cherizier. 

Ahora se prodiga en apariciones en las redes sociales, desde las que lanza llamamientos contra el primer ministro Ariel Henry, el hombre que asumió el gobierno tras la muerte de Moïse con el compromiso de celebrar elecciones cuanto antes. 

 Sus detractores acusan a Henry de estar detrás del plan para matar al presidente, aunque no hay evidencias de ello y la investigación para esclarecer el magnicidio continúa, y Cherizier lidera el coro de los que le han declarado la guerra. 

Haití debe llevar a cabo unos nuevos comicios con los que resolver el vacío de poder y la crisis institucional, agravados ambos por el magnicidio, pero la inseguridad y el poder de las bandas han hecho por ahora imposible ese objetivo. 

Según McDermott, "se puede afirmar que Haití es hoy día un Estado fallido y la policía está muy infiltrada por el hampa". 

En ese contexto, "el riesgo es que los grupos criminales intenten ocupar espacios políticos". Con sus llamados a la "revolución", sus diatribas contra los políticos y sus intentos de presentarse como un benefactor de las comunidades de los barrios controlados por sus huestes, "Barbecue" da muestras de coquetear con esa idea. 

Pero otros grupos criminales rivales de su G-9 y Familia podrían tener idéntico objetivo y trasladar a la política sus habituales enfrentamientos en las calles de un país en el que las muertes violentas ocurren casi a diario. 

 McDermott concluye: "Nuestra preocupación es que en las circunstancias actuales es prácticamente imposible para cualquier político honesto hacer campaña en Puerto Príncipe y en la mayoría de otros lugares del país".  Fuente:BBC
Leer Más..

martes, 26 de marzo de 2019

Congreso de los Estados Unidos aprobó proyecto de ley para "reducir amenaza ruso-venezolana" y limitar el acceso del Gobierno de Nicolás Maduro

El proyecto insta al Departamento de Estado a estudiar y presentar al Congreso medidas para limitar la influencia militar del Kremlin en el país caribeño.

El régimen de Nicolás Maduro desplegó el sistema antimisiles S-300 ruso en Caracas 26 de marzo de 2019.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos, aprobó este lunes un proyecto de ley para "reducir la amenaza ruso-venezolana" y otros dos para limitar el acceso del Gobierno de Nicolás Maduro a armas no letales y para aumentar la "ayuda humanitaria" a Venezuela.

Los tres proyectos fueron promovidos por congresistas demócratas del estado de Florida y los tres fueron aprobados por unanimidad en la Cámara Baja estadounidense.

El proyecto sobre la llamada "amenaza ruso-venezolana" insta al Departamento de Estado a estudiar y presentar al Congreso medidas para limitar la influencia militar del Kremlin en Venezuela.

La votación coincidió con la llegada este fin de semana a Caracas de dos aviones militares rusos. Según informaron medios locales, a bordo de las aeronaves viajaban cerca de un centenar de militares y toneladas de equipamiento no identificado.

 La promotora del proyecto, Debbie Wasserman Schultz, quien lideró el Partido Demócrata entre 2011 y 2016 y dimitió salpicada por un escándalo al intentar perjudicar a Bernie Sanders durante las primarias a la Casa Blanca, se hizo eco en Twitter de la llegada de militares rusos a Venezuela. Fuente:IBD
Leer Más..

domingo, 18 de junio de 2017

Estados Unidos derrumba un avión sirio como repuesta a un ataque del régimen contra la coalición

La nave fue abatida luego de bombardear a las Fuerzas Democrácticas Sirias, apoyadas por Washington.

Varios combatientes resultaron heridos. 

Estados Unidos, confirmó que derribó este domingo un avión sirio en respuesta a un bombardeo de la nave del régimen de Bashar al Assad contra la coalición internacional que combatía a los terroristas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) en el norte de Siria. 

"A las 6:43 pm (17.43 GMT), un (avión) SU-22 del régimen sirio lanzó bombas cerca de combatientes de las SDF (Fuerzas Democráticas Sirias) al sur de Tabqah y, de acuerdo a las reglas de combate y de autodefensa colectiva de las fuerzas asociadas de la Coalición, fue inmediatamente derribado por un Super Hornet F/A-18E de Estados Unidos", señaló la coalición en un comunicado. 

Como consecuencia del bombardeo del régimen, varios combatientes resultaron heridos. 

"La aviación de la coalición internacional disparó esta tarde contra uno de nuestros aviones de combate en la región de Resafa (provincia de Raqa) cuando efectuaba una misión contra el grupo terrorista Estado Islámico", señaló la dictadura de Al Assad, también por medio de un comunicado. 

El texto detalla que "el avión fue abatido y el piloto declarado desaparecido". 

"Esta agresión se produce mientras que el ejército y sus aliados avanzan en la lucha contra el grupo terrorista. 

EI, que se hunde en Badiya (desierto sirio) en varios frentes", agregó el régimen. Fuente: AP
Leer Más..

sábado, 4 de abril de 2015

La ONU se reune urgente para tratar la crisis en Yemen y piden un cese a los bombardeos

Rusia presentó un proyecto de resolución que pide una pausa de los bombardeos para sacar a los extranjeros del país. 

La embajadora de Jordania dijo que se necesita "tiempo para reflexionar" sobre esa propuesta Rusia pidió este sábado ante la ONU una pausa en la campaña de bombardeos de la coalición árabe en Yemen, debido a la crítica situación humanitaria que atraviesa ese país. 

 La campaña militar de los países árabes, lanzada el 26 de marzo y liderada por Arabia Saudita, frenó el avance de la milicia chiita de los hutíes, apoyada por Irán. Los rebeldes quieren apoderarse de Adén, gran ciudad del sur, tras haber tomado la capital Saná y regiones del norte y sur del país. 

En el campo de batalla, los rebeldes se enfrentan a la resistencia de "comités populares", una fuerza paramilitar que apoya al presidente Abd Rabo Mansur Hadi quien, ante el avance de los hutíes, tuvo que abandonar su feudo de Adén para refugiarse en Arabia Saudita. 

Este sábado, Jaled Bahah, el primer ministro yemenita que tuvo que dimitir ante la ofensiva rebelde, se unió a Hadi en Riad para iniciar una gira por la región. 

Entretanto, en Nueva York, Rusia presentó en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que pide una pausa humanitaria de los bombardeos para permitir sacar a los extranjeros del país. 

Dina Kawar, embajadora de Jordania que preside el Consejo, indicó, tras la reunión, que los miembros de esa instancia necesitan "tiempo para reflexionar" sobre la propuesta rusa. 

El embajador de Arabia Saudita no dijo, por su parte, si su país está dispuesto a detener los bombardeos. Ante la gravedad de la crisis en Yemen, el comité internacional de la Cruz Roja (CICR) exigió una interrupción de los bombardeos durante 24 horas para poder atender a la población. 

Pero en Riad, el general de brigada Ahmed Assiri contestó que la ayuda humanitaria sólo se dará cuando las condiciones lo permitan. "La operación humanitaria forma parte de nuestro trabajo", declaró. "No queremos abastecer a las milicias". 

 El presidente egipcio, Abdel Fatah al Sisi, afirmó, por su parte, que la prioridad de su país, miembro de la coalición árabe, era asegurar la navegación por el mar Rojo y el estrecho de Bab el Mandeb, que separa África y la Península Arábiga. 

Nuevos bombardeos 
Los combates, que se concentran en Adén, han dejado "185 muertos y 1.282 heridos", entre ellos un "75% de civiles", dijo a la AFP el jefe del departamento de Salud, Al Jader Lasuar. Un balance parcial que no incluye a las víctimas rebeldes.

La coalición árabe bombardeó este sábado varias instalaciones militares en manos de los rebeldes cerca de Saná y al norte de Adén, así como la base aérea de Al Anad en Lahj, en el sur del país, según testigos. 

 Los milicianos hutíes y sus aliados lanzaron, por su parte, cohetes contra el barrio residencial de Al Moalla, cerca del puerto de Adén, dejando seis civiles muertos, incluido un niño, y 12 heridos, según testigos y una fuente médica. 

 Lasuar pidió a las organizaciones internacionales y a las monarquías del Golfo que participan en la operación militar "Tormenta decisiva" que aporten asistencia médica de urgencia a los hospitales de Adén. 

Las organizaciones humanitarias están preocupadas por el creciente número de víctimas civiles en el conflicto 519 muertos según la ONU, que arrancó con una ofensiva de los rebeldes contra Saná en 2014, oficialmente para exigir la dimisión del gobierno acusado de corrupción y oponerse a un proyecto de constitución que consideran injusto. 

Ante la creciente inseguridad, Jordania anunció haber evacuado a 48 de sus ciudadanos de Yemen por vía terrestre, un día después de que decenas de egipcios abandonaran el país. 

Según el general Assiri, Rusia, India, Indonesia, Argelia y Pakistán ya sacaron a sus ciudadanos del país. Las embajadas están cerradas en Saná desde que fuera tomada por los hutíes en enero. 

Los empleados extranjeros de la ONU y de empresas han sido repatriados. Fuente: IBD
Leer Más..

viernes, 27 de septiembre de 2013

Presidente Obama recibe llamada del mandatario persa confiado en llegar a un acuerdo con el programa nuclear

El presidente de Estados Unidos, confirmó haber sostenido unas conversaciones con el mandatario persa y adelantó que confía en alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear.
 
"Creo que llegaremos a una solución. Es una oportunidad única".
 
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que no está garantizado el éxito de las negociaciones, pero señaló que es "una oportunidad única".
 
"Hace unos minutos, hablé por teléfono con el presidente Rohani, de la República Islámica de Irán. Hablamos sobre los esfuerzos en curso para alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní", afirmó desde la Casa Blanca.
 
Obama, pidió a Irán "acciones significativas, verificables y transparentes que puedan llevar a un aligeramiento de las sanciones" contra Teherán.
 
Este jueves 26 de septiembre, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, en Nueva York.
 
Se trató de las conversaciones al más alto nivel sobre el programa nuclear iraní en por lo menos seis años.
Al término de la reunión, Kerry dijo en una entrevista que las sanciones contra Irán podrían "suavizarse en meses" si ese país toma medidas rápidas para cooperar con el control internacional de su programa nuclear.
 
Kerry y Zarif confirmaron, cada uno por su lado, el encuentro y el ministro iraní indicó "la necesidad de continuar estas discusiones para dar el impulso político que requiere" la negociación por el programa nuclear de Teherán.
 
En tanto, la alta representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, anunció que el grupo 5+1 (China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania) e Irán continuarán las conversaciones sobre el programa nuclear del país persa a mediados de octubre para dar seguimiento a la "muy positiva" reunión de este jueves.
 
Conferencia de prensa en Nueva York del presidente de Irán, Hassan Rohani. Incluso este mismo viernes 27, el propio presidente de Irán, Hasan Rohani, en una conferencia de prensa desde Nueva York, donde ha participado de la 68° Asamblea General de la ONU, prometió que "en un tiempo próximo" su país resolverá "paso a paso el programa nuclear de Irán para profundizar las relaciones con Occidente".
 
Rohani ha dicho que el pueblo iraní "eligió (en las elecciones del 14 de junio pasado) la moderación". "Ha demostrado que se opone al extremismo y no quiere que los radicales sigan adelante.
 
En las elecciones votaron a los programas de este gobierno, que son claros: una agenda de trabajo con una posición clara ligada a los derechos humanos y la posición de la mujer en la sociedad".
 
"Quiero que este viaje sea el primer paso para que haya mejores relaciones entre el pueblo de Irán y el de Estados Unidos y dar más información entre las creencias de ambos pueblos", agregó el presidente.
Leer Más..

lunes, 23 de septiembre de 2013

Al Assad dictador de Siria resta importancia a la resolución del Consejo de Seguridad

El dictador de Siria le restó importancia al proyecto presentado por Estados Unidos, Francia y el Reino Unido.
 
Además, resaltó el apoyo de Rusia y China, que obstruyen cualquier acuerdo en la ONU.
 
En declaraciones a la televisión estatal china CCTV, Bashar Al Assad volvió a provocar a la comunidad internacional, que trabaja en una posible resolución que invoque el Capítulo 7 de la Carta de la ONU, que abriría la puerta a sanciones o incluso al uso de la fuerza en caso de que el régimen sirio no cumpla con los términos del pacto.
 
"No estoy preocupado. Desde su independencia, Siria ha cumplido con todos los tratados que ha firmado", dijo Al Assad a la emisora estatal China Central Televisión.
 
"Vamos a cumplir con todo lo que hemos acordado", agregó el presidente sirio, en aparente alusión al acuerdo aceptado por su gobierno para someter su arsenal de armas químicas al control internacional.
 
"En segundo lugar, China y Rusia están desempeñando un papel positivo en el Consejo de Seguridad de la ONU para asegurar que no pueda haber ninguna excusa para una acción militar contra Siria", afirmó Al Assad.
 
"Y lo que es aún más importante: lo que quiero decir es que al someter el proyecto (de resolución) a la consideración del Consejo de Seguridad o al urgir a Estados Unidos y Rusia a que logren un acuerdo, Francia y el Reino Unido sólo intentan convertirse en los vencedores en una guerra contra Siria, que es su enemigo imaginario", señaló el sirio.
 
El dictador, si bien insiste en que cumplirá con lo pactado, deslizó que "otros" (la oposición) pueden intentar impedirlo: "Sabemos que esos terroristas obedecen las órdenes de otros países, y esos países pueden instigarlos a bloquear la labor de los inspectores y echar la culpa al gobierno sirio".
 
Damasco presentó, la semana pasada, a la ONU, una lista que, según asegura, incluye todas su arsenal químico y plantas de producción para que queden destruidos a mediados de 2014.
 
Al Asaad admitió que el armas químicas sirias "no son un número pequeño". "Somos un país en guerra y parte de nuestro territorio ha estado ocupado durante más de cuarenta años".
 
Entre tanto, el periódico progubernamental sirio Al Watan informó que el ministro de Relaciones Exteriores, Walid al Moallem, se dirigirá el 30 de septiembre a la Asamblea General de la ONU en Nueva York como jefe de la delegación de su país.
 
Al Moallem mantendrá conversaciones al margen del encuentro con diplomáticos de distintos países. En Nueva York ya se encuentra, desde el domingo, una delegación de la opositora Coalición Nacional Siria, encabezada por su presidente, Ahmad al Jarba, para asistir a la Asamblea General de la ONU.
 
Los temas serán, entre otros, las conversaciones de paz en Ginebra sugeridas por Rusia y Estados Unidos, para las que sigue sin haber fecha. "No creo que se realice ese encuentro Ginebra-2 mientras no haya un acuerdo ruso-estadounidense sobre el futuro de Siria", dijo Walid al Bunni, miembro de la coalición, a DPA. Fuente: IBD
Leer Más..

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Presidente Obama pide el apoyo para actuar en Siria de lo contrario el régimen de Al Assad seguirá usando armas químicas

El presidente de Estados Unidos, aseguró que "es temprano para saber si las promesas de entregar el arsenal químico son positivas". 

En un mensaje televisado al mundo entero, pidió apoyo para cumplir con "esta causa tan justa".

El presidente estadounidense Barack Obama se dirigió al mundo a través de un mensaje brindado la noche del martes. "Estadounidenses les quiero hablar de Siria. 

En los últimos dos años se ha convertido en una guerra civil. 

Más de 100.000 personas han muerto. En este tiempo, los Estados Unidos, trabajó con aliados para lograr un acuerdo político", comenzó diciendo el mandatario. 

"La situación cambió el 21 de agosto, cuando el gobierno de Al Assad gaseó a mas de 1.000 personas, entre los que se incluían cientos de niños. 

Esa terrible noche el mundo vio la naturaleza de las armas químicas. 

Son un crimen contra la humanidad y una violación de las leyes de la guerra", continuó. Además, recordó que los nazis "usaron el gas para generar dolor en el Holocausto. 

La humanidad trabajó durante un siglo para prohibirlas". "El 21 de agosto, esas reglas básicas fueron violadas. El mundo vio miles de videos. 

No hay duda de que se usaron armas químicas. Sabemos que el gobierno (de Al Assad) fue responsable. 

Días antes, ellos se estuvieron preparando. Repartieron máscaras a sus soldados. Los militares realizaron el ataque", subrayó. "¿Qué es lo que los EEUU y la comunidad internacional están preparados para hacer? 

Ésa es la pregunta que nos hicieron. Si no actuamos contra el régimen de Al Assad, éste va a seguir utilizando armas químicas". 

"Éste no es un mundo que debemos aceptar. Determiné que hay que responder con una actividad militar enfocada. Creo que fue correcto llevar este debate al Congreso". 

El presidente reconoció que la idea de cualquier acción militar "no va a ser un tema popular". 

"No voy a poner efectivos en Siria. 

No voy a seguir una operación en el tiempo", remarcó en varias oportunidades a lo largo de su discurso. 

"Sería un ataque con objetivos claros para disuadir el uso de armas químicas", enfatizó. "Un ataque de este tipo lo puede hacer pensar a Al Assad dos veces antes de usar armas químicas". 

 "¿Nos va a llevar esto a otra guerra? Seré claro: esta nación está harta de las guerras. No quiero soldados en territorio sirio. 

Éste será un ataque concreto para lograr un objetivo específico". Respecto a la propuesta rusa, el Presidente dijo: 

"En los últimos días vimos señales alentadoras; en parte, por la decisión de intervención de los Estados Unidos. 

Les pedí a los líderes del Congreso que posterguen el voto. Hablé con distintos líderes, y vamos a trabajar de manera conjunta". 

Por último, el mandatario pidió que todos miren esos videos. Y afirmó: "Le vamos a dar a los inspectores la oportunidad de investigar lo que ocurrió el 21 de agosto". Fuente: EFE
Leer Más..

lunes, 9 de septiembre de 2013

El Senado pospone para el miércoles la autorización para el ataque en Siria

Asi lo confirmó el líder de la mayoría demócrata, del Senado estadounidense Harry Reid.

Sostuvo que decidió retrasar la votación prevista para el miércoles.

Obama insistió en señalar que es necesaria una acción contra el régimen de Al Assad.

El líder de la mayoría demócrata del Senado de los Estados Unidos, Harry Reid, anunció su decisión de retrasar el voto, previsto para el miércoles, sobre la petición presidencial de autorización para un ataque en Siria por el uso de armas químicas.

El Senado estadounidense, que retomó sus actividades este lunes, tenía previsto someter a votación el próximo miércoles una resolución aprobada previamente por su Comité de Relaciones Exteriores que autorizaba una intervención limitada en Siria por un periodo de 90 días y sin la presencia de tropas de los Estados Unidos sobre el terreno.

La decisión de Reid, quien no precisó una nueva fecha para la votación, se produce horas después de conocerse una propuesta de Rusia para que el arsenal de armas químicas de Siria sea entregado por Damasco y quede bajo control internacional, un plan que los Estados Unidos, han dicho que estudiarán.

Una fuente de la oficina de Reid confirmó a la agencia de noticias EFE que el líder de la mayoría demócrata tiene previsto esperar el discurso a la nación que ofrecerá este martes el presidente estadounidense, Barack Obama. Reid, senador por Nevada, afirmó que no se trata "de ver lo rápido que podemos hacer esto; debemos ver cómo lo hacemos bien".

 Esta misma tarde de lunes, en entrevista con la cadena de televisión ABC, Obama señaló que "no anticipa que vaya a haber una sucesión de votos esta semana o en algún momento del futuro inmediato" en el Congreso.

Obama precisó que un ataque militar contra Siria se suspendería "absolutamente" si el presidente sirio Bashar Al Assad accede a poner su arsenal de armas químicas bajo control de la comunidad internacional.

 Funcionarios de la Administración y el propio Obama habían elevado este fin de semana la presión sobre los congresistas con numerosos contactos, reuniones y discursos, para lograr el apoyo a la acción militar a Siria, ante las crecientes dudas entre los congresistas.

 Por su parte, el presidente Barack Obama habló -en distintas entrevistas dadas a cadenas de televisión sobre las posibles consecuencias de una intervención en Siria.

 El estadounidense volvió a explicar sus intenciones sobre una acción limitada. "Siria no tiene capacidad para combatirnos.

Irán sí, pero no se va a arriesgar a una guerra con los Estados Unidos, ya que nuestra meta es asegurar que no se usen armas químicas contra niños.

Ya vimos que tanto con Irán como con Hezbollah, todos aquellos que están embarcados en guerras asimétricas contra Estados Unidos, sólo dan el siguiente paso cuando sienten que la amenaza sobre ellos es extraordinariamente significante.

Y las armas químicas no son algo en lo que hayan invertido profundamente", explicó Obama.

 El mandatario se desplazará al Capitolio el martes para una inusual reunión con los líderes del Congreso, en momentos en que la mayoría de los legisladores de ambas Cámaras del Congreso ve con recelo el posible ataque militar.

Tras la visita al Capitolio, pronunciará un discurso por televisión a partir de las 21:00, hora local (01:00 GMT del miércoles), para dirigirse al público estadounidense.

Obama realiza estas entrevistas mientras el presidente Bashar Al Assad también hace lo propio para advertir de las consecuencias de un eventual ataque militar contra Damasco.
Leer Más..

viernes, 6 de septiembre de 2013

La Casa Blanca recibe el apoyo de diez paises para una intervención militar en Siria

La Casa Blanca dio a conocer un comunicado firmado por los aliados que apoyan una intervención contra Al Assad. 

Estados Unidos sigue su avance en búsqueda del apoyo de la comunidad internacional para iniciar una intervención militar en Siria. 

A pesar de no haber conseguido el consenso que buscaba en la cumbre del G20, la Casa Blanca estableció una declaración conjunta que fue firmada por diez aliados.

 De acuerdo con lo consignado por el Washington Post, los países que se alinearon al gobierno de Barack Obama en esta resolución son: Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, España, Turquía y el Reino Unido. 

A través de la declaración firmada en conjunto, estos países resaltan que el uso de armas químicas -en este caso por el régimen de Bashar Al Assad- atenta contra la seguridad de las personas. 

A su vez, agrega que la utilización de este tipo de armamentos incrementa los riesgos a una futura utilización y proliferación de estas armas. 

En tanto, el comunicado "condena" fuertemente el ataque con armas químicas que llevó adelante el régimen sirio en los suburbios de Damasco, el 21 de agosto, y que dejó un alto saldo de víctimas civiles, entre ellos mujeres y niños. 

En esa línea, la Casa Blanca, junto con sus "aliados", llaman a la comunidad internacional a sumarse a una fuerte respuesta contra la grave violación de las reglas del mundo y solicita que quienes han cometido estos crímenes rindan cuentas. 

Por su parte, por medio de esta declaración se asegura que los firmantes han apoyado siempre una fuerte resolución del Consejo de Seguridad de la ONE, pero aclara que el mismo organismo sigue paralizado desde el inicio de la guerra en Siria, hace dos años y medio. 

Los firmantes han apoyado siempre una fuerte resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, dada sus responsabilidades para llevar la respuesta internacional, pero reconocemos que el Consejo sigue paralizado como lo ha sido durante dos años y medio (principalmente por la obstrucción de Rusia y China). 

En ese sentido, el texto explica que el mundo no puede esperar interminables procesos erróneos, que sólo puede llevar a un mayor sufrimiento en Siria y la inestabilidad regional. 

A su vez, asegura que los firmantes también se han pronunciado a favor de la misión de investigación de la ONU, para presentar los resultados sobre la utilización de armas químicas en Siria a la brevedad y de que el Consejo de Seguridad actúe en consecuencia. 

Para concluir, por medio de esta declaración, los aliados, junto a Estados Unidos, se comprometen a buscar una solución política y pacífica a través de la plena aplicación del comunicado celebrado en Ginebra, en 2012, en caso de que el conflicto en Siria no tenga una solución militar. 

¿En qué consiste el Plan de Ginebra? El 30 de junio de 2012, los secretarios generales de la Organización de las Naciones Unidas y de la Liga de Estados Árabes, los ministros de Relaciones Exteriores de China, Francia, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos, Turquía, Irak, Kuwait y de Qatar, y la alta representante de la Unión Europea, acordaron una serie de seis principios con el objetivo de poner fin a la violencia en Siria. 

A continuación enumeramos esos principios: - Perspectiva para el futuro. Las aspiraciones del pueblo sirio han sido claramente expresadas por el amplio espectro de sirios consultados. 

En su inmensa mayoría, desean un Estado que presente las siguientes características: que sea verdaderamente democrático y pluralista, que corresponda con las normas internacionales relativas a los derechos humanos y que ofrezca posibilidades y oportunidades iguales a todos. - Medidas claras durante la transición. 

El conflicto en Siria no se terminará hasta que todas las partes tengan la garantía de que existe una vía pacífica hacia un futuro común para todos en Siria. 

Es, por lo tanto, esencial que todo arreglo incluya medidas claras e irreversibles durante la transición en función de un calendario preciso. 

Las principales medidas en todo proceso de transición son: el establecimiento de un órgano de gobierno transitorio capaz de instaurar un clima de neutralidad en el que pueda desarrollarse la transición; es al pueblo sirio a quien corresponde determinar el futuro del país; cuando se haya establecido el nuevo orden constitucional, habrá que preparar la organización de elecciones multipartidistas libres y equitativas. 

Seguridad, estabilidad y calma. Toda transición política implica un cambio. 

Es, sin embargo, esencial velar por el hecho de que la transición se desarrolle de manera tal que garantice la seguridad de todos en un ambiente de calma y estabilidad. 

Esto requiere: la instauración de un entorno perfectamente tranquilo y estable; medidas concretas para lograr que los grupos vulnerables sean protegidos. -Medidas para lograr rápidamente un acuerdo político creíble. 

Es al pueblo sirio a quien corresponde llegar a un acuerdo político, pero el tiempo apremia. 

Es evidente que la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Siria deben ser respetadas; el conflicto debe ser resuelto únicamente a través de un diálogo pacífico y de la negociación; deben cesar los derramamientos de sangre; todas las partes deben colaborar realmente con el Enviado Especial Conjunto.
Leer Más..

domingo, 1 de septiembre de 2013

Presidente Obama decide atacar Siria pero el Congreso tendrá la última palabra

Barack Obama ha anunciado este sábado que ha decidido tomar represalias militares contra el régimen de Siria, pero, tratando de hacer más robusta su posición política y de ganar legitimidad para su actuación militar, someterá su decisión a la votación del Congreso –de vacaciones hasta el día 9-, lo que, como mínimo, retrasará varios días el posible ataque, si es que no lo impide por completo, teniendo en cuenta que la oposición republicana tiene el control de una de las cámaras, la Cámara de Representantes. 

Obama declaró, en una comparecencia en el Rose Garden de la Casa Blanca al borde de las dos de la tarde (hora local), que, como comandante en jefe, está capacitado para ordenar el ataque en cualquier momento. 

Pero añadió que, “como presidente de la democracia constitucional más vieja de la tierra, es preciso liderar, no solo con la fuerza, sino también con el ejemplo”, por lo que, aunque no está obligado legalmente a ello, va a implicar a los representantes de los ciudadanos en esta grave decisión. 

Se trata de una maniobra enormemente arriesgada, puesto que Obama está lejos de tener asegurado un voto favorable, pero, al mismo tiempo, increíblemente hábil, ya que, sin renunciar a una respuesta firme contra el régimen de Bachar el Asad, le otorga a su decisión una legitimidad, al menos desde el punto de vista nacional, que lo pone a salvo de futuros y previsibles riesgos una vez que la operación militar haya comenzado. 

Obama establece, además, un precedente muy relevante: todos los últimos presidentes norteamericanos, de todos los signos políticos, desde Ronald Reagan hasta Bill Clinton, han procedido sin votación en el Congreso a acciones militares de muchas más envergadura que la que se espera en Siria, que Obama repitió que será “limitada” y no incluirá el despliegue de tropas sobre el terreno. 

“Sé que puedo hacerlo sin la autorización del Congreso, pero seremos más efectivos si buscamos su aprobación", declaró el presidente.

Este paso abre, no obstante, un largo proceso de debate lleno de incertidumbres. Obama dijo que ha comunicado su decisión al presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, a la líder demócrata en esa cámara, Nancy Pelosi, al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y al líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, quienes le comentaron que respaldaban esa medida. 

Falta ahora que esos líderes convoquen a sesiones de urgencia a sus respectivas cámaras, que actualmente se encuentra en receso. Si no se produce una convocatoria urgente, el debate en el Congreso no podría celebrarse hasta el próximo 9 de septiembre. 

Aún convocándose una sesión de emergencia, el debate podría ser largo y accidentado, sobre todo en la Cámara de Representantes, donde los líderes republicanos no tienen pleno control sobre un extenso grupo de congresistas vinculados al Tea Party cuyo radicalismo, aventurerismo y odio visceral a Obama es de sobra conocido. 

Si la Casa Blanca no ha acudido antes al voto del Congreso es, precisamente, porque teme meterse en una dificilísima negociación sobre lo que los miembro del Tea Party pueden exigir a cambio de su voto a favor de la intervención en Siria. 

Conociendo los antecedentes ocurridos, la verdad es que puede esperarse cualquier cosa. 

Basta citar como ejemplo que  Estados Unidos, se verá de nuevo a mediados de octubre ante la amenaza de la suspensión de pagos porque la Cámara de Representantes se niega a apoyar el presupuesto sin una serie de condiciones, por ejemplo, sobre la reforma sanitaria. 

Es decir, que Obama ha abierto la caja de Pandora y tiene que prepararse para un camino lleno de obstáculos en el Congreso. 

Su ventaja es que el público norteamericano no suele ver con buenos ojos una actitud obstruccionista de parte de la clase política cuando el presidente y comandante en jefe está en medio de una crisis militar. 

Pero tiene en contra que la opinión pública no está aún convencida de la necesidad de actuar en Siria. Sólo un 20% de la población comparte actualmente los argumentos del Gobierno. 

En su intervención, Obama trató de agrandar ese porcentaje con nuevos argumentos sobre la gravedad de lo ocurrido en Siria, que describió como “el peor ataque químico del siglo XXI”, y la necesidad de darle respuesta. 

“¿Qué mensajes estaremos mandando si un dictador puede gasear cientos de niños hasta la muerte a la vista de todo el mundo sin pagar un precio?”, preguntó.

El momento del ataque queda ahora pendiente de esos dos factores: la decision del Congreso y el estado de la opinion pública. 

¿Cuando? Obama trató de quitarse presión de encima sobre la fecha de la intervención. “Puede ser en un día, en una semana, en un mes”, dijo. Las fuerzas militares están listas y la decisión de la Casa Blanca plenamente tomada. 

El resto de los elementos que se han manejado en los últimos días ya apenas cuenta. El informe de los inspectores de Naciones Unidas, que también puede tardar varios días, no es considerado en Washington un asunto relevante. 

El apoyo de otros países, tampoco mucho. Obama aseguró que ha recibido en privado el respaldo de varios Gobierno del mundo, a los que animó a que lo hagan público. 

Pero su actuación no va a depender de eso. “Somos los Estados Unidos de América, No miramos a otra parte respecto a lo que ha sucedido en Damasco", manifestó.
Leer Más..

El equipo de la ONU que investigaba el ataque con armas químicas que dejó un saldo de 1.429 personas a Siria abandonado el país

Horas después de que Estados Unidos detallara parte de sus pruebas de que el 21 de agosto el régimen de Bachar el Asad empleó armas químicas en un ataque en Damasco, matando a 1.429 personas, los inspectores enviados a Siria por la Organización de Naciones Unidas han abandonado el país esta mañana. 

Hoy podrían detallar sus impresiones preliminares a la secretaría general de la ONU, pero el informe de sus conclusiones, con las pruebas de laboratorio y demás análisis que deben realizar a las muestras, se demorarán varios días. 

Los inspectores abandonaron Damasco escoltados por vehículos militares. 

Las muestras recabadas las analizarán en La Haya, donde tiene la sede la Organización para la Prohibición de Armas Químicas. 

El lunes, al visitar una de las zonas donde Estados Unidos, cree que el régimen de El Asad atacó con agentes químicos, fueron atacados con disparos. Recabaron pruebas durante cuatro días. 

En Líbano les recibió, según los medios locales, un destacamento de las fuerzas de seguridad nacionales. 

En principio su misión iba a durar más tiempo, pero el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, les pidió que adelantaran su salida a este sábado, algo que ha generado inquietud en Siria por la posibilidad de que el ataque se produzca en las próximas horas. 

La ONU, ha desoído de ese modo las peticiones del gobierno de Bachar el Asad y Rusia, su aliado, de que los inspectores visitaran otros tres puntos donde el régimen asegura que los rebeldes atacaron con armas químicas. 

Damasco de hecho niega haber empleado esos agentes en sus ataques. El mandato de los inspectores es determinar si en el ataque del 21 de agosto se emplearon armas químicas, no encontrar responsables. 

A lo largo de la jornada de hoy, la responsable de la misión, la alta representante de la ONU para el desarme Angela Kane, departirá con Ban. 

Ella abandonó Damasco el viernes por la noche, y tomó un vuelo con destino a Estambul. 

El grueso del equipo de investigadores había llegado a Siria el 18 de agosto para investigar otros casos de uso de agentes químicos, pero El Asad les permitió investigar este nuevo ataque, no sin antes demorar su llegada algunos días y bombardear profusamente el lugar del incidente. 

Esas fueron las reservas detalladas el viernes por el secretario de Estado John Kerry, que dijo en un discurso en Washington que su Administración considera que el trabajo de los inspectores de la ONU, no puede reflejar plenamente la realidad de lo que sucedió en Damasco la semana pasada. 

“Durante cuatro días bombardearon el vecindario para destruir pruebas, bombardearon manzana tras manzana a un ritmo cuatro veces mayor que en los 10 días previos. 

Y cuando los inspectores de la ONU finalmente tuvieron acceso a ellos, ese acceso, según sabemos ahora, fue restringido y controlado”, dijo. Ban ha pedido a la Casa Blanca que espere a que un informe detallado y concluyente de los inspectores llegue al Consejo de Seguridad de la ONU. 

“Denle una oportunidad a la diplomacia”, dijo recientemente. EEstados Unidos, sin embargo, tiene el veto asegurado en ese Consejo, pues Rusia tiene asiento permanente en él y ya ha anulado varias resoluciones de condena al régimen sirio desde que comenzara la revuelta en la que han muerto más de 100.000 personas. 

 En principio, la secretaría general de la ONU había sopesado la idea de presentar un informe preliminar este sábado, pero su portavoz dijo que finalmente ese estudio se retrasaría unos días. 

“Las muestras recogidas se llevarán a ser analizadas en los laboratorios determinados y la intención, por supuesto, es acelerar el análisis de esas muestras tomadas”, dijo en conferencia de prensa en Nueva York Martin Nesirky. 

“Esto no es un proceso electoral, donde hay encuestas a pie de urna y resultados preliminares”. Los inspectores tienen intención de regresar a Siria para analizar más casos de supuesto uso de armas químicas. 

El hecho de que hayan abandonado el país apresuradamente, sin consumar su trabajo, ante la inminencia de un ataque liderado por Estados Unidos, recuerda al abrupto final de la misión de inspectores que debió de salir de Irak en 2003 ante la operación bélica que derrocaría a Sadam Hussein.
Leer Más..

jueves, 29 de agosto de 2013

Presidente Obama admite no haber tomado una decisión sobre Siria

El mandatario de los Estados Unidos, afirmó que todavía evalúa el escenario. 

Remarcó que está probado el uso de armas químicas, por lo que el régimen de Al Assad será sancionado. 

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, afirmó este miércoles que todavía no tomó una decisión sobre la intervención directa de su gobierno en Siria, aunque destacó que se aplicarán sanciones internacionales al régimen de Bashar Al Assad por el uso de armas químicas contra la población civil. 

"Lo que he dicho es que no he tomado una decisión, pero la normativa internacional contra el uso de armas químicas debe ser respetado. 

Y nadie –o casi nadie- discute que se han usado armas químicas a gran escala en Siria contra la población civil", señaló el mandatario en una entrevista con el canal PBS NewsHour.

 "Hemos visto toda la evidencia y no creemos que la oposición haya sido quien usó las armas químicas o nucleares. 

No creemos que la oposición haya podido realizar estos ataques. Hemos llegado a la conclusión de que el gobierno sirio es el responsable. 

Y por lo tanto, tiene que haber consecuencias internacionales", explicó. Asimismo, Obama indicó que conversó con los países aliados sobre la situación. 

"Hemos consultado a la comunidad internacional. 

No estoy interesado en ningún tipo de enfrentamiento abierto en Siria, pero nos tenemos que asegurar de que cuando los países quiebren normas internacionales sobre armas químicas que nos puedan amenazar, sufran las consecuencias". 

Con respecto a la decisión de los Estados Unidos, de actuar ahora, a pesar de que el conflicto lleva más de dos años y ha causado más de 100 mil muertos y obligado a 2 millones de personas a refugiarse, Obama respondió que el uso de armas químicas marcó una ruptura absoluta.

Leer Más..

martes, 9 de abril de 2013

Los Estados Unidos asumen que Corea del Norte podría comenzar a disparar sus misiles en cualquier momento

Washington .El gobierno de los Estados Unidos, cree que Corea del Norte, ha terminado sus preparativos de lanzamiento y podría disparar misiles balísticos móviles en cualquier momento, según los más recientes informes de la inteligencia, dijo un funcionario estadounidense. 

El lanzamiento de prueba con uno o dos misiles, que estarían cargados en lanzaderas móviles, podría ocurrir sin que Corea del Norte, haga una advertencia formal a la aviación comercial o al transporte marítimo, según la fuente, que no quiso ser citada por lo delicado de la información. 

 El funcionario señaló que la mayor parte de la información proviene de imágenes satelitales, por lo que es imposible llegar a una conclusión definitiva dado que Estados Unidos, carece de información en el terreno. 

"Esperamos que emitan una notificación pero en este punto no lo anticipamos. Trabajamos bajo el supuesto de que no lo harán", dijo la fuente. 

Estados Unidos, cree que los misiles se encuentran en un punto a mitad de la costa este de Corea del Norte, a unos 15 kilómetros de la franja costera. 

El mal tiempo ha dificultado la captura de buenas imágenes de satélite lo que significa que la información es aún menos perfecta sobre lo que está ocurriendo en el terreno. 

Pero según lo que ha visto Estados Unidos, se cree que los misiles ya han recibido su combustible liquido y están listos para ser lanzados. 

En caso de producirse un lanzamiento, los satélites y radares de Estados Unidos, en la región podrían calcular en cuestión de minutos la trayectoria del misil y saber si se trata de un ensayo dirigido hacia el mar o, por el contrario, el objetivo está en tierra, en Japón por ejemplo, en cuyo caso Estados Unidos y Japón se verían obligados a decidir si lo derriban, según fuentes. Fuente: CNN
Leer Más..

lunes, 1 de abril de 2013

Los Estados Unidos envía el interceptor de misiles USS Fitzgerald a la península coreana



Washington movilizó al interceptor de misiles USS Fitzgerald, en un último movimiento militar estadounidense en el marco del aumento de las tensiones con Corea del Norte. 

El USS Fitzgerald, que había sido enviado recientemente a Corea del Sur como parte de unos ejercicios conjuntos, fue trasladado al suroeste de la península coreana en lugar de retornar a su puerto de origen, en Japón, dijo un alto funcionario militar. 

 El oficial, que habló con la AFP bajo la condición de mantenerse en el anonimato, afirmó que el desplazamiento del destructor es una "iniciativa prudente" para ofrecer mayores "opciones de defensa antimisiles si fueran necesarias". 

El militar dijo que el país había reducido su presencia en aguas coreanas después de que el régimen norcoreano realizara un exitoso lanzamiento de cohete en diciembre, considerado por Washington y Seúl como un misil balístico. 

Ante la delicada situación, Washington reiteró que tomó en serio el discurso bélico de Pyongyang, que el viernes se declaró en "estado de guerra", pero también recordó que formular amenazas no era algo nuevo por parte de Corea del Norte. 

"Pese a la retórica dura que oímos, no vemos cambios en las posiciones militares de Corea del Norte, como movilizaciones de gran escala ni posicionamiento de fuerzas", informó el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney. 

"No hemos visto actos que respalden esa retórica, dejaré que los expertos evalúen lo que significa esta falta de vínculo entre retórica y las acciones", agregó. 

Washington advirtió a Corea del Norte que implicaría grandes esfuerzos defender a sus aliados en Asia e instó a menudo a Pyongyang a abandonar su programa nuclear, y agregó que su retórica "improductiva" le jugaba en contra. 

El Ejército estadounidense confirmó a la AFP más temprano que el domingo desplegó aviones furtivos F-22 Raptor para participar en ejercicios conjuntos que durarán hasta el 30 de abril. 

 Esta crisis estará en el centro de las reuniones entre el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en el Departamento de Estado, en Washington, el martes. 

Kerry intervendrá directamente en la crisis en un primer viaje a Asia desde que asumió su cargo, a partir de la semana próxima y que incluye paradas por Corea del Sur, Japón y China. Fuente: AFP
Leer Más..

viernes, 26 de octubre de 2012

Fallece el dicidente cubano Eloy Gutierrez Menoyo en la Habana


Nacido en España hace 77 años, acompañó a Castro en Sierra Maestra. 

Devenido opositor se radicó en Miami, pero regresó en 2003. 

 la esposa de Gutierrez Menoyo, confirmó su fallecimiento, de un infarto, en el hospital Hermanos Ameijeiras de la capital cubana. 

Hijo de republicanos españoles del Partido Socialista Obrero Español, perdió a su hermano mayor en la Guerra Civil contra Francisco Franco. 

Después de la II Guerra se instaló en Cuba junto a un hermano, muerto en el asalto al Palacio Presidencial contra el dictador Fulgencio Batista en 1957. 

Tras el triunfo de la revolución estuvo sólo unos meses en la comandancia, disconforme con el giro socialista de Castro y la política de ejecuciones de los opositores. 

En 1965 preparó desde los Estados Unidos, un asalto a Cuba, por el que purgó 22 años de cárcel. En 1986 se instaló en Miami, pero su posición dialoguista hacia Castro provocó el odio del anticastrismo militante. 

En 2003 volvió a Cuba, fundó el partido Cambio Cubano e intentó hacer oposición desde adentro, sin éxito. 

"Vine a trabajar con una agenda abierta en favor de la paz y la reconciliación de los cubanos", dijo en aquella oportunidad mientras su familia regresaba sin él a Estados Unidos, donde residió durante años. 

"Espero que un día los cubanos puedan entrar y salir de su país libremente sin necesidad de visa", expresó Gutiérrez Menoyo con relación a la necesidad de los isleños de contar con la autorización gubernamental para esos movimientos. Fuente: IBD
Leer Más..

viernes, 6 de enero de 2012

El presidente Obama anuncia recortes en el presupuesto de la guerra y advirtió que seguiremo preparados para defender el país y el mundo

El presidente de los Estados Unidos anunció recortes en Defensa. Sin embargo, aseguró que se fortalecerá la presencia en Asia y el Pacífico.

Se seguirá invirtiendo en la OTAN y se mantendrá el alerta en Oriente Medio.
Barack Obama advirtió que, si bien existirán recortes, el poderío persistirá. "Seguimos listos para defender a la nación, el mundo debe saber que el recorte de nuestras fuerzas armadas no implican una debilidad", afirmó.
El presupuesto del Pentágono debe ser reducido en unos 487.000 millones de dólares en diez años, y Obama reconoció que eso conduciría a unas Fuerzas Armadas "más livianas", con "menos fuerzas terrestres convencionales".
"Pero el mundo entero debe saber que los Estados Unidos, mantendrán su superioridad militar con fuerzas armadas que serán ágiles, flexibles y prontas para reaccionar al conjunto de circunstancias y amenazas" contra los intereses del país, advirtió.
"Continuaremos deshaciéndonos de anticuados sistemas de la era de la Guerra Fría, para que podamos invertir en las capacidades que necesitamos para el futuro, incluyendo inteligencia, supervisión y reconocimiento; antiterrorismo; eliminación de armas de destrucción masiva; y la habilidad para operar en ambientes en los que los adversarios tratan de negarnos el acceso", precisó.
El mandatario adelantó que los detalles del plan de recorte se conocerán durante las próximas horas. También advirtió que habrá detractores, sin embargo, dijo estar seguro de las medidas que se van a adoptar.
"Todos los que estamos aquí tenemos una profunda responsabilidad con el personal que arriesga su vida. Todos ellos merecen de una estrategia que garantice que sólo serán activados cuando sean necesarios", aseguró.
El mandatario hizo un racconto de los logros estadounidenses en 2011. "Hemos terminado la guerra e Irak, hemos diezmado a Al-Qaeda e hicimos justicia en el caso de Bin Laden, Y hemos comenzado a retirarnos de Afganistán y hemos colaborado a poner fin a la Libia de Khadafi.
Hemos pasado una década de guerra". Y sentenció: "Hay que comenzar una nueva etapa".

Obama detalló que durante su gestión se reforzaron alianzas. "Hemos servido como la fuerza para los derechos humanos y la dignidad humana. Hemos tenido éxito, hemos restablecido el liderazgo de los Estados Unidos, en el mundo. Y eso nos hace más seguros", afirmó.
"Este éxito ha llevado a nuestra nación a momentos de transición, la marea de la guerra está retrocediendo. Tenemos la responsabilidad de mirar hacia el futuro. Tenemos que poner en orden la estructura fiscal, esto incluye el gasto de Defensa. Será de manera responsable, porque la seguridad de nuestra nación depende de ella", afirmó.
El mandatario aseguró que pidió un amplio análisis de estos cambios. "Debemos recordar las lecciones de la historia. No podemos volver a cometer errores del pasado. Como comandante en jefe no voy a permitir que esto ocurra de nuevo. Tenemos que tener prioridades inteligentes y estratégicas".
El año pasado, el mandatario había solicitado recortes por unos 400 mil millones de dólares en gastos de Defensa en el plazo de 12 años, en el marco de amplias negociaciones entre el Congreso y la Casa Blanca sobre cómo reducir el déficit fiscal.
Los recortes que introducirá ahora incluirán una reducción de salarios y beneficios; una disminución en el número de personal civil y militar, y una baja del arsenal nuclear y militar.
En la actualidad, un tercio del presupuesto militar está designado para salarios, pensiones y cuidado de salud para las tropas.
Durante la presentación de la Revisión Estratégica de Defensa, Barack Obama estuvo acompañado por el secretario de Defensa, Leon Panetta, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey.
Los recortes militares tendrán grandes repercusiones políticas tomando en cuenta que Obama, que busca la reelección en noviembre próximo, ha sido perenne objeto de críticas por parte de los republicanos en materia de defensa y seguridad nacional. Fuente: IBD/Reuters
Leer Más..

viernes, 15 de julio de 2011

La Casa Blanca comienza el retiro de las tropas en Afganistán con los primeros 650 soldados

Según fuentes del Pentágono confirmaron que ya abandonó el país asiático un primer contingente de 650 soldados, de los 10 mil que la Casa Blanca, planea repatriar antes de fin de año.

El repliegue total se completará en 2014.

El grupo estaba desplegado en Kabul y ya no será reemplazado, precisó el mayor Michael Wunn, vocero del ejército estadounidense, que cuenta con unos 100 mil efectivos en Afganistán.

A fines de junio, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, anunció la retirada de un tercio del contingente estadounidense de aquí al verano boreal de 2012, es decir, unos 33 mil hombres.

Unos 800 soldados deben partir de Afganistán hasta final de mes, y 10 mil de aquí a fin de año, según las autoridades de los Estados Unidos.

Las fuerzas de Washington representan más de dos tercios de las tropas de la coalición internacional desplegada en Afganistán, que cuenta con un total de 140 mil militares. Fuente IBD
Leer Más..

viernes, 24 de junio de 2011

Aseguran que Muammar Khadafi no se siente seguro en Trípoli

Según funcionarios de Estados Unidos, el líder libio piensa abandonar la capital, aunque otras fuentes los desmintieron.

Este viernes, el Congreso estadounidense debatirá la limitación de la participación en el conflicto.

Muammar Khadafi está "considerando seriamente" salir de la capital, Trípoli, tras una incesante serie de ataques aéreos de la OTAN, informó el viernes el Wall Street Journal citando a altos funcionarios estadounidenses.

Según la información de Inteligencia de los Estados Unidos, el hombre fuerte de Libia "ya no se siente seguro" en la capital donde ha estado al mando durante más de cuatro décadas, dijo el Journal citando a un alto funcionario de Seguridad Nacional.

Sin embargo, las fuentes dijeron al Journal que no veían el cambio como un hecho inminente y no creían que Khadafi abandonaría el país, una demanda clave de los rebeldes libios que han estado combatiendo a sus fuerzas en un punto muerto que ya lleva varias semanas.

Se cree que Khadafi tiene varias casas de seguridad y otras instalaciones, tanto dentro de la capital como fuera, en las cuales se podría relocalizar.

La noticia tiene lugar cuando el presidente Barack Obama enfrenta un creciente cuestionamiento de sus compañeros demócratas y rivales republicanos en el Congreso por su rechazo a solicitar la autorización del Congreso para la operación que ya lleva tres meses.

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron un asalto con aviones y misiles contra las fuerzas de Khadafi a mediados de marzo en una intervención avalada por la ONU y destinada a proteger a los manifestantes prodemocracia que quieren su derrocamiento.

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos parece estar en camino de votar este viernes en favor de una resolución que limita la participación estadounidense en el conflicto de Libia.

El líder republicano de la Cámara, John Boehner, dijo el jueves que los legisladores votarían sobre esa iniciativa así como sobre otra medida rival que autorizaría a las fuerzas estadounidenses a tomar parte en los ataques que conduce la OTAN contra las fuerzas del hombre fuerte, Muammar Khadafi.
Leer Más..

martes, 31 de mayo de 2011

Muammar Khadafi preparado para una tregua según dió a conocer el presidente sudafricano

Lo aseguró el presidente sudafricano, Jacob Zuma, quien llegó a Libia para hallar una salida al conflicto.

El dictador, no obstante, mantuvo las condiciones que ya han arruinado esfuerzos previos. Varios oficiales desertaron

"Está listo para implementar el plan de acción", indicó Zuma tras reunirse con Muammar Khadafi.

El presidente sudafricano señaló que el dictador está dispuesto a aceptar una iniciativa de la Unión Africana para una tregua que detendría todas las hostilidades, incluidos los ataques aéreos de la OTAN en apoyo a las fuerzas insurgentes.

Según el mandatario sudafricano, quien viajó este lunes a Trípoli para intentar encontrar una solución a la crisis que vive el país producto del enfrentamiento del régimen con las fuerzas que exigen un cambio democrático, Khadafi insiste en que "se dé a todos los libios una oportunidad de hablar entre ellos" para determinar el futuro del país.

Zuma no precisó detalles de la conversación, pero los condicionamientos del dictador libio y su resistencia a dejar el poder no han cambiado, de manera que una salida pacífica no parece una opción factible aún.

Parte del encuentro fue transmitido por la televisión libia, por lo que volvió a verse a Khadafi después de 20 días sin que se supiera su paradero, luego de que aviones de la OTAN bombardearan parte de su complejo residencial.

Mientras el régimen y los rebeldes de la oposición siguen batallando a diario en varios puntos del país norafricano, continúa el éxodo de las fuerzas leales al dictador.

Italia recibió, este lunes, a otros ocho oficiales libios, cinco de ellos generales. Relataron que pertenecían a un grupo de 120 oficiales que habían dejado el país e instaron a otros a seguir el mismo camino.

Uno de ellos, el general Malud Massud Halasi, aseguró que "al régimen de Khadafi no le queda más del 20 por ciento de su capacidad militar" y que éste sólo cuenta ya con varios centenares de soldados y varias decenas de generales. Fuente: AP/Reuters
Leer Más..

domingo, 24 de abril de 2011

24 de abril de 2011 a 46 años de la Guerra de abril de 1965 en la República Dominicana

La Guerra Civil Dominicana de 1965 constituye uno de los hechos más relevantes en la historia reciente de la República Dominicana. El conflicto se inicia cuando un grupo de oficiales jóvenes se propone restaurar el gobierno constitucional del destituido presidente Juan Bosch, primer gobierno elegido democráticamente en las urnas tras el ajusticiamiento del dictador Rafael Leónidas Trujillo.



















Tras el ajusticiamiento del dictador Rafael Leonidas Trujillo el 30 de mayo del 1961 fueron convocadas las primeras elecciones libres el 20 de mayo del 1962 donde salio electo el profesor Juan Bosch con un 62% tomando posesión el 27 de febrero del 1963.

Durante el gobierno del profesor Bosch se redacto la constitución del 1963 donde se establecía libertad de expresión, libertad política, el beneficio de los trabajadores por parte de las empresas donde trabajaban, derecho a una vivienda propia, se estableció igualdad para los hijos naturales y los legítimos, retorno de los disidentes políticos y exiliados.

Esta constitución resulto traumática para un pueblo que no bien salía de una dictadura que había durado 30 años.


Al profesor Bosch sectores le acusaron de comunista, creando una revuelta en la que las fuerzas armadas le dieron un golpe de estado el 24 de septiembre con tan solo siete meses en el poder.

El golpe de estado fue encabezado por el general Elías Wessin y Wessin.

El Golpe de Estado
La unión cívica nacional y los demás partidos minoritarios luego de las elecciones continuaron actividades conspirativas contra el prof. Juan Bosch.

El doctor Guido D. Alessandro, dirigente del PRSC denuncio que el profesor Juan Bosch se negó a firmar un documento elaborado por el presidente venezolano Rómulo Betancourt y otros líderes extranjeros.

Tal denuncia fue tomada como un punto de partida para atacar el gobierno por un movimiento llamado Acción Dominicana Independiente (ADI).


















Los cívicos y los de la ADI presidido por José Aybar Castellanos aprovecharon la ausencia del profesor Juan Bosch (del 14/09/1963 hasta 18/09/1963) para aumentar las actividades de sublevación contra el gobierno.

El golpe de estado fue iniciado el 25 de septiembre del 1963 cuando el presidente ordeno la destitución del coronel Elías Wessin de la fuerza aérea y la misma fue rechazada por el alto mando de los militares que el profesor debió destituir también.

Ante tal actitud el prof. Bosch dijo que iba a renunciar ante el congreso pero los militares se opusieron y en la madrugada asaltaron el palacio nacional y en horas de la mañana difundieron la noticia del derrocamiento del prof. Bosch y la puesta en vigencia de la constitución del 17 de septiembre del 1962. Desfile y Festival Dominicano de Passaic>>>.
Leer Más..
 

Saluditos para Ardeymas.com

La Antorcha de Arde y Más

Nubes De Fotos 3D

Www.ArdeyMás.Com Ardeymas.com Todos Los Derechos son Revervados de ardeyma.com/The Big Apple News 2013/ Diseñada Por Felipe Marte Editor de: Sanahoria.com