Una investigación averiguar que la piedra angular del goce femenino es cuestión de distancia entre el clítoris y la vagina

El profesor de psicología Kim Wallen, de la Universidad Emory de los Estados Unidos, lleva ya tiempo ocupado haciendo los cálculos que le han permitido averiguar la piedra angular del goce femenino.

Según el investigador, y más allá de la posición exacta del famoso punto G, ha descubierto una sencilla regla fisiológica que determina si una mujer tiene más o menos facilidad para conseguir un orgasmo.

El quid de la cuestión está en la distancia que separa al clítoris de la vagina. Ese número, medido en centímetros, determina la facilidad para conseguir orgasmos por estimulación del pene, sin ayuda de lengua, dedos o juguetes sexuales.

Según Wallen, para ser la agraciada, la distancia entre el clítoris y la vagina debe ser menor de 2,4 cm, aproximadamente la longitud desde la punta del dedo pulgar hasta el nudillo del mismo.

Cualquiera que tenga esta medida, está capacitada para producir orgasmos fiables durante una sesión de sexo con penetración.

Como recoge Los Angeles Times, durante el trabajo de campo preliminar, el investigador ha revelado que sólo el 7% de las mujeres siempre alcanzan el orgasmo durante la penetración, fruto de su distancia CV (clítoris-vagina).

Aunque, según Kim Wallen, las mujeres con distancias CV grandes no deben desalentarse:

‹ “Personalmente, no creo en la incapacidad sino en la inexperiencia; el pene como máquina de orgasmos no dice nada acerca de una vida sexual feliz.

Esta regla permitirá a las parejas ser un poco más originales en la manera de tener relaciones sexuales.”

Leer Más..

Compartir |

Los múltiple Orgasmo Secretos, Mentiras o plácer

Alrededor del multiorgasmo se ha generado toda una rumorología y una serie de ideas preconcebidas que afloran con frecuencia siempre que se charla con amigas sobre sexo.

La verdad es que, si ya el simple orgasmo es una sensación difícil de definir, el empalmar varios orgasmos es algo que se presta a equívocos y interpretaciones diversas.

En la década de los ochenta, una investigación concluyó que era posible encadenar orgasmos, tras experimentar midiendo las contracciones que se producían en los músculos de la vagina, observando que el llamado multiorgasmo se manifestaba en una especie de orgasmo prolongado de menor intensidad.

No obstante, la aleatoriedad e indefinición de la experiencia orgásmica hace que no se pueda determinar con claridad como ni cuando se produce el orgasmo múltiple.

Es algo muy personal que depende de factores biológicos, de la excitación que la pareja sexual produzca en una, el nivel de libido, la postura en que se realiza el coito, etc.

Sin duda, tiene mucha importancia tener una mentalidad abierta a imaginar, probar cosas nuevas y no cohibirse ante lo desconocido. Como siempre, una buena comunicación de pareja ayuda mucho.

Lo que va bien, siempre puede ir mejor. No seas conformista y lleva siempre el sexo al terreno de lo inexplorado. No olvides que la rutina acaba dinamitando toda relación.

También en los ochenta apareció el Informe Hite, que distinguía entre orgasmo múltiple y orgasmo secuencial. Además de reiterar lo difícil que es etiquetar las experiencias sexuales, decía que el multiorgasmo, entendido como varios orgasmos unidos sin parada intermedia, es algo que sucede en raras ocasiones; los orgasmos secuenciales son varios orgasmos que se dan entre intervalos de tiempo de varios minutos.

Esta definición venía a sugerir que el importante porcentaje de mujeres que en investigaciones anteriores decían tener orgasmos múltiples habían experimentado en realidad un orgasmo secuencial.

En fin, lo nos importa a nosotras es el placer y la relajante sensación de bienestar tras una relación sexual satisfactoria. Si el orgasmo es simple, múltiple, secuencial o cartesiano deja de tener importancia si se ha pasado un buen rato.

Hay que dejarse llevar, ser curiosa, amar nuestro cuerpo y el de nuestro amante, y no dejar nunca de ver esto como un juego.

Sobre los orgasmos múltiples o prolongados, también se pueden buscar escapando un poco de Occidente y ver que dicen de ello otras tradiciones como el tantra. Fuente: Nosotras

¿Has tenido algún Orgasmo Múltiple? Cuéntanos tu experiencia

Leer Más..

Compartir |

La autoridad reguladora del Reino Unido Prohíben publicidad de Burger King por mentir sobre su tamaño

Para lanzar al estrellato su nueva hamburguesa, la cadena de comida rápida difundió un spot publicitario que mostraba su producto de un tamaño que no era el real.

La autoridad reguladora del Reino Unido consideró que el anuncio era "engañoso" y lo retiró de circulación

La autoridad reguladora del Reino Unido encargada de velar por el cumplimiento de las normas publicitarias decidió prohibir el último spot de la cadena que promocionaba su nueva hamburguesa de pollo Tendercrisp Chicken al considerarlo publicidad engañosa.

La ASA (Advertising Standards Authority o Autoridad de Normativa Publicitaria) acusó a Burger King de utilizar hamburguesas más grandes de lo que realmente son en sus anuncios.

En el spot publicitario se mostraba a un hombre en una habitación de un hostal de estilo americano que comía una hamburguesa que casi no le cabía en las manos.

Sin embargo, los consumidores se quejaron al descubrir que el tamaño real del alimento era mucho menor que el de la publicidad.

"Hicimos pruebas con tres hamburguesas en manos de hombres de talla media, y en ningún caso llenaban sus manos del modo en que lo hacían en el anuncio", aseguraron desde la autoridad reguladora.

"Concluimos que la imagen visual es engañosa y confunde a los consumidores", finalizó la autoridad reguladora. Fuente: AP/SMN

Leer Más..

Compartir |

Un estudio indica que los hombres mienten más que las mujeres

El sexo masculino engaña en promedio tres veces al día mientras que el femenino dos, según informó hoy una investigación del Museo de Ciencias de Londres. 

Las madres son las personas más propensas a que les mientan

El estudio realizado entre 3.000 ingleses encuestados dio como resultado que los hombres mienten más a menudo que las mujeres, publicó hoy la BBC.

Mientras ellos mienten en promedio tres veces al día, lo que equivale a 1.092 en un año, ellas lo hacen dos veces, es decir, mienten 728 veces en el mismo período de tiempo.

Según el estudio que realizó el Museo de Ciencias de Londres, las madres son las personas más propensas a que les mientan. 

Mientras el 25 por ciento de los hombres admitió que alguna vez engañó a sus progenitoras, sólo el 20 por ciento de las mujeres confesó haberlo hecho.

En lo que respecta a la pareja, sólo el 10 por ciento de los encuestados dijo que le miente. Al preguntarles sobre el tipo de mentiras, los hombres señalaron que lo suelen hacer cuando se habla sobre las bebidas.

“No bebí demasiado”, es lo que ellos suelen decir mientras que las mujeres prefieren decir “No pasa nada. Estoy bien”, para esconder sus verdaderos sentimientos.

Ellas son más propensas a sentirse con culpa después de decir una mentira. El 82 por ciento aseguró que siente remordimientos mientras que en los hombres sólo el 70 por ciento.

A su vez, la mayoría coincidió en que peden llegar a recurrir a una mentira para no herir los sentimientos de otra persona.

Leer Más..

Compartir |

Presidente depuesto de Honduras Manuel Zelaya desmintió haya renunciado del gobierno hondureño

"Es absolutamente falso y una mentira más de los golpistas que haya manifestado que renuncio", dijo el depuesto mandatario

Manuel Zelaya, el derrocado presidente de Honduras, calificó de "mentira" una versión según la cual habría desistido de su afán de regresar al país y retomar el gobierno del cual fue expulsado el pasado 28 de junio, según un comunicado divulgado este martes en Nicaragua.

En el informe, distribuido por la embajada hondureña en Managua, Zelaya afirmó que no renunciará a su responsabilidad como "presidente constitucional de la república y representante del pueblo hondureño".

"Es absolutamente falso y una mentira más de los golpistas que haya manifestado que renuncio a mi derecho de ser restituido al honoroso puesto para el cual fui electo", afirmó el destituido mandatario en su comunicado, fechado en la norteña ciudad nicaragüense de Ocotal.

En su mensaje, Zelaya expresó "su firme decisión de acompañar a su pueblo en la lucha heroica en contra del régimen militar golpista, y asegura que ese respaldo llegará hasta las últimas consecuencias".

También llamó a sus simpatizantes a mantenerse "firmes en la lucha contra el régimen de facto" que preside Roberto Micheletti, y reiteró que no reconocerá las próximas elecciones generales en Honduras "y mucho menos sus resultados ilegales".

En este sentido, acusó al gobierno de Micheletti de reprimir a los simpatizantes zelayistas, muchos de los cuales han sido "golpeados, torturados, encarcelados y perseguidos".

Leer Más..

Compartir |

La revista colombiana Semana realizó una detallada investigación y comprobó que Chávez pese a su retórica incurrió en diversas mentiras

"Chávez y sus mentiras

sobre los lanzacohetes"

Con ese título una revista colombiana realizó una investigación en donde detalló las falsedades del caudillo caribeñó con respecto a las armas que tenían las FARC

La revista colombiana Semana realizó una detallada investigación donde comprobó que a pesar de su retórica, Chávez incurrió en diversas mentiras para explicar por qué las FARC tenían en su poder cohetes de las Fuerzas Armadas venezolanas.

Uno de los primeros argumentos de Chávez presentado en el Palacio de Miraflores era que los lanzacohetes encontrados en un campamento de las FARC el año pasado habían sido robados en 1995 por la guerrilla en ataque a una base de la infantería de marina venezolana en Cararabo.

Sin embargo, días más tarde, durante una entrevista, la periodista le hizo caer en la cuenta al mandatario de que el ataque al que se refería había sido efectuado por el ELN. Chávez no pudo explicar por qué si quienes robaron los lanzacohetes eran guerrilleros del ELN, esos artefactos acabaron en poder de las FARC.

Otro de los argumentos que no cuadran en las explicaciones de Chávez es el número de lanzacohetes perdidos. El caudillo mostró un documento con la relación de las armas robadas durante el ataque, entre las cuales, según él, estaban cinco rockets robados por la guerrilla. Pero varios ex militares, políticos y funcionarios judiciales que hicieron la investigación por el ataque a la base coinciden en afirmar que en ese lugar no había lanzacohetes.

Uno de ellos fue el vicealmirante retirado de la armada venezolana Carlos Ramos, quien afirmó que "en ese destacamento no había AT-4. Los irregulares se llevaron fusiles y municiones. En esa clase de puesto militar, un armamento de ese tipo no es útil".

Lo mismo dijo el general venezolano Gonzalo García, quien fue uno de los primeros en llegar a la base atacada por el ELN hace 14 años: "Allí sólo se encontraron ametralladoras, fusiles y un lanzacohetes similar al AT-4 denominado Carl Gustav".

Asimismo, durante la rueda de prensa y en las diferentes entrevistas de Chávez en las últimas semanas, siempre afirmó que los lanzacohetes encontrados a las FARC eran unos artefactos obsoletos, inservibles, básicamente unos tubos viejos.

El 25 de septiembre del año pasado el ministro del Interior venezolano, Tareck El Aissami, convocó una rueda de prensa en Caracas en donde mostró un lanzacohetes AT-4, idéntico al encontrado a las FARC, con el cual supuestamente se iba a realizar un atentado contra Chávez.

En ese momento, hace menos de un año, las autoridades venezolanas explicaron con lujo de detalles el gran poder destructivo y el alto peligro de ese tipo de lanzacohetes.

Hasta ahora, el caudillo aseguró que son cinco los lanzacohetes supuestamente robados en la base fluvial de Cararabo. Pero la realidad es que la cifra de estos artefactos en poder de las FARC que hasta ahora se ha encontrado por las autoridades colombianas es siete.

Y lo peor es que, aunque Chávez afirma que son obsoletos, esos lanzacohetes ya han sido utilizados por las FARC en territorio colombiano: contra el avión del presidente Álvaro Uribe.

Las investigaciones de las autoridades internacionales permitieron establecer que las armas utilizadas en el atentado contra Uribe eran AT-4 de fabricación sueca vendidos al Ejército de Venezuela. Fuente: EFE

Leer Más..

Compartir |

La congresista Nancy Pelosi presidenta de la Cámara de Representantes conocía desde 2002 las torturas de la CIA

Según informa 'The Washington Post'

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, sale de la Casa Blanca el miércoles.

Nancy Pelosi, actual presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y congresista demócrata por el estado de California, ha acusado a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de "engañarle" en septiembre de 2002 sobre las torturas empleadas en los interrogatorios a presuntos terroristas, según informa 'The Washington Post'.

En concreto, sus declaraciones se refieren a la técnica del ahogamiento simulado (waterboarding), que consiste en someter a la víctima a un flujo de agua que dificulta su respiración y le produce la sensación de estar a punto de morir ahogado con el objetivo —refutado en distintos foros— de su supuesta utilidad para arrancar información de la víctima.

Las revelaciones sobre el uso extendido de la tortura por las Fuerzas Armadas y los servicios de Inteligencia son objeto de un amplio debate en el Partido Demócrata, cuyo candidato presidencial, Barack Obama, ocupa la Casa Blanca desde el pasado 20 de enero.

Pelosi argumenta que la CIA le informó en esa fecha de que no empleaba ese método de tortura con sus detenidos, lo que contradice la postura mantenida por la líder demócrata en semanas recientes, según la cual nunca habría sido informada sobre el uso de dicha técnica.

Este jueves, Pelosi afirmó que su principal asesor en materia de seguridad participó en una sesión informativa celebrada en febrero de 2003 en la que fue informado del trato recibido por los prisioneros (que incluía la tortura mediante ahogamiento simulado).

Pelosi declaro, en una conferencia de prensa que, una vez que su asesor le transmitió la información recibida sobre la adopción de la tortura en los interrogatorios, supo, en febrero de 2003, que la persona que la sustituyó en representación del Partido Demócrata en la comisión de Inteligencia escribió una carta a la jefe de la asesoría jurídica de la CIA cuestionando la política de interrogatorios y preguntando si el presidente, George W. Bush, estaba al tano.

"Esa es la persona apropiada a la que remitir la carta", se defendió pelosi, argumentando que la entonces jefa de la oposición demócrata en el Congreso no era la persona "apropiada" para objetar al uso del ahogamiento simulado.

Audiencia del Senado

El Senado de Estados Unidos, inició ayer, miércoles, una serie de audiencias sobre la "sarta de mentiras" que según los demócratas, se han dicho en torno a la tortura de presos, mientras el presidente Barack Obama descartó que su Gobierno divulgue decenas de fotos que documentan esa práctica.

El presidente de un subcomité del Comité de Asuntos Judiciales del Senado, Sheldon Whitehouse, explicó que el objetivo de su audiencia (titulada "Qué funcionó mal: La tortura y la Asesoría Jurídica en la Administración Bush") era investigar la "sarta de mentiras" del Gobierno anterior en torno a la autorización de la asfixia simulada y otros métodos de tortura para ablandar a terroristas.

La de ayer fue la primera de varias audiencias programadas en ambas cámaras del Congreso para examinar la práctica de la tortura bajo el Gobierno del entonces presidente George W. Bush. Fuente: AP

Leer Más..

Compartir |