El consumo ocacional de la marihuana crea daños cerebrales según estudio realizado por expertos

El THC de la marihuana, que se consume en la actualidad puede ir del 5 al 9%, comparado del 1 al 3% que la que se consumía en los años 70' 

Aunque sea poca, marihuana sí daña el cerebro Su consumo ocasional causa anomalías en regiones relacionadas con las emociones.

  Marihuana resulta cerebro mini Los daños cerebrales se presentan aunque se consuma ocasionalmente. 

Los adultos jóvenes que consumen marihuana padecen anomalías recreativas significativas en dos regiones del cerebro clave en las emociones y la motivación, de acuerdo con un grupo de científicos.

El estudio fue una colaboración entre la Northwestern Medicine y la Escuela Médica del Hospital General de Massachusetts / Harvard. 

Este es el primer estudio que muestra que el uso ocasional de marihuana se relaciona con importantes cambios en el cerebro.

Se demostró que el grado de anormalidades cerebrales en estas regiones está directamente relacionado con el número de cigarros que una persona fuma por semana. Mientras más cigarros fuma, es más anormal la forma, el volumen y la densidad de las regiones del cerebro.

Este estudio plantea un fuerte desafío a la idea de que el consumo de marihuana ocasional no está asociado con malas consecuencias", dijo el coautor del estudio, Hans Breiter, profesor de psiquiatría y ciencias conductuales de la Escuela de Medicina de la Universidad de Northwestern. Algunas de estas personas sólo utilizan marihuana para drogarse una o dos veces a la semana.

La gente piensa que su uso recreativo no debe causar ningún problema, si en el trabajo o en la escuela les va bien.

Nuestros datos que éste no es el caso”, dijo Breiter. Los científicos examinaron el núcleo accumbens y la amígdala (regiones clave para la emoción y la motivación, que se asocian con la adicción) del cerebro de los consumidores de marihuana ocasionales y los no usuarios.

Los investigadores analizaron tres medidas: el volumen, la forma y la densidad de la materia gris (es decir, donde se encuentran la mayoría de las células en el tejido cerebral) para obtener una visión global de cómo se ve afectada cada región.

Estas dos regiones de los usuarios de marihuana fueron alteradas de forma anormal durante al menos dos medidas estructurales.

El grado de estas alteraciones se relaciona directamente con la cantidad de marihuana que los sujetos utilizaron.

Una de las ventajas únicas de este estudio es que nos fijamos en el núcleo accumbens de tres maneras diferentes para obtener una imagen detallada y coherente del problema. Esto permite una imagen más matizada de los resultados", dijo el autor principal Jodi Gilman, investigador en el Centro General de Massachusetts para la medicina del apego e instructor de psicología en la Escuela de Medicina de Harvard.

El examen de las tres medidas diferentes también era importante porque ninguna medida es el estándar de oro. Algunas anomalías pueden ser más detectables utilizando un tipo de método de análisis de neuroimagen.

Breiter dijo que las tres medidas proporcionan una visión multidimensional para la evaluación de los efectos de la marihuana sobre el cerebro. Son estructuras fundamentales del cerebro.

En ellas formamos la base de cómo evaluamos las características positivas y negativas de las cosas en el medio ambiente y tomamos decisiones", dijo la coautora principal Anne Blood, directora del estado de ánimo y del Laboratorio de Control de Motores en el Hospital General de Massachusetts y profesora asistente de psiquiatría en la Facultad de Medicina de Harvard.

A través de diferentes métodos de neuroimagen, los científicos examinaron los cerebros de adultos jóvenes de entre 18 y 25 años, de las universidades del área de Boston; 20 fumaban marihuana y 20 no lo hicieron.

Cada grupo tenía nueve hombres y 11 mujeres. Los usuarios fueron sometidos a una entrevista psiquiátrica para confirmar que no eran dependientes de la marihuana. Ellos no cumplían con los criterios para el abuso de otras drogas ilícitas.

Los cambios en las estructuras cerebrales indican que los cerebros de los usuarios de marihuana se están adaptando a la exposición de bajo nivel a la marihuana.

Los resultados del estudio concuerdan con los estudios en animales que muestran que cuando a las ratas se les da el tetrahidrocannabinol (THC) reconfiguran el cerebro y forman nuevas conexiones.

El THC es el ingrediente que altera la mente, que se encuentra en la marihuana. Puede ser que estamos viendo un tipo de aprendizaje de drogas en el cerebro.

Creemos que cuando las personas están en proceso de convertirse en adictas, sus cerebros forman estas nuevas conexiones", dijo Gilman.

En los animales, estas nuevas conexiones indican que el cerebro se está adaptando al nivel natural de la recompensa y al estímulo de la marihuana. Estas conexiones hacen que otras recompensas naturales sean menos satisfactorias.

Los cambios en el cerebro sugieren que son un importante primer resultado de un uso ocasional de drogas, dijo Breiter.

Se necesita más trabajo, incluyendo los estudios longitudinales, para determinar si estos resultados pueden estar relacionados con los estudios en animales que demuestran que la marihuana puede ser una droga de entrada para las sustancias más fuertes", Según apuntó.

 Debido a que el estudio fue retrospectivo, los investigadores no conocen el contenido del THC de la marihuana, que puede ir del 5 al 9%, incluso en la droga actualmente disponible.

El contenido de THC es mucho mayor hoy que la marihuana durante los años 60 y 70, que a menudo era de 1 a 3%, dijo Gilman.

La marihuana es la droga ilegal más consumida en Estados Unidos con un estimado de 15,2 millones de usuarios, de acuerdo con los informes de la Encuesta Nacional sobre Uso de Drogas y la Salud en 2008.

 El uso de la droga está aumentando entre los adolescentes y adultos jóvenes, en parte debido que la sociedad ha cambiado las creencias sobre el consumo del cannabis y de su estatus legal.

Un estudio de la Northwestern demostró que el uso crónico de la marihuana estaba relacionado con anormalidades en el cerebro.

Con los resultados de estos dos documentos, he desarrollado una preocupación grave sobre si debemos permitirle a alguien menor de 30 años usar la marihuana, a menos que tengan una enfermedad terminal y que la necesiten para el dolor”, concluyó Breiter. Fuente: AYM News

Leer Más..

Compartir |

¿Cómo reconocer si es adict@ a las compras?

En tiempos en los que hacerse acreedor de ciertos productos se reconoce como un símbolo de estatus, no falta quien gasta más de lo que puede o compra lo que no necesita.

Cómo reconocer a un comprador compulsivoSi cuando tiene algo de dinero no puede evitar gastarlo, compra cosas que a veces no le muestra a nadie porque se siente culpable, se hace de productos que no necesita, o suele comprar de manera impulsiva, ésta nota será de su interés.

Es que si se reconoce en todas estas afirmaciones tal vez sea hora de plantearse que puede ser un adicto a las compras.

El diario El Mundo publicó que compras compulsivas y no planificadas, de artículos que el comprador no necesita, por un importe que supera las posibilidades económicas de quien las adquiere y le llevan a endeudarse, o con el objetivo de mejorar su autoestima a través de los productos que adquirió podrían ser las características que definen a un adicto a las compras.

Otra de las particularidades es que se trata de un trastorno que a menudo no se percibe como tal.

“Por nuestros valores sociales, ciertos productos se reconocen como un símbolo de estatus: cuanto más tienes, más sos”, señaló el psicólogo José Antonio Molina, especialista en adicciones y director del centro Psicohealth.

Por eso, y más en estas fechas navideñas, los adictos a las compras pueden tratar de autojustificarse más fácilmente (“si todo el mundo gasta de más…”).

Cómo reconocer a un adicto

Para diferenciar los excesos propios de las compras navideñas de una verdadera adicción, Molina destacó varios puntos. “Lo primero es una cuestión temporal.

Probablemente si nos diagnosticasen ahora, muchos de nosotros saldríamos adictos a gastar, al alcohol, comedores compulsivos, pero el consumo abusivo debe mantenerse en el tiempo para considerarse adicción“, aclaró en primer lugar.

La segunda característica de esta adicción es que tenga consecuencias negativas para quien la practica, y aún así la mantenga.

“Recuerdo el caso de un paciente que cobraba un subsidio de poco más de 400 euros, le pasaba una pensión a su ex mujer de unos 200 y aún así se había gastado más de 300 en un día en ropa de marca”, contó el especialista del Colegio madrileño de Psicólogos.

El doctor Javier Garcés, presidente de la Asociación de Estudios Psicológicos y Sociales, detalló que “el problema empieza con pequeños desajustes con la tarjeta de crédito y acaba en la quiebra”.

Igualdad entre hombres y mujeres

Si bien el imaginario popular indicaría que las mujeres son las mayores adictas a las compras, en realidad la diferencia está sólo en el tipo de productos que adquieren unas y otros.

“Las mujeres se inclinan más por las joyas, la lencería o los cosméticos; mientras que los adictos varones compran móviles, informática, tecnología…”, señaló Molina.

“Una cosa es que a las mujeres les guste más ir de compras y otra muy distinta es que sean más adictas”, diferenció Garcés, profesor de Psicología del Consumidor.

De hecho, en el estudio europeo que él coordinó entre 1997 y 2000, las diferencias que se observaron no fueron una cuestión de género, sino de edad: “Las generaciones más jóvenes son cada vez más consumistas que sus predecesores.

Nadie mayor de 65 años tiene problemas de adicción a las compras; mientras que los jóvenes de 16-17 años crecieron ya educados en el consumo, sin ninguna sensación de riesgo”.

Como todos los adictos, también los ‘shopaholics’ (tal el nombre en inglés) se pueden recuperar de su problema. Aunque el primer paso que deben dar es reconocer que tienen un trastorno; “de momento, como en otros diagnósticos ‘nuevos’, como la adicción a Internet, no existe todavía tradición de acudir a un profesional”, destacó Molina.

Una vez valorado el trastorno, las técnicas conductuales de control de los impulsos y las cognitivas (para huir del autoengaño) pueden ayudar a desengancharse. Aunque en los casos más graves podría ser necesario recurrir a algún psicofármaco.

Como aclara el doctor Garcés, es importante saber que los adictos no disfrutan con las compras, sino que “sienten culpabilidad”.

Leer Más..

Compartir |

El Rey Carlos Gustavo XVI de Suecia, se hace el sueco y se declara adicto a las infidelidades y los striptease

Estocolmo . - Una biografía sobre el rey Carlos XVI Gustavo de Suecia ha abierto la puerta a unas supuestas infidelidades por parte del monarca y visitas nocturnas a clubes de striptease.

En el libro titulado 'Den motvillige monarken' ('El monarca reticente'), se relata hasta un romance que, según dicen, el rey vivió con una cantante sueca.

La casa real sueca no sale de una para meterse en otra. Primero, Magdalena de Suecia rompe su compromiso por una infidelidad de su novio. Después, su hermano Carlos Felipe tiene una relación con una stripper.

Y ahora, el rey Carlos Gustavo va un paso más allá y decide juntar ambas cosas: striptease e infidelidades.

Aunque aparentemente se le ve un hombre serio, querido y respetado por su pueblo, parece que el rey de Suecia lleva una vida secreta.

Acaba de publicarse una biografía suya en la que su propio autor, Thomas Sjöberg, ha explicado a los medios de comunicación suecos que "compañeros de farra" del rey lo llevaron en varias ocasiones a "locales y clubes estrafalarios en Estocolmo, en ambientes muy diferentes a los que un jefe de Estado debe frecuentar".

Además, el libro incluye varias entrevistas a mujeres que afirman haber mantenido relaciones sexuales con Gustavo de Suecia. Otras 14 páginas están dedicadas al supuesto romance que el rey de Suecia mantuvo con la cantante y modelo Camilla Henemark.

Carlos XVI Gustavo, casado y de 64 años, se ha hecho el sueco y se ha excusado diciendo que había recibido el libro el jueves por la tarde y no le había dado tiempo a leerlo, por lo que no podía "hacer una reseña de un libro que aún no he leído".

"He leído algunos titulares que no han sido agradables. He hablado con mi familia y con la reina. Pasamos página y miramos adelante porque tal como lo entiendo estos asuntos ocurrieron hace mucho tiempo", afirmó en rueda de prensa, según ha publicado la página web de Telecinco.

Leer Más..

Compartir |

Jueza de Estados Unidos opina sobre el fallo de la despenalización del consumo personal de marihuana en Argentina

La ministro Ruth Bader Guinsburg, habló con un importante medio de comunicación argentino, y aseguró que en la Argentina, el Congreso debe sancionar una ley sobre el tema

la Policía, debe dedicarse a buscar a los "peces gordos"

Así lo manifestó la magistrada en una entrevista concedida a los medios de comunicación argentino, en la que se animó a emitir su opinión respecto del polémico fallo de la Corte Argentina que sostuvo que no es delito la tenencia de droga para consumo personal en el ámbito privado y en pequeñas cantidades.

La jurista, de 76 años y miembro de la Corte norteamericana desde 1993, dialogó con los medios al término de la Conferencia de Cortes de las Américas que se celebró en el Hotel Hilton y de la que participaron integrantes del máximo tribunal argentino presidido por el ministro del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti y más de 30 jueces de Cortes de las Cortes de Chile, Ecuador, Bolivia, Brasil, Estados Unidos, Canadá, Guatemala, México, Paraguay, Uruguay, Costa Rica, Nicaragua, Santa Lucía, Guyana, Haití, Trinidad y Tobago, Colombia, Perú y Panamá.

"No puedo comentar sobre la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Argentina, porque no conozco el fallo en detalles. Sin embargo leí los informes de la prensa y pienso que habría que ver cómo responde la policía después de la sentencia. Es decir si el policía que está en la calle continúa arrestando a las personas que portan marihuana o si rige el fallo de la Corte", dijo la ministra.

Para la jueza de la Corte norteamericana, "la policía probablemente todavía no cambie su comportamiento en cuanto a esta cuestión y la esperanza es que el Congreso pueda dictar la ley que establezca que la posesión de marihuana no debe ser punible y que, luego, la policía actúe de acuerdo a la nueva norma legal promulgada".

Calificó de "muy sensato" un punto del fallo de la Corte que da a entender que es muy fácil a veces para la policía detener a jóvenes que portan marihuana, y que lo difícil es perseguir a los narcotraficantes de drogas que son los verdaderos responsables."Son arrestadas las personas que tienen un poco cantidad de marihuana y se les causan muchos problemas, en lugar de ir a los narcotraficantes".

El mensaje es que tienen que ir en busca de los

denominados "peces gordos", enfatizó la jueza.

Preguntada acerca de la posición de la justicia estadounidense en este tema, la jueza aclaró que cada Estado posee su propio sistema legal, y que "muchos Estados han avanzado hacia la despenalización de posesiones simple de drogas, pero hay gran cantidad de enfoques según los diferentes Estados".

Durante la Conferencia brindada esta tarde en el Hilton, la magistrada exhortó a los jueces a ser independientes del poder político, a no actuar bajo otra rama del poder o del gobierno.

"Es vital para el estado de Derecho que un sistema judicial o los jueces sean independientes, que no actúen bajo la órbita de otra rama o del poder del gobierno", aseguró la jueza.

La magistrada elogió a su colega de la Corte Argentina, Carmen Argibay, por ser una jueza que da a conocer sus pensamientos, algunos por los que fue cuestionada antes de asumir en el tribunal, como por ejemplo resaltar el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo cuando opinó sobre el tema del aborto. "La honestidad es el primer paso hacia la imparcialidad", dijo la jueza al finalizar su discurso. Fuente:IB

Leer Más..

Compartir |