Mostrando entradas con la etiqueta Infecion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Infecion. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de mayo de 2023

Los expertos advierten que la practica del cunnilingus sin protección facilita la proliferación de virus y bacterias

El contacto entre la boca y los genitales puede dar pie a infecciones. Generalmente, cuando se habla de las enfermedades que se transmiten durante el sexo, se piensa en la penetración. 

Pero tener sexo oral sin preservativos también eleva el riesgo de contagio de ITSs (infecciones de transmisión sexual). 

El contacto de las mucosas de la boca con las secreciones facilita la proliferación de virus y bacterias. más comunes son la gonorrea y la sífilis. 

La sífilis presenta como síntoma úlceras dentro de la boca y de las mejillas, además de manchas en la piel. Muchas veces, la persona ni siquiera sabe que está infectada porque los síntomas pueden confundirse con los de la candidiasis. 

En este tipo de casos se corre el riesgo de recibir un diagnóstico tardío. Saltar Recomendamos y continuar leyendo Recomendamos Pareja Por qué las relaciones sexuales planificadas pueden ser tan o más satisfactorias que el sexo espontáneo dolor abdominal 

Qué es la colitis microscópica, la enfermedad intestinal difícil de detectar que afecta con más frecuencia a las mujeres Man being vaccinated in the US Viruela del mono: ¿todavía podemos detener el brote? ilustración 

¿Qué hace que una vida sexual sea "estupenda"? 

Final de Recomendamos Además de las ITS que ya mencionamos, el sexo oral sin protección también incrementa el riesgo de infecciones con el VPH (virus del papiloma humano), herpes, clamidia, hepatitis y amigdalitis gonocócica. 

Aunque los médicos alertan del riesgo de contraer infecciones durante el sexo oral, no es fácil saber a ciencia cierta cuantas personas se infectan por ese medio, ya que en muchos casos, los síntomas de

 
estas enfermedades no son tan visibles, y no todas las personas proporcionan la información adecuada a las agencias de salud. Pero, 

¿cómo se produce el contagio? 

El contacto entre boca y genitales puede favorecer la aparición de una o incluso más ITS. Un simple toque con la piel de alguien con una lesión puede potenciar la transmisión. 

En el caso de los hombres, el semen y los líquidos preseminales, pueden contagiar a una persona que esté dando estímulo oral. El líquido lubricante de la vagina también puede transmitir patógenos, aunque las mujeres son naturalmente más susceptibles a las ITS debido a la anatomía de su órgano sexual. 

"La mucosa vaginal es un epitelio muy delgado. Durante las relaciones sexuales, casi siempre hay cierto grado de fisura en esta región, lo que facilita la entrada de varios virus. 

El hombre, en contraste, tiene un órgano expuesto", explica Camila Ahrens, infectóloga del Hospital Marcelino Champagnat de Curitiba, en Brasil. 

El riesgo aumenta aún más cuando si hay lesiones en los genitales o la boca. 

En la práctica, cuando una persona practica el acto que los médicos llaman cunnilingus, en el que se usa la lengua para estimular la vagina, y felación, cuando se hace lo mismo con el pene, hay un riesgo de transmitir infecciones y enfermedades. 

En el anilingus, el acto de estimular el ano de la pareja con la lengua, también se dan las condiciones para la aparición de infecciones, siendo la Hepatitis A una de las más comunes. También existe el riesgo del contagio con clamidia, gonorrea y otras enfermedades. "De hecho, el sexo vaginal insertivo tiene más intercambio de fluidos corporales. 

El anal tiene un mayor riesgo de laceración, lo que facilita la entrada de virus o bacterias. 

Mientras, el oral tiene menos riesgo, pero los que están haciendo el acto pueden transmitirlo y los que tienen la enfermedad activa pueden transmitirla", refuerza Ahrens. 

Ve a continuación las infecciones que se pueden contraer durante el sexo oral sin protección. Sífilis La infección es causada por la bacteria Treponema pallidum, la cual puede comprometer los genitales, la garganta y la boca. Se puede transmitir tanto en el sexo oral como en la penetración. 

El diagnóstico se produce a través de la serología, que es el análisis de sangre. Esta ITS se presenta principalmente en tres etapas: primaria, secundaria y terciaria. 


En el caso de los hombres, el esperma puede contaminar a la persona que practica sexo oral. Las mujeres pueden tener algún patógeno en el líquido lubricante de la vagina. 

En la primaria, se da la aparición de una úlcera indolora después del contacto de las bacterias con la piel de la persona contaminada. 

El paciente puede tener lesiones dentro de la boca, ya sea en la lengua o las mejillas. Estas lesiones se denominan "chancro duro". 

"Pueden ser indoloras e incluso confundirse con un herpes labial", explica Igor Marinho, infectologista del hospital de la Faculdad de Medicina de la Universidad de Sao Paulo. Cuando esto ocurre, la persona que tuvo sexo oral puede contaminar a su pareja incluso sin saber que estaba enferma. 

"La bacteria se encuentra en el semen y en el líquido de secreción del pene", añade Demetrius Montenegro, responsable de infectologia en el Hospital Universitario Oswaldo Cruz de la Universidad de Pernambuco. La sífilis secundaria se caracteriza por síntomas más sistémicos y se produce unas semanas después de la contaminación del primer tipo. 

El individuo puede presentar manchas en la piel y llagas. 

En el formato terciario, los síntomas aparecen años después de la infección. Con un diagnóstico tardío existe el riesgo de que haya compromiso vascular y neurológico, insuficiencia cardíaca o un accidente cerebrovascular. 

"Se convierte en una enfermedad silenciosa y se continúa transmitiendo", refuerza Montenegro. El tratamiento son los antibióticos y la mejor forma de prevención es el uso del condón, tanto femenino como masculino. 

Amigdalitis gonocócica Causada por bacterias gonocócicas, el mismo agente que la gonorrea, la infección causa secreción en las amígdalas y la garganta. 

Es más común que se transmita a través del sexo oral, porque hay contacto directo de la boca con los genitales, algo que aumenta el riesgo de contagio. 

El diagnóstico se basa en los antecedentes de síntomas del paciente. 

Por lo general, se realiza un examen eliminando la secreción de la garganta para visualizar el microorganismo. 

Según Montenegro, todavía hay un tabú entre los médicos a la hora de preguntar sobre la actividad sexual de las personas. 

Si el intercambio de información estuviera más extendido, se evitarían los diagnósticos tardíos, mejorando la respuesta del tratamiento a la afección, dice. 

A menudo, la persona que ya está infectada con gonorrea puede ser asintomática e infectar a la pareja. 

Dado que es un tipo de bacteria resistente, no todos los antibióticos tratan y curan el problema. 

Por lo tanto, es importante realizar una investigación exhaustiva para encontrar esta ITS. "Una amigdalitis que no tiene respuesta tiene que generar sospechas y se debe preguntar si el paciente tuvo algún tipo de relación oral. 

Por lo general, los gonococos aparecen en la región genital y luego contaminan al otro. Esto vale tanto para hombres como para mujeres", refuerza el infectólogo del Hospital Oswaldo Cruz. 

Gonorrea También causada por gonococos, esta ITS puede causar secreciones uretrales y, en casos más graves, infección en la pelvis e, incluso, infertilidad. 

La transmisión se produce tanto por la penetración como por el sexo oral. 

El diagnóstico se realiza mediante un examen similar al de la covid-19, en el que se inserta un hisopo en la garganta. 

Una infección en esta parte del cuerpo puede ser asintomática y el individuo a menudo contamina a otras personas sin siquiera saber que la tiene. 

El tratamiento de esta infección de transmisión sexual también es complicado y puede llevar mucho tiempo, ya que en algunos casos el cuerpo desarrolla una mayor resistencia a ciertos antibióticos. Condones de colores 

Pie de foto, Se recomienda el uso de preservativos para reducir el riesgo de infecciones. 

 VPH Esta infección de transmisión sexual se produce a través del virus del papiloma humano. El VPH causa verrugas en las regiones genital, oral y anal. 

El principal medio de contagio son las relaciones sexuales, incluyendo el contacto oral-genital, genital-genital o incluso manual-genital. 

En el sexo oral, la aparición de síntomas también puede darse en la lengua, la garganta, el interior de la mejilla y el tejido gingival. 

Pero la contaminación solo se produce cuando hay una lesión primaria o fisura. 

De esta manera, el agente viral puede infiltrarse en el cuerpo y contaminar al individuo. Un tratamiento rápido y eficiente es importante, ya que la infección puede evolucionar y convertirse en cáncer de cuello uterino. 

El VPH también se considera un agente importante detrás de los tumores en el ano, la cabeza y el cuello. 

El tratamiento consiste en la cauterización y la eliminación de las verrugas existentes. La forma más fácil de protegerse es la vacuna, disponible en la red pública para algunos grupos específicos. 

"Idealmente, la vacunación debe hacerse antes de comenzar las relaciones sexuales. 

Hay varios tipos de VPH, pero la vacuna protegerá de los que causan cáncer", advierte Montenegro. Herpes.

Esta ITS es causada por un virus que se divide en los tipos 1 y 2. En el primer caso, la aparición de "burbujas" es más común en la región oral. 

En el segundo, los síntomas pueden aparecer en la región genital. La recurrencia del problema (con la aparición de lesiones en forma de ampollas y heridas), indica que la persona tiene una caída en la inmunidad y necesita someterse a pruebas para comprobar si hay falta de vitaminas u otros nutrientes. 

Vale la pena recordar que la forma de transmisión también puede ser a través de otros medios que no sean sexuales, como los besos, el pincel de maquillaje, compartir objetos, y más. 

El tratamiento incluye el uso de ungüentos o comprimidos. Clamidia La afección es transmitida por la bacteria Chlamydia trachomatis, causada por la inflamación en las regiones genital y urinaria. 

Por considerarlo de vital interes y que es muy extenso dividimos en dos parte este estudio en nuestra próxima edición lo concluiremos. Fuente:BBC    AB Salud (Condones) 1
Leer Más..

martes, 7 de junio de 2022

Un estudio realizado en Londres indica que un 75% de los pacientes vacunados presentan menor riesgo de gravedad y un 88% riesgo de muerte por el Covid 19

Una reciente investigación realizada por el Imperial College de Londres identificó un 75% Primero, la necesidad de asistir a diálisis crea una mayor probabilidad de exposición a la infección; en segundo lugar, como grupo con comorbilidad y respuestas inmunitarias alteradas, la infección es más grave una vez adquirida. menos de riesgo de ingreso hospitalario. 

Estos son los resultados 7 de Junio de 2022 Detectaron que quienes estaban vacunados tenían un riesgo menor de experimentar una COVID-19 grave 

Detectaron que quienes estaban vacunados tenían un riesgo menor de experimentar una COVID-19 grave. 

Los pacientes que se someten a hemodiálisis se enfrentan a un doble riesgo del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2).

 Como consecuencia, en estos pacientes existe un alto riesgo relativo de muerte en todos los grupos de edad. 

Aunque se ha demostrado que las vacunas inducen respuestas inmunitarias sólidas y protegen a las personas contra la infección en la población general, los pacientes en hemodiálisis generalmente han sido excluidos de estos ensayos. 

Ahora, en un análisis de pacientes con insuficiencia renal que recibían diálisis que se habían infectado con el SARS-CoV-2, un grupo de investigadores liderados por especialistas del Imperial College de Londres detectaron que quienes estaban vacunados tenían un riesgo menor de experimentar una COVID-19 grave. 

Los hallazgos, que se publicaron en Clinical Journal of the American Society of Nephrology, reiteraron los beneficios de la vacunación contra la COVID-19 en esta población de pacientes.

Realizaron un estudio observacional multicéntrico de pacientes que estaban recibiendo hemodiálisis en Londres y a quienes se les hacían pruebas regulares de COVID-19 durante el período de implementación de la vacuna 

Varios estudios previos ya habían demostrado que las personas en hemodiálisis tienen respuestas inmunitarias deficientes a las vacunas contra la COVID-19, pero pocos estudios han descrito la eficacia de la vacunación contra la COVID-19 en dichos pacientes. 

Para investigar, Debasish Banerjee, especialista de St. George’s University Hospitals NHS Foundation Trust de Londres y sus colegas del Imperial College realizaron un estudio observacional multicéntrico de pacientes que estaban recibiendo hemodiálisis en Londres y a quienes se les hacían pruebas regulares de COVID-19 durante el período de implementación de la vacuna con BNT162b2 de Pfizer-BioNtech y AZD1222 de AstraZeneca. 

La infección por SARS-CoV-2 se identificó en 1.323 pacientes de diferentes etnias asiáticos/otros 30 %, de raza negra 38 % y blancos 32 %), incluidos 1047 79 % no vacunados, 86 7 % después de la primera dosis y 190 14% después de la segunda dosis de vacunación. 

Entre los principales hallazgos los especialistas detectaron que la mayoría de los pacientes que dieron positivo tuvieron un curso leve de COVID-19, pero 515 (39 %) fueron hospitalizados y 172 (13 %) fallecieron. 

La edad avanzada, la diabetes y la inmunosupresión se asociaron con una mayor gravedad de la enfermedad. 

Varios estudios han informado respuestas de anticuerpos reducidas en pacientes en diálisis, “pero la inmunogenicidad deficiente no implica una eficacia clínica más baja. 

Varios estudios han informado respuestas de anticuerpos reducidas en pacientes en diálisis, “pero la inmunogenicidad deficiente no implica una eficacia clínica más baja. 

Después de los ajustes, la vacunación previa de dos dosis se asoció con un 75% menos de riesgo de ingreso hospitalario y un 88% menos de riesgo de muerte en comparación con la ausencia de vacunación. 

Además de la eficacia clínica, el efecto de la vacunación también se puede medir por la inmunogenicidad: la capacidad de una vacuna para inducir respuestas inmunitarias celulares y de anticuerpos en los pacientes. 

Aunque está un paso alejado del resultado clínico, la caracterización inmunitaria proporciona una comprensión más mecánica de la protección, y las respuestas se pueden medir a nivel individual, lo que podría indicar un riesgo individual. 

La vacunación previa de dos dosis se asoció con un 75% menos de riesgo de ingreso hospitalario y un 88% menos de riesgo de muerte en comparación con la ausencia de vacunación 

Varios estudios han informado respuestas de anticuerpos reducidas en pacientes en diálisis, “pero la inmunogenicidad deficiente no implica una eficacia clínica más baja, que se basa en la comparación con miembros no vacunados del mismo grupo vulnerable”, afirmaron los autores en su documento. 

 Los especialistas no observaron pérdida de protección contra la COVID-19 en pacientes mayores de 65 años, o con un tiempo cada vez mayor desde la vacunación, y tampoco diferencias entre los tipos de vacunas. 

El COVID-19 sigue siendo común en pacientes en diálisis, causando ingresos hospitalarios y muerte, pero afortunadamente es más leve con dos dosis de la vacuna”, afirmó Banerjee. 


Si bien la pandemia de COVID-19 cambia constantemente, lo que hace que los estudios de vacunas sean un desafío, también brinda nuevas oportunidades para examinar su efectividad desde muchos ángulos diferentes”. 

“COVID-19 sigue siendo común en pacientes en diálisis, causando ingresos hospitalarios y muerte, pero afortunadamente es más leve con dos dosis de la vacuna”, afirmó Banerjee. 

 En marzo último, un amplio estudio realizado por la Universidad de Toronto, en Canadá, entre personas con insuficiencia renal que están siendo sometidas a diálisis también mostró que quienes habían recibido dos dosis de la vacuna contra el COVID-19 de ARN mensajero tenían un 69% menos de probabilidades de infectarse de la enfermedad y un 83% menos de posibilidades de tener un cuadro grave en caso de contraerla.

 El análisis realizado, que fue publicado en JASN, la revista de la Asociación Americana de Nefrología, indicó también que no hubo diferencias significativas en la eficacia de la vacuna entre los grupos de edad o el modo de diálisis. Fuente: IBD

Leer Más..
 

Saluditos para Ardeymas.com

La Antorcha de Arde y Más

Nubes De Fotos 3D

Www.ArdeyMás.Com Ardeymas.com Todos Los Derechos son Revervados de ardeyma.com/The Big Apple News 2013/ Diseñada Por Felipe Marte Editor de: Sanahoria.com