Mostrando entradas con la etiqueta Eleccion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eleccion. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de junio de 2017

El fiscal estatal de New Jersey encuentra fraude en la elección de Paterson el año pasado

PATERSON, NJ. - La evidencia en el juicio de maratón sobre el presunto fraude electoral en las elecciones de Paterson, en el segundo distrito el año pasado planteó dudas sobre la validez de algunas de las papeletas de votación, según el viceministro de Justicia que supervisa el caso. 

En un informe jurídico de 38 páginas, el Fiscal General Adjunto Alan Stephens citó violaciones aparentes en las reglas de votación por correo de Nueva Jersey, así como casos en los que las personas que fueron declaradas votantes en el proceso de envío por correo declararon que no creen Emitir votos. 

Pero Stephens no dijo si pensaba que los problemas eran lo suficientemente extensos como para anular una elección tan disputada que Shahin Khalique ganó un margen de 1.401-1.381 sobre el titular, Mohammed Akhtaruzzaman.

Esa decisión queda a cargo del juez del Tribunal Superior Ernest Caposela, quien ha programado una audiencia en el caso para el viernes por la tarde. 

En septiembre, cuando el juicio comenzó, Caposela llamó al caso un "lodazal" y dijo: "Vamos a intentar este caso hasta junio próximo." Pero el caso podría prolongarse más que eso, dependiendo de lo que suceda el viernes. 

El caso tuvo cerca de 10 sesiones judiciales en septiembre, seguidas por fechas esporádicas de juicio después de eso. 

Los procedimientos han quedado en suspenso, a la espera de la presentación de argumentos jurídicos por ambas partes, desde marzo. Shahin Khalique ha servido como el 2do concejal de la sala.

Khalique ha servido como el 2do concejal de la ciudad mientras que el proceso del fraude del votante que ofrece docenas de testigos se ha desarrollado. 

Su rival, Akhtaruzzaman, ganó el asiento hace cuatro años de manera polémica cuando su elección inicial fue anulada porque no cumplió con el requisito de tiempo de residencia de la ciudad. 

Akhtaruzzaman ganó una elección especial seis meses más tarde después de que hubiera pasado suficiente tiempo para que cumpliera con la regulación de residencia. 

Las boletas por correo le dieron a Akhtaruzzaman su margen de victoria en 2012 y demostró ser su caída en 2016. 

Khalique obtuvo 1.010 votos por correo el año pasado, representando más de dos tercios de su total. Akhtaruzzman acumuló 523 votos por correo. 

El manejo de las boletas por correo ha sido el centro del intento de Akhtaruzzaman de derrocar a Khalique. 

"El número de testimonios de testigos que no votaron en la elección, pero los registros del Superintendente de Elecciones indican que los votos fueron emitidos y contados en nombre de estos individuos, pone en duda seriamente la validez de esos votos" Escribió Stephens, el procurador general adjunto. 

"En consecuencia, los votos pueden ser descalificados si el tribunal está convencido de que alguien que no sea el votante registrado emita un voto en la elección que constituye un fraude en el proceso". 

Stephens también dijo que estaba "claro que los requisitos estatutarios para votar una votación por voto válida no fueron seguidos, y las deficiencias fueron más que las violaciones técnicas" citadas en la jurisprudencia. 

"Sin duda, la evidencia demostró que el fraude estaba en marcha en las votaciones voto por correo donde los testigos declararon que, en su mayor parte, no estaban familiarizados con los supuestos asistentes", escribió Stephens. 

En el juicio, la parte de Akhtaruzzaman también presentó evidencia alegando que algunas personas que enviaron correo en las boletas para Khalique no eran residentes legales de la 2ª Sala, sino que vivían en Maryland, Totowa y otras partes de Paterson. 

En su escrito, el abogado de Khalique, John Carbone, afirmó que muchos de los problemas en la elección provienen de una barrera del idioma que involucraba a miembros de la comunidad de Paterson en el 2do Barrio. 

Cardone dijo que 1.700 de los 4.000 votos emitidos en el concurso fueron por personas con nombres bangladesíes. 

Argumentó que los funcionarios electorales del estado y del condado de Passaic no proporcionaron suficiente material informativo sobre el proceso electoral en el idioma nativo de los inmigrantes.
Leer Más..

viernes, 3 de junio de 2016

Casi 23 millones de peruanos saldrán a votar el próximo domingo las encuestas dan ligera ventaja a Keiko Fujimori

Dos encuestadoras coinciden en señalar que la hija del ex presidente mantiene la ventaja en la intención de voto. 

Sin embargo, la diferencia se achicó y se esperan unos comicios reñidos el domingo. 

La candidata presidencial Keiko Fujimori, mantiene su ventaja sobre el economista Pedro Pablo Kuczynski, aunque la diferencia entre ambos se ha acortado a sólo dos días de la segunda vuelta electoral en Perú, según dos simulacros de votación. 

El primero de los estudios, a cargo de la empresa privada Datum y que por ley no puede ser publicado en Perú desde el pasado domingo, indicó que Fujimori recibe un 52,1% de los votos válidos contra un 47,9% de Kuczynski. 

El sondeo anterior de esta empresa le había otorgado un 52,9% a Fujimori y un 47,1% a Kuczynski. Datum indicó que Fujimori recibe un 52,1 % de los votos válidos contra un 47,9 % de Kuczynski. 

En el total de votos emitidos, la candidata del partido Fuerza Popular tiene un 46,3% de las preferencias y su rival de Peruanos por el Kambio 42,6%. Un 7,9% afirma que piensa dejar su voto en blanco y un 3,2% anular su sufragio. 

El trabajo de Datum se realizó a 2.008 personas a nivel nacional, entre el 31 de mayo y el 1 de junio, y tiene un 2,2% de margen de error. Otro simulacro de votación al que tuvo acceso la agencia de noticias EFE, elaborado por la empresa privada CPI, le otorgó a Fujimori, un 51,6% de los votos válidos, frente a un 48,4% para Kuczynski. 

El CPI le otorgó a Fujimori un 51,6% de los votos válidos frente a un 48,4% de Kuczynski, En su encuesta anterior, CPI daba a Fujimori el 54,2% de los votos válidos, contra el 45,8% de su rival. 

La muestra estadística, hecha a 1.815 personas a nivel nacional y con un margen de error de 2,3%, indicó que se midió, entre varios factores, el impacto del debate presidencial del pasado domingo y de la multitudinaria marcha realizada el martes por colectivos sociales, políticos y civiles contra la candidatura de Fujimori.

Aclaró, sin embargo, que aún no se ha medido en plenitud el respaldo que ha recibido Kuczynski, de casi la totalidad de partidos políticos peruanos, incluido el izquierdista Frente Amplio, algo que, según indicó, "podría generar en estos últimos días algún cambio en uno u otro sentido". 

Fujimori y Kuczynski, concluyeron el jueves, en Lima y Arequipa, respectivamente, una campaña marcada por el cruce de acusaciones y la falta de propuestas de cara a los comicios del próximo domingo en Perú, que se plantean como un duelo entre el fujimorismo y el antifujimorismo. 

Cerca de 23 millones de peruanos están convocados el próximo domingo para elegir al sucesor del actual presidente, Ollanta Humala, para el período 2016-2021, en un país en el que es obligatorio ejercer el derecho a voto y el absentismo está penalizado con una multa. Fuente: EFE
Leer Más..

lunes, 21 de mayo de 2012

Danilo Medina y Margarita Cedeño de Fernández los nuevos inquilinos del Palacio tras la victoria a Hipólito Mejía


El licenciado Danilo Medina y Margarita Cedeño de Fernández son el  presidente y la vicepresidenta electos en las elecciones de ayer, las  número 14  después de la muerte del tirano Rafael Leonidas Trujillo, al computarse el 99.18 por ciento de los votos emitidos y el 99.11 de las mesas electorales, de acuerdo al boletín número diez.

En estas elecciones más de un millón de dominicanos se abstuvieron de votar, para un porcentaje cercano al 30 por ciento.

En los últimos 50 años, Medina cuando se juramente el 16 de agosto se convertirá en el noveno Presidente de la República y Cedeño de Fernández en la segunda mujer vicepresidenta y la primera en el PLD.

La doctora Milagros Ortiz,  del PRD, fue la primera vicepresidenta, en el 2000.
A las 3:00 de la mañana, Medina escribió en su cuenta de Twitter que aunque la tendencia de su ventaja en los boletines de la JCE  ha sido la misma desde el primer boletín, “daremos ejemplo y esperaremos que la JCE sea quien declare al ganador”.

El presidente y la vicepresidenta electos convocaron a sus partidarios y aliados a celebrar este lunes el triunfo en la casa nacional del PLD, en la avenida Independencia.

Los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), encabezados por Tabaré Vásquez, y el embajador de los Estados Unidos, Raúl Izaguirre, elogiaron la forma cívica y democrática en que se celebraron las elecciones  y la participación masiva de los dominicanos, así mismo resaltaron la transparencia y el trabajo eficiente de la JCE.

Medina y Cedeño de Fernández,  postulados por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y 14 partidos aliados, obtuvieron en el boletín diez de la JCE dos millones 302,746 votos, contra dos millones 109,123 de Mejía, cuando hay cuatro millones 493, 788 votos válidos y faltan por computar 129 colegios electorales, para un porcentaje de 0.89.

El ingeniero Hipólito Mejía,  postulado por el PRD,  en la mañana de hoy todavía no ha reconocido su derrota y anunció que dará detalles de compra de cédulas y otras irregularidades y que esperará los cómputos finales de la JCE con los resultados de las elecciones.

El candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, obtuvo 61 mil 500 votos para un porcentaje de 1.37, el ingeniero Eduardo Estrella, de Dominicanos por el Cambio, nueve mil 052 votos para un 0.20 por ciento; Julian Serulle, del Frente Amplio, con seis mil 386 votos para un 0.14% y Max Puig, de Alianza por la Democracia, tiene cuatro mil 981 para un 0.11 por ciento.

JCE prepara boletín final

El presidente de la JCE, Roberto Rosario, esperará computar el 100 por ciento de los votos emitidos y los colegios electorales, para dar el último boletín y declarar ganador a Danilo Medina y Margarita Cedeño. No se ha dado un boletín más desde las 5:48 de la mañana. Fuente: El Nacional
Leer Más..

miércoles, 21 de marzo de 2012

El ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney gana las primarias de Illinois

Según los primeros conteos, el ex gobernador de Massachusetts se impusó sobre el candidato Santorum con el 45 % sobre el 35 %. 

Los aspirantes Gingrich y Paul obtuvieron el 12% y 8%, respectivamente Crédito foto: 

AP Según proyecciones difundidas por las cadenas CNN y Fox News, Mitt Romney, multillonario ex gobernador de Massachusetts, ganó con 45% de los sufragios contra 35% del ultraconservador Rick Santorum, 12% del ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, y 8% de Ron Paul. 

Fue su vigésimo triunfo en 20 estados o territorios entre los 32 del país que desde inicios de enero ya eligieron candidato republicano de cara a las presidenciales de noviembre. 

Considerado como el favorito para ganar la investidura republicana desde hace meses, Mitt Romney no ha logrado propinar un nocaut definitivo a su principal rival, el ultraconservador Rick Santorum, pese a tener la campaña mejor financiada de todos los precandidatos. 

La victoria de este martes podría ayudarlo a tomar impulso, luego de sus derrotas la semana pasada en Alabama y Misisipi (sur) frente a Santorum. En estos dos estados, Romney ganó apenas la tercera posición, detrás del ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich. 

Para obtener la investidura en la convención republicana, prevista para fines de agosto en Tampa (Florida, sureste), un candidato debe recaudar 1.144 delegados, designados estados por estado, durante diferentes votaciones. 

Antes de Illinois, Romney llevaba 516, Rick Santorum 236, Newt Gingrich 141 y Ron Paul 66, según el sitio especializado RealClearPolitics. Este martes, 54 delegados estaban en juego en Illinois.
Leer Más..

viernes, 16 de marzo de 2012

Cero elecciones en mayo la República Dominicana debe declarar banca rota y moratoria para que Naciones Unidas y la OTAN gobiernen por diez años

Por Dr. Frank Peña 

En 1844, Juan Pablo Duarte y su partido La Trinitaria terminan con la dominación haitiana (1822-...1844) y declaran el Este de la isla como República Dominicana. 

¡Nació, según los libros, la independencia! Pienso que durante 168 años los dominicanos hemos vivido aturdidos, dentro de una burbuja, durmiendo un largo sueño. 

Creyendo en un fantasma. Dando fe que Duarte y sus amiguitos, a mitad del siglo XIX, fundaron una República independiente. Un país capitalista en el mar de El Caribe o Las Antillas Mayores, como Inglaterra, Holanda, Estados Unidos, Bélgica, Alemania, y Francia. 

Y, ésa leyenda duartiana, ése cuento tipo Cenicienta, tiene fuerza porque la dominicana es una sociedad, en gran medida, de personas ingenuas, sin intelecto, sin tradición académica, y ¿por qué no decirlo? de tontos.
¡Lo planteado y afirmado por Duarte es locura, delirio, paranoia, absurdo teórico, táctico, y político! 

Porque sólo a un demente, a un alucinado, se le ocurre, en un territorio sinónimo de miseria, que era colonia española olvidada en 1822, y sirviente de Haití durante 22 años (1822-1844), fundar una nación, sociedad, economía, y Gobierno capitalistas. 

 Duarte, habiendo estudiado en España, y en New York, Francia, y Alemania, lugares despegando hacia la etapa industrial del capitalismo con dos fuertes clases sociales, burguesía y obreros asalariados, no podía, en las reuniones secretas de La Trinitaria, salir con el chiste de que independizado del yugo haitiano, su grupo fundaría en el Este una nación burguesa, tipo Revolución Francesa, nombrada República Dominicana. 

Duarte, representante de la capa más baja de la pequeña burguesía, torpemente quiso fundar una nación capitalista, industrial, con el Gobierno y su sistema de la Democracia Representativa. 

 Gobierno dividido en cuatro poderes del Estado: Ejecutivo o Presidencial, Legislativo, Judicial, y Municipal; todos fruto del voto si no directo por delegados o indirecto. Lo de Duarte, en Ciencia Política, era una niñada. 

¿Cómo podía él alucinarse a tal grado? Pensar en una República independiente sin existir una clase burguesa. Desde el Descubrimiento en 1492 hasta 1844, en el Este, el territorio hoy dominicano, nunca se vio un humano parecido a un burgués. 

No habiendo clase burguesa, no podía existir una industria, una fábrica o factoría criolla, por ejemplo, con 20 empleados, obreros, o proletarios asalariados.

 Duarte, sin ser teórico político. Teniendo una oscuridad total de la Sociología de su pueblo, pues no era el cubano Martí, ni el dominicano Bonó, o Máximo Gómez, es, en parte, responsable de los grandes males del pueblo dominicano; él sabía que las tropas haitianas al dejar a los dominicanos libres en 1844, sólo dejaron en la Hacienda Pública 6,068 pesos fuertes; y con ése capital no se podía soñar con un Gobierno capitalista. 

Pero, Duarte despertó y comprendió que no había ni sombra de burguesía cuando Pedro Santana resultó el primer Presidente de la naciente República, pues representaba el sector de clase social que sí mandaba en la sociedad de entonces: la clase hatera, los dueños de fincas ganaderas, quienes, como caudillos, podían formar sus ejércitos con campesinos que dependían de sus amos o les debían favores. 

No habiendo burguesía, proletariado, un Gobierno central que dominara todo el territorio del país, un Ejército Nacional, sin carreteras que unieran la Capital con todos los puntos cardinales, existiendo en las regiones caudillos con sus Gobiernos, aduanas y tropas de campesinos particulares, y el hatero Pedro Santana instalado como Presidente, Duarte pasó a ser una figura sin importancia en el escenario político y fue a morir tuberculoso en la selva del Orinoco, Venezuela. 

 El Gobierno dominicano, para sobrevivir su primer año (febrero-diciembre de 1844), tomó prestados a comerciantes establecidos en el país 12,000 pesos fuertes, y 95,591 pesos nacionales devaluados. 

 El tipo de independencia de Duarte, pues, fue un absurdo teórico; y ésa nación o República independiente fantasma es un mal o fracaso que nos persigue hasta el hoy, hasta el 2012. Fundando una ficción de República capitalista en 1844, sin existir la economía y las clases sociales desarrolladas para dicho proyecto, sin la presencia de una infraestructura básica como puentes, ferrocarriles, carreteras, y un Ejército Nacional que diera seguridad al político de permanecer el Palacio Nacional, y no estar bajo el capricho de caudillos locales, Duarte creó las condiciones materiales y emocionales para que los políticos dominicanos, desde 1844 al 2012, nunca pensaran en Programas de Gobierno para el Desarrollo Nacional Honrado. 

Como la ficticia República surgió en medio de la pobreza, los políticos, desde 1844 a la fecha, para hacerse ricos rápidamente han usado el mecanismo más fácil: negociar préstamos internacionales a nombre del Estado dominicano, y repartirse el botín entre los líderes del partido de turno en el Palacio Nacional. 

El cinco veces Presidente, Buenaventura Báez, en 1869 negoció un préstamo con el banco "Harmont & Co.", de Londres, con éstos términos: 

1- Monto 420,000 libras esterlinas. 

2- Período de pago, 25 años. Capital e intereses a pagar, un millón y medio de libras esterlinas. 3- Garantía, los impuestos de las Aduanas Dominicanas. 

4- El Gobierno dominicano firmó bonos o pagarés por un millón y medio de libras. En 1870, el Gobierno recibió de "Harmont & Co." 38,095 libras esterlinas como primera entrega (y única) del préstamo de 420,000. Como Báez negociaba anexar el país a los Estados Unidos rompió, verbalmente, el contrato de préstamo con los banqueros "Harmornt & Co.".

 Pero, misteriosamente, dejó firmados los pagarés por el monto de las 420,000 libras esterlinas. ¡Ahí nació la raíz de todos los robos al Estado dominicano por medio de préstamos extranjeros, y de la Primera Invasión Norteamericana 1916-1924! De 1882 a 1899, el dictador Lilís fue Presidente tres veces. 

 El sello de sus Gobiernos era tomar dinero prestado con mafiosos extranjeros, o fabricar dinero sin valor. La firma bancaria holandesa "Westendorp & Co." se convirtió en la base económica de su regímenes; le prestaba frecuentemente. 

 En 1889, Lilís firmó con la "Westendorp & Co." un préstamo que llevaría la nación directamente a la primera Intervención Americana. Veamos ése préstamo: 1- Suma prestada, 770,000 libras esterlinas. 2- Pagadero en 30 años; interés anual 6%.

 3- El préstamo "Harmont & Co." de Londres, de 1869, por valor de un millón y medio de libras esterlinas de 1869, firmado en bonos por el Gobierno de Báez, por el cual en 1870 sólo se recibió 38,095 libras, sería cobrado por la "Westendorp & Co.". 

4- La burocracia de traspasar la deuda "Harmont & Co.", de Londres, a la "Westendorp & Co.", de Holanda, trabajo profesional de 42, 860 libras esterlinas sería pagada por el Gobierno dominicano. 

5- Garantía del préstamo "Westendorp & Co." y "Harmont & Co.", las Aduanas dominicanas dirigidas por empleados holandeses, pagados por el Gobierno (3,000 pesos fuertes). 

6- División de las entradas de Aduanas: 30% para la "Westendorp & Co." y 70% para el Gobierno. 

7- Al final, el Gobierno de Lilís, del préstamo de 770,000 libras esterlinas apenas recibió 151,660. ¡Un atraco! A fines de 1904, Inglaterra, Bélgica, Italia, Alemania, España, Holanda, dejan ver sus barcos en las costas para exigir que el Gobierno dominicano pague deudas a sus ciudadanos. 

 Por eso, el Presidente americano Roosevelt ordenó averiguar cuál era la deuda total del Gobierno, y en febrero de 1905 era ésta: 27,005,448.81 libras esterlinas en deuda extranjera, y 5,890,222.23 como deuda interna. 

Un total de 32 millones 896,078 libras. En febrero de 1906, la deuda subió a 40 millones 269,404 libras. En 1907, el Presidente americano Roosevelt y el dominicano Ramón Cáceres acordaron una Convención Domínico-Americana con éstos puntos clave: 

1- El Estado dominicano declarado en bancarrota, incapaz de gobernarse a sí mismo, y queda bajo protección del Gobierno americano. 

 2- La deuda sería manejada por el Presidente de EE.UU. 

 3- Los impuestos serían recaudados por el Gobierno americano. 

4- El dinero se repartiría así: 40% para el Gobierno dominicano, 60% para EE.UU. afrontar la deuda extranjera. 

5- El Gobierno dominicano no podría crear ni eliminar impuestos, ni negociar préstamos, sin consultar el Gobierno americano. 

 6- En caso de guerrillas e inseguridad, el Gobierno norteamericano podrá intervenir militarmente el país para proteger los intereses y los funcionarios norteamericanos (La base legal de la primera Invasión Americana en Santo Domingo en 1916, pues el caudillo Desiderio Arias, en 1916, trató de derrocar al Presidente Juan Isidro Jiménes) Desiderio Arias levantado en armas, Estados Unidos desembarcó sus marines en 1916, y comenzaría un período de Gobierno Militar Americano de 8 años, de 1916 a 1924, con un Gobernador militar como máxima autoridad. 

Se esperaba, por la Convención de 1907 y por estar las Aduanas y el cobro de los impuestos en manos de un Receptor yankee, que la economía nacional se manejaría con limpieza y pararía la hemoragia de tomar dinero prestado a costa del Estado.

 ¡No fue así! El primer Gobernador H. S. Knapp, en 1916, de inmediato solicitó al Departamento de Estado y al Departamento de Marina que se consiguiera un préstamo de 5 millones de pesos oro para obras públicas. 

Parte del dinero de los empréstitos caían en los bolsillos de militares corruptos, con cargos elevados en la isla, como Arthur H. Mayo, Director del Departamento de Hacienda y Comercio. 

 De 1919 a 1921 vemos al Gobernador y Almirante Snowden negociando con cabilderos del Departamento de Estado, y el Congreso de Washington, y la Marina, para conseguir aprisa mucho dinero prestado supuestamente para obras públicas en República Dominicana. 

En junio de 1921 logró 2,500,000 dólares con los banqueros “Equitable Trust Company” de Nueva York. El junio de 1921 llegó el nuevo Gobernador Robinson, e iniciando el 1922 tenía aprobado por el Departamento de Estado un préstamo de 10 millones de dólares; la primera remesa de 6,700,000 la recibió en marzo, a 20 años de plazo y un interés de 5½%. 

El Gobierno Militar Americano de 8 años, y el dirigido por el corrupto Horacio Vázquez, quien extendió su Mandato de 4 años a 6 (1924-1930), continuaron el carnaval de préstamos y emisión de bonos sin valor, y entregaron a Rafael Trujillo en 1930 un Gobierno y una nación en ruinas, con una deuda que lucía impagable. 

Pero, Trujillo era un hombre disciplinado, con mente de burgués. Tenía una idea clara de lo que es eliminar la vagancia de un pueblo, aunque sea a base de sangre y fuego, hacer producir ordenadamente la tierra, ríos, mares, minas y bosques. 

Tenía muy claro en su mente que el desarrollo de una nación o una clase social no depende de tomar dinero prestado a nombre del Gobierno y robárselo, sino produciendo riquezas nacionales, fundando fábricas, creando empleos, acumulando capital y no enviarlo a cuentas extranjeras, sino reinvirtiendo el capital en la Patria. 

 De 1930 a 1961, Trujillo hizo lo que no logró siquiera el ideólogo de la nación, Duarte. Creó el verdadero Estado dominicano, el Peso Dominicano, y el Primer Banco Dominicano. En 1940, con el Tratado Trujillo-Hull recuperó el control de las Aduanas. 

En 1947, con un cheque de 9,271,855.55 pesos oro dominicanos pagó la deuda total del Estado dominicano, y en ése instante ha sido la única vez que la República Dominicana ha tenido una real y fugaz independencia. Estimados lectores, muerto a tiros Trujillo en 1961 por individuos más criminales y antipatriotas, como Antonio Imbert Barrera, llegó la “democracia” balaguerista, perredeísta y peledeísta. 

 De 1844 hasta el 2004, o fin del Gobierno de Hipólito Mejía, un período de 160 años, el Estado dominicano acumuló una deuda de unos 9 mil millones de dólares. 

Pero, añadiendo los dos últimos Mandatos del Presidente Leonel Fernández (2004-2012), el país tiene una deuda de unos 25 mil millones. ¡Esa es una maldad; un crimen de Estado! Con el PRD y el PLD, esa enorme deuda nunca se pagará. 

Aumentará con los años. Ambas agrupaciones ya no son partidos, sino mafias, grupos de delicuentes que se turnan en el Palacio para repartirse los impuestos y los préstamos internacionales. 

Yo propongo lo siguiente: Que todos los sectores de la nación que no tengan compromisos partidarios. 

Que comen, visten, compran sus medicinas, pagan la educación de sus hijos, que ejercen sus profesiones dignamente, que actúan, miden sus pasos, y analizan la sociedad y los problemas nacionales y los padecimientos de las grandes masas del pueblo dominicano con deseos de un mejor futuro para todos, para el rico honrado y para el trabajador que no encuentra un empleo. 

 Que todas las personas de pensamiento noble, que le duela el país y su gente habrienta, que organicen un solo Movimiento Nacional e Internacional, como el que llevó al primer Presidente negro a la Casa Blanca, usando el Internet sabiamente, barrió el piso con el Candidato Republicano de la vieja guardia y en pocos días recogió más de dinero.

 Hay que organizar un sistema de propaganda a la velocidad de la luz, para denunciar ante el mundo que las Elecciones Presidenciales del próximo 20 de mayo en República Dominicana deben ser suspendidas, porque los dos principales Candidatos y Partidos, el que sea, el que salga ganador, irá al Palacio a robar y a endeudar más el Estado. 

Debemos solicitar que se anulen las Elecciones de Ladrones del 20 de Mayoy del 2012, y que la República Dominicana sea gobernada por un Equipo de Profesionales Extranjeros de los 5 continentes, escogidos por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o Grupo de las Potencias, respaldado por un Ejército de los Aliados luego de la Segunda Guerra Mundial, la OTAN. Quedando el Congreso, las fuerzas Armadas y la Policía Dominicana eliminados.

 Ese Gobierno podría llamarse Gobierno Dominicano Internacional o de la ONU, con una duración mínima de 6 años y hasta 10. 

Con el respaldo de la ONU y la OTAN, podría renegociar la deuda para lograr con ciertos Gobiernos y bancos llevar ciertas cuentas a cero, revisar todo contrato dudoso y anularlo, declarar una moratoria, es decir, no pagar por 10 años y sin que corran intereses, investigar a todos los funcionarios públicos, líderes y contratistas para tratar de recuperar todo tipo de robo al Presupuesto, y hasta metar en la cárcel un montón de gente, etc. 

¡Esto es una simple idea, que alguien con más experiencia en política y partidos podría darle forma de manera rápida antes del 20 de mayo y trabajar en cadena en Internet; Obama no era NADIE, y en meses se metió en la Casa Blanca usando estudiantes y computadoras y teléfonos celulares! .
Leer Más..

domingo, 4 de marzo de 2012

El ex gobernador de Massachusetts se impone en Washington con más del 60% de los vostantes y se posiciona para el súpermartes

El ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney, se impuso en la interna republicana del estado del noroeste de Estados Unidos,la última antes de los comicios del 6 de marzo. 

Ese día otros 10 estados votarán para elegir candidato opositor Con más del 60% de los votos escrutados, las proyecciones de CNN dan como ganador a Romney con el 37 % de los votos, mientras que el congresista por Texas Ron Paul y el ex senador de Pensilvania Rick Santorum empataron con un 24 %. 

En último lugar quedó el ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, con el 11 por ciento. La victoria de Romney lo consolida como favorito después de haber ganado en New Hampshire, Florida, Nevada, Maine, Michigan, Arizona y Wyoming. 

Y salir bien parado en la noche del sábado era fundamental para causarle una buena impresión a los votantes de Alaska, Georgia, Idaho, Massachusetts, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Vermont y Virginia, que acudirán a las urnas el próximo martes. 

En una sola jornada electoral se repartirán 419 delegados, de los 1.144 que se necesitan para asegurarse la nominación y se espera que, por fin, la contienda se reduzca a dos aspirantes. 

 El empate en el segundo lugar demuestra el buen desempeño de Paul en las distancias cortas con el público, y que Santorum está perdiendo impulso. Pero nada es definitivo de cara a la próxima semana. 

 "Estamos en un buen segundo puesto, pero la buena noticia es que lo estamos haciendo muy bien consiguiendo delegados", dijo Ron Paul ante un grupo de seguidores en Seattle, a los que aseguró que "el entusiasmo por la causa de la libertad continúa creciendo exponencialmente". 

 Aunque las elecciones del próximo 6 de marzo se celebrarán en 10 estados la atención se halla centrada en Ohio, uno de los que más delegados concederá, 66, y de los más representativos de la población global del país, en el que según la historia electoral todo candidato que ha ganado en este estado finalmente ha ganado la nominación. 

Santorum quiere mostrar que la carrera en el partido republicano es entre dos candidatos, mientras que Romney necesita quedar en buen lugar para consolidarse como el principal aspirante. 

 "Psicológica y políticamente, Ohio es crítico", le aseguró el estratega republicano Ralph Reed al Washington Post, ya que si Santorum gana Ohio, le ayudará a recaudar fondos y extender su participación en la contienda. 

En tanto que si lo hace Romney, como pasó en Michigan, le dará un aura de ganador, explicó el analista. Tras conocer los resultados, Romney señaló que los votantes de Washington han enviado una señal de que no quieren a alguien de la clase dirigente de Washington dentro de la Casa Blanca.

 "Quieren a un hombre de negocios conservador que entienda al sector privado", dijo en un comunicado desde Ohio donde el sábado hizo campaña de cara al súpermartes. 

 Romney hizo campaña en Cincinnati (Ohio), donde arremetió contra el presidente Barack Obama, al que acusó de no tener ideas. "No tiene más excusas, y en 2012 nos aseguraremos de que se quede sin trabajo", dijo ante sus seguidores. 

 Por su parte Santorum también hizo campaña en Ohio, donde participó en un encuentro con ciudadanos en Blue Ash, una población industrial en la que se comprometió a eliminar los impuestos a las compañías manufactureras para impulsar el cinturón industrial del país. 

 A principios de la semana pasada, Santorum encabezaba la carrera en Ohio, aunque luego del triunfo de Romney en Michigan y Arizona perdió un importante caudal de votantes. 

Sin embargo, según el promedio de las encuestas realizadas por la página especializada en política Real Clear Politics todavía le gana a Romney con el 35% frente al 29,3. 

A su vez Gingrich, que también hizo campaña el sábado en Ohio, ha concentrado sus fuerzas en Georgia, el estado que más delegados otorgará, 76, y que el candidato recorrió la semana pasada en autobus en un último intento por recuperar el terreno perdido. Fuente:IBD
Leer Más..

martes, 14 de febrero de 2012

JCE dominicana presentó un sobre giro de 227,224,163.00 millones de pesos en el primer trimestre del 2011

Por Bolivar Balcacer

La Junta central Electoral de Republica Dominicana, experimentó durante el trimestre de Enero a Marzo del 2011 un sobre giro dentro de lo presupuestado ascendente a la suma de 227,224,163.00 de pesos de acuerdo a un document oficial firmado por el Licenciado Diomedes Ogando Lorenzo Director Financiero y que le fue enviado al presidente de la Junta Central Dr. Roberto Rosario Marquez.

Martilloyclavo logró copias del mismo amparado en el procedimiento legal de transparencia que rige a las dependencias gubernamentales de Republica dominicana dentro de un proceso de investigación que se sigue en coordinación con la Federación Internacional de Periodistas Digitales y otros organismos internacionales de Prensa. Detalles y Pruebas Aquí
Leer Más..

miércoles, 3 de noviembre de 2010

La despenalización de la marihuana en California pierde en las urnas por el 53.8% en contra

Aunque tuvo el respaldo de varios sectores sociales. Pero la falta de apoyo publicitario y los vacíos legales llevaron al 53,8% de los votantes a rechazarla. Para México y Colombia era una preocupación.

El apoyo de sindicatos, grupos de derechos civiles y hasta de algunas autoridades no alcanzó. En las próximas elecciones de 2012 no se descarta volver a consultar a la población.

Para muchos de sus impulsores, al menos sirvió para implantar el tema en la sociedad norteamericana y en el gran debate político. "Fue una derrota respetable", afirmó Stephen Gutwillig, director de la ONG Drug Policy Alliance.

La euforia inicial se diluyó. "Este no era el año", agregó Gutwilling. La Proposition 19 -así se denominó a la ley- que quitaba punibilidad a aquel que consuma hasta 18 gramos y cultive canabis en su casa obtuvo el respaldo del sindicato de empleados públicos de California y la asociación de policías latinos.

Para América Latina, el rechazó a la despenalización es un alivio. Los presidente de México y Colombia, Felipe Calderón y Juan Manuel Santos, explícitamente pidieron que retire la iniciativa ya que entendían que echaría por tierra la lucha de años de sus respectivos países contra el poder narco.

Entendían que desregulado uno de los principales mercados de droga del mundo, se acrecentaría el negocio de los cárteles que con violencia dominan la frontera con los Estados Unidos.

"¿Cómo le explico a un productor agropecuario al que le digo que va preso si cultiva marihuana que en California es legal?", llegó a preguntarse Santos.

Desde el inicio del enfrentamiento directo del gobierno mexicano y los narcos en 2006 ya se cuentan más de 28 mil víctimas.

Otro problema de la iniciativa en California fue la falta de difusión y campaña en su favor. Hace muy pocos días, gracias a una donación del millonario George Soros, se publicó un aviso en respaldo de la iniciativa a página completa en el diario Los Angeles Times.

Otros analistas creen que esta elección de mitad de mandato no era el momento oportuno para la propuesta.

El tema tiene tanta incidencia nacional e internacional que la población prefirió pronunciarse en la próximo elección de presidente, más definitiva para una política nacional, en 2012.

Si bien Obama no se pronunció al respecto, el ministerio de Justicia dijo que, de aprobar la norma despenalizadora, plantearía un recurso judicial para que no rija.

Por último, las encuestas iniciales que mostraron un voto positivo, sólo se limitaron a la zona de Los Angeles, con una población más joven. El último relevamiento reflejó un 51% en contra un 38% a favor.

El texto del proyecto de ley tampoco fue claro. Si bien el referéndum preguntó, bien simple, si se estaba a favor o en contra de la normativa, la Proposition 19 tiene aspectos vagos de regulación que deberían ser especificados por las juridiscciones locales.
Leer Más..

martes, 2 de noviembre de 2010

La administración de Obama presenta nueva prueba en donde se calificará su mandato en las urnas

Los estadounidenses acuden en el día de hoy a las urnas, desde las 6,de la mañana para renovar parte del Congreso con la perspectiva de que se producirá un fuerte avance de los republicanos.

El primer estado en votar es Vermont, en la Costa Este.

Los primeros colegios electorales en la costa Este abrieron hoy poco después de las seis de la mañana, hora argentina, marcando así el inicio de una jornada clave en la que los Estados Unidos, renovarán la mayor parte del Congreso y en la que algunos analistas auguran una participación récord.

Las elecciones legislativas concluirán el miércoles por la madrugada, cuando se cierren los colegios electorales en Alaska y Hawai.

Se prevé que unos 90 millones de votantes de los 218 millones de personas con derecho a voto acudan a las urnas para decidir el destino de la totalidad de la Cámara de Representantes, de un tercio del Senado, 37 gobernadores y otros puestos estatales y locales.

De confirmarse, la participación sería de más o menos un 41,3% y según el análisis de Michael McDonald, de la George Mason University (Virginia) en base a los datos del voto por adelantado, constituirían un récord de participación en unas elecciones legislativas de Estados Unidos, dado que en los comicios anteriores de 2006 acudieron a las urnas 86 millones de ciudadanos.

Este nivel de participación está, no obstante por debajo del 55% que suele votar en elecciones presidenciales. Normalmente acuden a votar en unas legislativas un 30% menos de norteamericanos que en unas generales.

Los primeros colegios abrieron a las 6, empezando con Vermont, Maine, New Hampshire, Connecticut, Indiana, Kentucky, New Jersey y Nueva York.

La mayoría de los colegios electorales inauguraron la jornada electoral a las 8, hora argentina, como es el caso en Delaware, el Distrito de Columbia, Florida, Georgia, Illinois, Luisiana, Maryland, Massachusetts, Michigan, Misuri, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur y las islas Vírgenes.

Los colegios electorales de California, donde el referendo para legalizar la marihuana será uno de los puntos de más interés, estarán abiertos a las 11, al igual que los de Idaho, Nevada, donde el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, afronta una dura batalla por mantener su escaño, y Washington.

Los últimos en abrir son los estados de Alaska, a las 12, Hawai, así como los territorios del Pacífico de Samoa, a las 16, Guam, a las 18 y las Marianas Norte que son, por ende, también los últimos en cerrar.

Los primeros colegios comenzarán a cerrar sus puertas a las 19, que será cuando comenzarán a darse los primeros resultados. Fuente: IBD/SMD
Leer Más..

sábado, 30 de mayo de 2009

El Presidente de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral Dr. Roberto Rosario revela mejoran servicios JCE en el exterior

Por: Miguel Melenciano

Presidente Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral revela, se han empadronado mas de 12 mil dominicanos en el exterior, y se generaron 13 mil 260 solicitudes de Cédula de Identidad y Electoral.


El Presidente de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral reveló que durante los últimos meses se han empadronados más de 12 mil dominicanos residentes en el exterior, y se generaron 13 mil 260 solicitudes de Cédulas de Identidad y Electoral, de las cuales se aprobaron 11 mil 536.

El doctor Roberto Rosario Márquez informó además que posteriormente al pasado proceso electoral del 2008, y hasta el 14 de mayo en curso, se produjeron 23 mil 373 solicitudes de actas de nacimiento de residentes en el exterior, de las cuales ya se aprobaron 17 mil 812 documentos.

Al ofrecer las estadísticas del trabajo desarrollado por las Oficinas para el Registro de Electores en el Exterior (OPREE), el magistrado electoral destacó que entre las oficinas del exterior con mayor demanda y emisión de Cédula de Identidad y Electoral se encuentran las que funcionan en Nueva York, con 1, 766; Miami, con 644; Boston, con 636; Puerto Rico, con 540 solicitudes; New Jersey, con 489 y Madrid, con 393.

Para las solicitudes de Actas de nacimiento se originaron en Puerto Rico 2, 244; Nueva York, con 1891; Madrid, con 947; Boston, con 807; y New Jersey con 569

Para las solicitudes de Actas de nacimiento se originaron en Puerto Rico 2, 244; Nueva York, con 1891; Madrid, con 947; Boston, con 807; y New Jersey con 569.

Por otra el doctor Roberto Rosario Márquez dijo que 74 mil 293 personas aportaron sus datos biométricos en los aeropuertos y puertos del país, a solo cinco meses de iniciarse este operativo.

De igual manera, agregó, que en las oficinas del exterior, en un plan piloto que opera en algunas ciudades del exterior, unas 3 mil 678 ciudadanos y ciudadanas han aportado sus datos biométrico.

En los últimos meses se han empadronados más de 12 mil dominicanos residentes en el exterior, y se generaron 13 mil 260 solicitudes

Estos importantes servicios para los dominicanos residentes en el exterior iniciaron con la presente gestión de la Junta Central Electoral, y forman parte de una política integral definida por la institución en interés de documental a los dominicanos y dominicanas residentes en el exterior, sin necesidad de que tengan que hacer los gastos que significan regresar al país para realizar estas gestiones, apuntó el doctor Rosario Márquez.

Destacó que todos estos servicios se ofrecen con la más alta tecnología y eficiencia, lo que va en beneficio de nuestros conciudadanos que residen fuera del territorio nacional.

Respecto A la captura de datos biométricos, el Presidente de la Cámara Administrativa adelantó que se realizan las gestiones de lugar a fin de que próximamente los equipos para ofrecer este servicio, que garantizará la identidad de las personas, están instalados en las 17 ciudades de diferentes países donde operan oficinas de la Junta Central Electoral.
Leer Más..

domingo, 4 de enero de 2009

Líderes comunitarios y residentes de West New York hacen llamado a un ''Recall'' al alcalde Sal Vega

















West New York tiene un déficit de 13 mil millones de dólares

Aumenta vertiginosamente la inseguridad ciudadana
por la falta de policía en las calles


Ardeymas.com

Noth Bergen, Nueva Jersey.- Un grupo nutrido de residentes y líderes de la comunidad de la ciudad de West New York, se reunieron en de un un desayuno junto a miembros de la comunidad del referido pueblo, para solicitar de las autoridades electoral del condado de Hudson un ''RECALL", para sacar de la alcaldía por la vía del voto popular al actual alcalde Sal Vega.

El comite lo encabeza el doctor Felix Roque, de origen cubano, y quien realiza su práctica profesional en la ciudad de West New York, fue recibido de pies, a su llegada, en donde muchos coinciden en que este puede ser el cambio en la ciudad, ya que al parecer los líderes congregado en el desayuno están de acuerdo de que la ciudad necesita un cambio, ya que los ciudadanos estan viviendo la mayor inseguridad ciudadana jamás nunca vista.

El desayuno estuvo lugar en el Schuetzen Park, localizado en la ciudad de North Bergen, allí se discutió sobre el futuro de la ciudad de West New York, en el que el Doctor Felix Roque, fue el orador principal y manifestó sentirse ahogado y con las manos cruzada por los abusos cometido por el actual alcalde Sal Vega.

Varios de los asistentes al encuentro comunitario dieron declaraciones sobre su despido sin ninguna justificación, que tenga que ver con el desempeño de su trabajo por el actual alcalde, después de estos haberle servido por más de una década a la ciudad.

Entre los empleados despedido por el actual alcalde Sal Vega, se encuentran Esteban Falcon, quien sirvió en la Junta de Educación de West New York, por once hasta su despido el 30 de junio de 2007, por este no ayudar a Vega, en su Headquarter, ni venderle boletas de actividades pro recaudación de fondos para su reelección a un costo de mil dólares.











Otro de los tantos cancelados por Vega, se encuentra Al Gómez, quien trabajó por once años en el Town Hall, por no comprar los referidos boletos a un costo de mil dólares, práctica esta que es ilegal en las oficinas públicas según expresó Gómez .

De igual manera, fue cancelado de su cargo Rolando Gómez, quien laboró por once años en el Departamento de Salud, de la ciudad, siendo expulsados de su trabajo por este no vender los dichosos boletos, una práctica que de acuerdo a los denunciantes es ilegal, vender boletas pro recaudación de fondo a la candidatura de algún candidato en las oficinas públicas.

Sin embargo, el doctor Roque, que realiza su práctica profesional en West New York, consideró el mandato de Vega es como una combinación de Castro-Chávez, y nesecitamos un cambio en West New York manifestó el doctor Roque, y prometió sanear la ciudad, que se encuentra desproveída de seguridad ciudadana y no hay policía que cuiden la seguridad de la ciudad.












El doctor Felix Roque, quien en la actualidad sirve como teniente de la Marina de los Estado Unidos, y oriundo de Cuba, afirma que el actual alcalde Vega, mantiene una dictadura peor que la que mantienen Castro y Chávez, dentro de una ciudad de los Estados Unidos, y prometió limpiar la ciudad y trabajar sin salario y prometió ayudar a la educación de los niños y los envejecientes que fueron los que nos abrieron el camino, y son los que menos sean han beneficiados en esta alcaldía.

El Doctor Roque, en su discurso dijo: que Abio Sires, le entregó la ciudad en bandejas de plata y en un año y medio de esa entrega hoy la ciudad tiene un déficit de trece mil millones de dólares, y que las autoridades han incrementado los impuestos en un 20 por ciento durante ese año y medio y que en febrero 2009, le subirán un cinco por ciento más, esto causaría que tendremos que dejar nuestras casas para irnos a vivir a los pueblos aledaños concluyó Roque en su discurso. Foto/Ardeymas.com HAZ CLICK VER ALBUM DE FOTOS
Leer Más..
 

Saluditos para Ardeymas.com

La Antorcha de Arde y Más

Nubes De Fotos 3D

Www.ArdeyMás.Com Ardeymas.com Todos Los Derechos son Revervados de ardeyma.com/The Big Apple News 2013/ Diseñada Por Felipe Marte Editor de: Sanahoria.com