Demandan a la cantante Rihanna por plagio (Ver Vídeo)

La cantante Rihanna fue demandada por plagio Su video "S&M" sigue causando polémica. Tras el escándalo por el alto contenido sexual, el reconocido fotógrafo David LaChapelle denunció que el clip musical es un copia.

LaChapelle demandó esta mañana a la cantante en la corte Federal y asegura que la propuesta del videoclip fue un plagio y no fue consultado al respecto, según publicó el sitio E! Online.

El fotógrafo dijo que el video "S&M" muestra profundas semejanzas con sus trabajos.

Argumenta que el estilo es el mismo que él utiliza para tomar imágenes de autos y vestuario, así como diversas poses utilizadas por Rihanna, y que esto representaba una violación de los derechos de propiedad intelectual.

Uno de los ejemplos que se usaron para hacer la demanda es la comparación entre una de las escenas del video, donde Rihanna está con un fondo azul, usando pestañas falsas y una capa de latex rosada, y la obra Latex del fotógrafo.

David LaChapelle quiso dejar en claro que la demanda es estrictamente por cuestiones de negocios: "Esto no es personal, son negocios.

Los músicos normalmente tienen que pagar para usar música o estrofas de canciones de otros músicos, no debería ser distinto si usan 'fragmentos' del trabajo de otros artistas. Realmente me gusta ella y hemos trabajado juntos en el pasado".

El video ya había provocado controversia por las imágenes subidas de tono y que fueron censuradas en 11 países.

Leer Más..

Compartir |

Reina del Pop Madonna es demandada por plagiar 'Material Girl'

Ya existía la colección de ropa

Han demandado a la Reina del Pop por carecer de derechos para usar el nombre de 'Material Girl' para la colección de ropa que comparte con su hija Lourdes.

De hecho, parece que ya existía otra firma llamada de la misma manera, así que Madonna también tendría problemas con la justicia por plagio.

Madonna llevaba tiempo trabajando en su colección de ropa con la ayuda de su hija Lourdes.

Ambas decidieron ponerle el nombre de 'Material Girl' y ahora han sido demandadas por LA Triumph por usar el mismo título que ellos.

El abogado, Peter Afrasiabi declaró a 'X17online': "Nuestro cliente y su antecesor han estado vendiendo continuamente ropa parecida en similares locales, a precios parecidos y bajo el nombre de 'Material Girl' desde por lo menos el año 1997 y Madonna y su recién fundada compañía no tienen los derechos de la marca".

"Como resultado de sus acciones, nuestro cliente corre el riesgo de ser incluido en el perfil de Madonna, obviamente de notoriedad mundial, y en su inmensa campaña publicitaria, su compañía y los minoristas que están de su parte", añadió otro letrado, Chris Ariedge.

Todo esta información parece indicar que la demanda de la Reina del Pop se quedará en el aire y, tanto Madonna y su hija Lourdes como LA Triumph, formarán en conjunto una gran colección de ropa bajo el nombre de 'Material Girl'. Fuente: EP

Leer Más..

Compartir |

Acusan a Pamela Anderson de plagiar el nombre de su marca otra compañía ya lo había registrado

La actriz de Los Vigilantes de la Playa no ha entrado con buen pie en el mundo de la moda. Pamela Anderson lanzó una línea de ropa ecológica llamada Muse, pero la compañía Maggy London ya tenía registrada esa marca.

Ahora, la actriz y modelo tendrá que enfrentarse a los tribunales acusada de plagio, y podría ser forzada a entregar los beneficios recaudados y las prendas que aún queden en las tiendas.

La empresa textil Maggy London International registró en 2002 el nombre Muse para una de sus colecciones, algo que Pamela Anderson no tuvo en cuenta a la hora de diseñar su línea de ropa ecológica, a la que puso el mismo nombre.

Según informa el diario New York Post, los responsables de Maggy London afirman haber contactado con la actriz para advertirle de la situación, pero ella se negó a cambiar el nombre a la colección que había diseñado junto al modisto Richie Rich.

Cuando llegó el turno de mostrar las prendas en desfiles de Nueva York y Miami, Pamela cambió el nombre de Muse por el de A*Muse, algo que a Maggy London no convenció en absoluto pues se trataba de "un intento falso de disimular sus actividades infractoras".

Finalmente, y tras comprobar que Pamela y Richie no tienen intención de hacer caso a su petición, desde Maggy London han decidido llevar a juicio lo ocurrido. Con ello intentarán impedir a ambos socios que usen cualquier "imitación" de la marca, además de obligarles a devolver todos los beneficios y las prendas restantes, ya sea por "incautación o destrucción". Fuente EP/Getty

Leer Más..

Compartir |